В Самаре наблюдается рост аварий по вине пьяных водителей
13 июля 2016, 16:41
Поделитесь своим мнением
Комментарии
10
Гость
13 июля 2016, 22:32
А почему не публикуют статистику аварий по вине плохих дорог?
Ну и хотя бы одну фамилию, кто за плохие дороги ответил...
Гость
14 июля 2016, 09:00
Хочешь фамилию? Медведев Д.А.- типа премьер министр, голова. Рыба то как известно оттуда начинается.. А что бы ответил..... Ни к моральной, ни к любой другой ответственности не возможно привлечь человека который имеет собственные критерии понятий чести/совести/ долга/ответственности и т.д.,и который стоит над- /с боку-/ около-/ за- законом.
Гость
13 июля 2016, 18:51
И сажают и прав лишают . а они все пьют и число их растет! Может что то не так? Может лет 10 давать,не зависимо от положения и без откупа?
Гость
13 июля 2016, 22:56
Сравните количества ДТП. 464 по вине трезвых и всего 22 по вине пьяных. А каждой цифрой стоит жизнь и здоровье человека. Никто пьяных не защищает, но борьба с ними дает в целом мало толка, ведь по цифрам вся беда получается от трезвых.
Гость
14 июля 2016, 08:51
Гость
13 июля 2016, 22:56
Сравните количества ДТП. 464 по вине трезвых и всего 22 по вине пьяных. А каждой цифрой стоит жизнь и здоровье человека. Никто пьяных не защищает, но борьба с ними дает в целом мало толка, ведь по цифрам вся беда получается от трезвых.
Вот! В самую точку! Тоже самое хотел написать про "трезвых" неадекватов! Да и вообще по самарским дорогам трезвым ездить страшно. Видно потому и пьют люди.
Гость
14 июля 2016, 13:25
Да все дело в том что доблестное ГБДД толком то и не борется! Отлавливают у магазинов после 22 часов любителей догнаться и все. Так план и делают, а средь белого дня хоть в стельку катайся!
Гость
14 июля 2016, 13:52
"4,6%. Казалось бы немного, но за каждой цифрой стоит жизнь и здоровье человека".. Сколько пафоса... с детской логикой...
1. значит пострадавший от трезвого - практически не пострадавший, т.е. 95,6% просто бумажной волокитой занимались??
2. а из 4,6%- сколько реально пострадавших? может это просто бампер поцарапал?? Более того, в этом не учтено, что пьяный тоже не всегда виноват... вернее он виноват по закону, но фактически может быть не виноват... к примеру, если ему въехали сзади... учитывая низкий уровень сегодняшних лиц, занимающихся данными вопросами, никто в данном случае причинно-следственные связи искать не станет... или я не прав??
Гость
13 июля 2016, 20:59
Если взятки бы не давали,то пьяни за рулем меньше станет!Сами и виноваты-статистика!
Гость
14 июля 2016, 13:35
Да потому что все дороги перекопали, по синьке даже не пакатаешься нигде. Сами виноваты крч.
Гость
13 июля 2016, 18:41
А где же работа ГИБДД? Или они только статистику собирают?
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
4 м/c,
ю-з.
762мм 92%В Самаре наблюдается рост аварий по вине пьяных водителей