69 комментариев к публикации В школе Самары девочкам запретили носить брюки из-за вызывающих нарядов
Гость
9 авг 2016 в 13:03
да если брюки, просвечивают и что-то видно - это вызывающе, не спорю, а если облигают не вызывающе, у нас норму директора школ не знают, и департаменты. если ходить в классике всегда в школе, давайте дополнительную зп родителями, чтобы купить красивую, качественную классическую одежду, а не дешевую, страшную безразмерную.
Как всегда "если, то давайте". Раньше все в школьной форме и платьях ходили и ничего. родители сами покупали. Значит на рваные джинсы денег хватает, а на классические брюки уже нет? думаю давно пора вводить дресс-код в учебных заведениях, как раньше. а то кто на что горазд, кто рванее тот моднее.
В нормальной обычной средней общеобразовательной школе не должно быть единой школьной формы. Форма загоняет индивидуальности под шаблон, ограничивает развитие детей, делает их закомплексованными перед окружающими и самим собой. Различие в материальном достатке родителей форма никак не сглаживает, т.к. существует полно других признаков. Родители должны одевать детей по своим возможностям и с учетом индивидуальных особенностей детей.
По реакции мэрии и депобразования понятно, что закон "Об образовании" там тоже не читали. Иначе не говорили бы бред, про то, что "достаточно было бы запретить...". Прокуратура совершенно верно отметила, что этот назначенный директором "совет школы" вообще не вправе что-то запретить. Требования к форме школа встановить может по согласованию с советом родителей и советом учащихся, и никак иначе, для этого эти два совета еще надо избрать. Общешкольными собраниями. И родители, если они в здравом уме, подобный запрет не поддержат. К тому же, по Конституции в принципе нельзя что-либо запретить только одному полу.
Да ладно вам форма юбки брюки, это только повод - просто директор Евгений Николаевич скорее всего не пустил на родительские собрания, которые в конце августа- начале сентября проводятся во всех школах политических агетаторов перед выборами, вот и получил... В нашей школе например в прошлом году перед выборами директора обязали организовать род. собрания в один день во всех классах и не в актовом зале, а лично в каждый класс единоросовские представители приходили и целый час втирали мозги. А про форму - сейчас заходила на сайт школы это положение принято еще в начале мая и чего то до этого никого оно не волновало?
Просто директор не пустил на родительские собрания по вопросу школьной формы собственно родителей. И узурпировал себе полномочия совета родителей и совета учащихся, издав редкостно идиотский приказ, к тому же нарушающий статью Конституции о равенстве полов и создающий опасность для здоровья детей. А в непущенных агитаторов не верю, такие самодуры агитаторов от "партии власти" не то что пускают, они им обычно сами помогают агитировать.
В советское время была единая школьная форма, носил такую и не считал ее ущербной, потом в 90 началось кто побогаче джинсы, пиджачки малиновые. Были бы поумнее директора вернули бы эту форму обратно для всех учеников с 1 по 11 классы
Ну то было советское время, да и качество формы была - не айс (как раз застал "переход" от формы к "бесформию"-почти любая дешевая одежда с рынка была и удобнее и красивее)... А вот за рубежом (где давно капитализм) еще поступают так - поддерживают всеми возможными методами (ученые степени преподавателей и т.п.) престиж своего учебного заведения и устанавливают единообразную форму с гербом данного учреждения (еще и официально зарабатывают на ее продаже) и ученики сами хотят ее носить. Тупо, просто, работает. У нас же как обычно - лишь ради создания видимости работы. Это все как гниение у рыбы - с "головы" идет...
Ну то было советское время, да и качество формы была - не айс (как раз застал "переход" от формы к "бесформию"-почти любая дешевая одежда с рынка была и удобнее и красивее)... А вот за рубежом (где давно капитализм) еще поступают так - поддерживают всеми возможными методами (ученые степени преподавателей и т.п.) престиж своего учебного заведения и устанавливают единообразную форму с гербом данного учреждения (еще и официально зарабатывают на ее продаже) и ученики сами хотят ее носить. Тупо, просто, работает. У нас же как обычно - лишь ради создания видимости работы. Это все как гниение у рыбы - с "головы" идет...
Сам- понял, что написал? Директор хочет хоть как- то привить вкус вашим детям, а родители бегом в прокуратуру! Бандита нашли! Сидели в столовой школы, деваха села в джинсах, ползада наружу, ребенок не знал, куда г лаза деть! Займитесь лучше воспитанием, а не ябедничеством!
Если администрация школы вводит форму для школьников, то школьники должны вводить форму для сотрудников школы. Во что их одеть? Наверное, модненько, молодежно. Пусть они тоже на специальную форму тратят, в которой больше никуда нельзя выйти. И будут видны их дряблые телеса. Понравится, если школьникам так захочется?
Вполне достаточно будет одеть директора в юбку. Один раз зимой в -30. И выпустить на улицу. Отморозит себе я***, перестанет разглядывать ноги школьниц и беспокоиться, что именно на них надето.
откуда такое острое желание всё запрещать? а разве умению одеваться не нужно учиться? пусть дети сами путем проб и ошибок постигают эту науку, в конце концов у них есть родители, которые несут за них ответственность, в т.ч. и за их внешний вид, не важно в школе или за ее пределами. Задача школы - обучать тем предметам, которые есть в учебном плане. Всё остальное не их компетенция.
Цитирую: "Одеваться в стиле "мечта педофилов и насильников" - ваше право. Но, не на уроки в школу. После занятий пусть гуляют в чём хотят. Хоть в чём мать родила."
Педофилы и насильники должны или лечиться или быть изолированы. Просто должне быть в школе адекватный подход к форме одежды, а у нас из крайности в крайность.
А что касается разного рода извращенцев, так хоть в хиджаб наряди, не спасёт.
В современной Японии форма есть, тоже платюшки, наверное не колючие. Вы будете смеяться, но японки их тоже обрезают.
В гимназии, где я учился в 90е, дресскода не было, так никто и не извращался, ходили кому в чем удобно, чаще в классических джинсах, но в целом это выглядело более прилично, чем сейчас в тех школах, где пытаются все позапретить.
Я вульгарщину тоже не одобряю, но считаю это делом родителей и только их решать, в чем их дите ходит. А не посторонних дядь и теть из числа сотрудников школы, которых должна волновать успеваемость детей, а не фасон их брюк. Были исследования, если заставить ребенка одеть неудобную ему одежду, это сказывается на успеваемости в худшую сторону.
Я вульгарщину тоже не одобряю, но считаю это делом родителей и только их решать, в чем их дите ходит. А не посторонних дядь и теть из числа сотрудников школы, которых должна волновать успеваемость детей, а не фасон их брюк. Были исследования, если заставить ребенка одеть неудобную ему одежду, это сказывается на успеваемости в худшую сторону.
Как были родители не знают в чем и куда можно ходить? Кто тогда их детишек научит?
Не дело школы нарушать закон и совать свой нос куда не следует. Занимались бы своими прямыми обязанностями: образованием детей, глядишь и без прокуратуры обошлось бы
да если брюки, просвечивают и что-то видно - это вызывающе, не спорю, а если облигают не вызывающе, у нас норму директора школ не знают, и департаменты. если ходить в классике всегда в школе, давайте дополнительную зп родителями, чтобы купить красивую, качественную классическую одежду, а не дешевую, страшную безразмерную.
В нормальной обычной средней общеобразовательной школе не должно быть единой школьной формы. Форма загоняет индивидуальности под шаблон, ограничивает развитие детей, делает их закомплексованными перед окружающими и самим собой. Различие в материальном достатке родителей форма никак не сглаживает, т.к. существует полно других признаков. Родители должны одевать детей по своим возможностям и с учетом индивидуальных особенностей детей.
По реакции мэрии и депобразования понятно, что закон "Об образовании" там тоже не читали. Иначе не говорили бы бред, про то, что "достаточно было бы запретить...". Прокуратура совершенно верно отметила, что этот назначенный директором "совет школы" вообще не вправе что-то запретить. Требования к форме школа встановить может по согласованию с советом родителей и советом учащихся, и никак иначе, для этого эти два совета еще надо избрать. Общешкольными собраниями. И родители, если они в здравом уме, подобный запрет не поддержат. К тому же, по Конституции в принципе нельзя что-либо запретить только одному полу.
Да ладно вам форма юбки брюки, это только повод - просто директор Евгений Николаевич скорее всего не пустил на родительские собрания, которые в конце августа- начале сентября проводятся во всех школах политических агетаторов перед выборами, вот и получил... В нашей школе например в прошлом году перед выборами директора обязали организовать род. собрания в один день во всех классах и не в актовом зале, а лично в каждый класс единоросовские представители приходили и целый час втирали мозги. А про форму - сейчас заходила на сайт школы это положение принято еще в начале мая и чего то до этого никого оно не волновало?
В советское время была единая школьная форма, носил такую и не считал ее ущербной, потом в 90 началось кто побогаче джинсы, пиджачки малиновые. Были бы поумнее директора вернули бы эту форму обратно для всех учеников с 1 по 11 классы
Если администрация школы вводит форму для школьников, то школьники должны вводить форму для сотрудников школы. Во что их одеть? Наверное, модненько, молодежно. Пусть они тоже на специальную форму тратят, в которой больше никуда нельзя выйти. И будут видны их дряблые телеса. Понравится, если школьникам так захочется?
откуда такое острое желание всё запрещать? а разве умению одеваться не нужно учиться? пусть дети сами путем проб и ошибок постигают эту науку, в конце концов у них есть родители, которые несут за них ответственность, в т.ч. и за их внешний вид, не важно в школе или за ее пределами. Задача школы - обучать тем предметам, которые есть в учебном плане. Всё остальное не их компетенция.
Когда учители вместо своих прямых обязанностей учить детей, начинают заниматься не своим делом, ничего хорошего не получается.
Цитирую: "Одеваться в стиле "мечта педофилов и насильников" - ваше право. Но, не на уроки в школу. После занятий пусть гуляют в чём хотят. Хоть в чём мать родила."
Педофилы и насильники должны или лечиться или быть изолированы. Просто должне быть в школе адекватный подход к форме одежды, а у нас из крайности в крайность.
А что касается разного рода извращенцев, так хоть в хиджаб наряди, не спасёт.
В 80-е платюшки коричневые были, колючие шерстяные. Ну вот что б модными быть мы их нещадно обрезали. Микромини.
Да учительницы сами в этой школе в брюках ходят, им можно, а детям нельзя...
Какие крайности!((( Брюки имеют место быть! Иначе что за бред?! НО! Эти голые за.....цы надоели! Следите за своими девочками, что за вульгарщина?
не дело журналистов лезть во внутренние дела школ, правильно решили, задолбали мускулинные женщины, которых воспитывают мужиками с детства