перейти к публикации
8 комментариев к публикации

Президент России назначил судей Самарской области

19 апреля 2017, 18:55
Гость
19 апреля 2017, 21:00
Главное взятки не брали бы!!!
Гость
20 апреля 2017, 06:30
С ума сошли? Тогда точно уволят!
Гость
19 апреля 2017, 19:25
Надеюсь, новые судьи будут работать не хуже тех, кто совсем недавно ушёл на пенсию. Ведь суд в Самаре - это то немногое, что ещё хоть как-то можно назвать работающим.
Гость
19 апреля 2017, 20:12
вот именно как то???!! но как им укажут так и насудят....
Гость
19 апреля 2017, 22:54
интересно, а уголовные дела сами по себе до суда доходят? или они все же в суд направляются благодаря работе тех же следователей и оперов?
Гость
20 апреля 2017, 11:01
Гость
19 апреля 2017, 22:54
интересно, а уголовные дела сами по себе до суда доходят? или они все же в суд направляются благодаря работе тех же следователей и оперов?
Уголовное дело сначала проходит участкового, потом следователь / дознаватель, потом суд. После участкового параллельно решение о возбуждении или отказе проходит через прокуратуру. Иначе в уголовный суд не попасть, мы пытались. Гостю отвечу. При цене иска до нескольких миллионов никто никакие взятки не берёт в принципе нигде. Дела на сумму более 5 миллионов - это уже не обычные граждане, и вам за них волноваться не стоит:) Гораздо большее значение в малобюджетных делах имеет судебная практика. Право у нас не прецедентное, но практика играет огромную роль. И ей, как правило, одна из сторон всегда недовольна.
Гость
19 апреля 2017, 20:35
Как хорошо, что все три ветви власти в нашей стране "независимые"! А то опять с улицы набрали бы людей, даже и не знаешь что от них ожидать, но теперь всё в порядке будет!
Гость
20 апреля 2017, 15:22
фиолетово... назначали 9 человек.. а расходы на них больше чем тратят на здравоохранение большого сельского района. У нас ваще такое творится с судейской системой... лет 10 назад в Известиях публиковалось, что в США судебная система стоит обществу 0,3% ВВП. У нас в это время 1,3% ВВП. Сейчас, подозреваю, с учётом косвенных расходов, наверное близко к расходам страны на медицину... это я к тому, что в нашей стране с такими показателями расходов на судебную и правоохранительную систему в принципе нельзя достичь каких-то сопоставимых с западными странами качества быта, медицины и т.п. Другими словами, законы написаны так, что бедность основной массы народа закреплена законодательно...Например, мог ли шахтёр при советах..подумайте, зарабатывать в 5 раз меньше судьи?? Секретаря обкома партии, если бы такое произошло за измену Родине на Соловки сослали бы...И так по всей номенклатуре проблем...Вчера в Думе про это коммунисты, кстати, говорили... но для властей бедность народа польза