79 комментариев к публикации

«Хотелось бы для Самары большего»: блогер Варламов раскритиковал пестрые фасады и ремонт «Ладьи»

5 июля 2018, 22:22

Гость

1 августа 2019, 17:35

И ещё))) Так и не понял, чем так пипл восхищает Казань. Сначала, когда слышал отзывы, немного представлял что там, поскольку много где побывал и примерно понимал объём и уровень благоустройства. Побывав там, для себя уяснил основные моменты: 1) Завышенная оценка благоустройства и чистоты. При выезде из города проехал не по центральным улицам, а немного параллельными - узко, дороги даже похуже чем в Самаре, ничего примечательного 2) 3 часов достаточно, чтобы пройтись по известному маршруту, потом...делать нечего там 3) попытка встроиться в столичную плоскость...выглядит провинциально - деревенский ГУМ )) Эрмитаж )) Так и не понял зачем это? Придумай свой колорит, национальные названия. 4) Баумана заюзана, социум тот ещё)) - сланцы/носки/шорты с карманАми, банки пива в руке. В лёгком шоке... Скучно, социум - татарский аул, ощущения курортного города как в Самаре и близко нет. Новодельные достопримечательности - на разок. Официанты в ресторанах мёртвые (дом татарской кухни и а Баумана), ни предложить, ни рассказать о блюдах. Всё где только можно, разукрасили убогой подсветкой - видимо чтобы у приезжих возникало чувство «ах..как красиво». У меня такого чувства после Питерской подсветки не возникло, честно. Вывод: двоякое ощущение. Из плюсов отреставрированные фасады центра, остальное не впечатлило. Не вижу для себя смысла возвращаться туда ещё. Просто не нахожу причин для этого.

Гость

1 августа 2019, 14:53

Часть замечаний Варламов публикует вполне адекватно, но с большей частью можно поспорить. После просмотра его отчёта по Казани, где он слился в экстазе с девочкой, безумно любящей всякие там арт новоделы и там он торжественно сообщил о том, что лучшая набережная в Казани. Правда в его ролике это набережная промелькнула лишь эпизодически. Увидев мельком красные пластиковые!! скамейки, решил лично оценить это чудо архитектуры. Целенаправленно в Казань никогда не ездил, но слушая отзывы, по пути из Москвы в Самару, проехал через Казань. Мне хватило 3-х часов экскурсии, чтобы пройти от площади Тысячелетия по Баумана до Кремля и спуститься к хваленой набережной. По Казани тоже сложил своё впечатление ), писать про это много. Категорически не согласен с блогером с его резюме о лучшей набережной. Маленькая. Неширокая как в Самаре. Без зелени. Без пляжей. Застроили безобразными одинаковыми зданиями-коробками «типа кафе», окружили в несколько рядов заборчиками, настроили через каждые 10 метров фонтанчиков с неизменной подсветкой. Набережную Самары сравнивать с казанской, это примерно как сравнить пятнадцатилетний коньяк с бренди. На вид вроде оба коньяки, но на вкус абсолютно разные продукты. Кроме этого ранний ролик Варламова, когда он прогулялся по отремонтированной при Азарове мэре новой набережной, переполнялся его положительными эмоциями, а спустя немного времени уже критикует

Гость

24 июля 2018, 14:34

Гость

6 июля 2018, 12:53

А что вы хотите от этого Варламова? Мне на мнение этого псевдоархитектора глубоко наплевать. Мне сейчас в Самаре нравится, хоть многое сделано грубо и неотесано, но я уважаю труд людей и мне все по душе, даже стена Плача. Да сами подумайте, сколько вбухано денег в Москву и Казань, а сколько в Самару? Нужно понимать обстановку.

Гость

9 июля 2018, 13:33

Гость

6 июля 2018, 12:11

Гость

6 июля 2018, 11:52

Это он домики на Арцыбушевской не видел.... Основной цвет, который использовался при покраски цоколей, заборов и части фасадов от Полевой до Красноармейской - цвет асфальта.... Там в последнюю неделю перед ЧМ две бригады с утра до вечера "дизайнерский" камуфляж (по другому не назовешь) наносили.

Гость

6 июля 2018, 11:10

уважаемые товарищи, что защищают администрацию, и в принципе говорят о том, что довольны тем, какие изменения произошли в последнее время: 1) не защищаю здесь конкретно Варламова, но позиция о том что критика не нужна - неправильна в принципе. Сделать всё правильно и чтобы всем нравилось с самого начала - невозможно. Но поскольку у нас общественные пространства могут обновляться только по инициативе и на средства властей - то критика общественности должна восприниматься и на критику надо отвечать достойно, но не в стиле "одуван - дурак", "одуван понаехал тут..." 2) от себя: Крашеные деревянные домики - несерьезно - все убедились что это авральные метания. Баннеры, закрывающие разруху - позорище. Разноцветные дома вдоль МШ и НС - наверняка покрашены с расчётом на выгорание, лучше чем было. Плитка - прочнее и лучше чем асфальт. Фонтан у Ладьи - уже пора планировать ремонт, каменные плиты очень плохо закреплены.

230547421

6 июля 2018, 12:26

взвешенное мнение. 1) абсолютно согласен. 2) про покраску домиков и домов и про баннеры - согласен. Насчет плитки - здесь что-то не так. Плитка серая, унылая, неровная, цепляется за ноги. Там, где она лежит с осени она пошла волнами. Явно что-то надо менять-плитку или технологию укладки. Скорее всего-и то, и другое. По поводу ремонта у Ладьи - тоже возмущен! То, что было раньше (красный асфальт) смотрелось лучше, чем эта цементная поделка, которая сейчас! По поводу спуска для инвалидов - это безобразие! Огромная конструкция из нержавейки, занимающая большую площадь, причем электроподъемник работает только на часть подъема! Неужели нельзя было в городе, который производит космические ракеты, сделать компактный и удобный для инвалидов подъемник?? да поезжайте в любой европейский город, там все это давно есть! а здесь сразу видно - надо было освоить побольше денег и чтоб сразу было видно (только видно), что мы заботимся об инвалидах!

Гость

6 июля 2018, 11:08

Гость

6 июля 2018, 10:57

Добрый день уважаемые читатели! У меня вопрос-а чем так сильно известен данный "блогер"? У него есть высшее образование, не говоря о строительном, финансовом образовании? Сидеть тупо за компом и выражать свои скупые мысли- ума много не нужно. А те, кто эти "умные посты" читает, по всей видимости не далеко от данного умана по развитию ушли. Уважаемый блогер, а Вы были в Самаре два-пять лет назад? Вы видели какие фасады были до этого? По мне, так чем ярче фасады, тем ярче и прикольнее вид. А покрасить все в белый цвет- возврат к СССР. Фасады приводили в порядок потому, что на бОльшее средств не хватило, как говорится, чем богаты тому и рады. Конечно в идеале все эти дома снести и построить ультрасовременные жилые дома. Вот и помогите бабок выбить из федерального правительства, а не языком чесать. Вы посоветуйте в Москве все в белое покрасить, вот мы и посмотрим.

Гость

9 июля 2018, 13:31

Школота подтянулась. Для начала прочитай комментарии выше и уже найдешь половину ответов на свои вопросы, а на вторую половину - гугл в помощь. Можешь канал его на YouTube посмотреть, он там как критикует, так и хвалит. Причем не просто говорит, но и показывает, чтобы сомнений не было. И если ты ничего не видишь кроме текста в новостях, то мне тебя жаль.

Гость

24 июля 2018, 14:42

Гость

6 июля 2018, 09:57

Гость

6 июля 2018, 09:50

Гость

6 июля 2018, 11:32

Гость

6 июля 2018, 09:24

Гость

6 июля 2018, 09:10

Гость

6 июля 2018, 08:10

Гость

6 июля 2018, 07:13

Согласна с ним полностью. Всю свою жизнь прожила в Самаре, вырастила здесь детей, этот город стал моей второй Родиной, поэтому, за Самару до боли обидно. Безвкусица, стоит чуть отъехать от цетральных улиц - грязь, мусор, разваливающийся на ходу общественный транспорт с грязными салонами и неопрятным внешним видом местных кондукторов. Не хочу никаких сравнений, так как они явно будут не в нашу пользу. Остаётся только надеяться на лучшее бущее.

Гость

6 июля 2018, 09:49

Гость

6 июля 2018, 11:19

В том-то и дело, что есть, чем гордиться. Уникальное место, Волга-матушка, вид на Жигули. И сам город уникален своей историей. Великолепные театры, красивые храмы и парки. Вот теперь и стадион - спасибо мундиалю. А для того, чтобы содержать всё в чистоте (не только туристические маршруты), давно пора продумать систему, которая реально будет работать. На то у нас и существует администрация города.

Гость

12 августа 2018, 02:02

Гость

6 июля 2018, 11:19

Театры да! Парки нет, отремонтированы только основные, а скверы большинство в ужасном состоянии. Стадион, ну не знаю, за эти деньги, как то бедно что-ли, он не современного дизайна. Окраска домов мне не нравиться и не понравиться, про серость, как художник скажу вам есть масса способов придать яркость объекту. Тот что у нас самый простой и дешёвый!!! Я вот например видела проекты облагораживания центральных улиц к мундиалю и там были лучше предложения и интереснее, но у наших чиновников нет вкуса вообще, видимо и архитекторы с теми же проблемами.

Гость

6 июля 2018, 07:09

Гость

6 июля 2018, 08:53

Гость

6 июля 2018, 09:44

Гость

6 июля 2018, 16:16

Этот может быль интересен только для диванных экспертов. Было бы что предложить по факту, давно бы воплощал проекты пачками в жизнь, а он такой "умный", что научился только критиковать)) А мне например нравятся яркие фасады, у нас солнце 3-и месяца в году, а потом серость, пусть хоть город будет в ярком цвете...

Гость

6 июля 2018, 07:02

Гость

6 июля 2018, 06:44

Гость

6 июля 2018, 05:08

Гость

6 июля 2018, 05:05

Гость

6 июля 2018, 04:24

Самарскими зданиями давно никто не занимался,никому ничего не надо,"показали"перед ЧМ и хватит.Казань привели в порядок,а наш город обобрали в очередной раз.Зато какие шедевры архитектуры на просеках и других местах.Когда ОНИ уже насытятся и начнут работать?Видимо,никогда.

Гость

12 августа 2018, 01:56

Хотите тайну открою, дом 200 квадратных метров, не на прочтение ( там земля дорогая), а например за пределами демократической, тоесть отъезжая за город стоит как 2-3 в ЖК в центре. И да за тежи деньги что квартира 70 квадратов, можно построить дворец, но не в городе. И да на него можно заработать, на квартиры же зарабатывают, бирки ипотеки. Просто вы не умеете считать. Ну и город наш не красивый к сожалению вообще, в сравнении с другими. Разве что Московское в порядок привели, а как же другие улицы? Там что никто не живёт?

Гость

6 июля 2018, 02:22

Гость

6 июля 2018, 09:31

Гость

6 июля 2018, 14:27

Гость

9 июля 2018, 13:28

Гость

6 июля 2018, 02:12

Гость

6 июля 2018, 09:00

Гость

6 июля 2018, 14:25

Гость

6 июля 2018, 01:58

Гость

6 июля 2018, 09:46

Гость

6 июля 2018, 10:11

Гость

6 июля 2018, 11:49

Гость

6 июля 2018, 01:37

Гость

6 июля 2018, 08:27

Андрей X.

6 июля 2018, 08:42

Гость

6 июля 2018, 08:51

Гость

6 июля 2018, 01:13

Казань считает себя третьей столицей России. Даже в лихие 90-е имела финансирование, не сравнимое с Самарой. Единственный город в РФ, где после ликвидации СССР начали строить метро в 1996-м и уже догнали Самару по количеству станций. Всё деревянное убожество в центре Казани снесли к 2006 году, но никакими небоскребами типа самарского "Трансгруза" Казань не изуродовали. Короче, Татарстан - это другой мир.

Гость

6 июля 2018, 09:44

Гость

6 июля 2018, 12:21

Деревянную Самару сделали убожеством собственники этих домов, как правило, это люди с низким доходом. Деревянные дома, в Скандинавии восстанавливают и делают исторические кварталы, потому что это важно, это историческое лицо города! В Татарстане тоже не всё гладко, но там национальное самосознание работает, Казань воспринимается как столица татарского народа, а в Самаре коррупционный притон, где можно всё. Самара неприятно удивляет всех кто с ней плотно сталкивается. Нужны новые и молодые люди в руководстве, а не эти олигархи местного разлива, гребущие только под себя.

Гость

6 июля 2018, 16:07

Гость

6 июля 2018, 12:21

Гость

6 июля 2018, 01:11

Андрей X.

6 июля 2018, 08:41

Гость

6 июля 2018, 15:51

Гость

6 июля 2018, 16:13

Гость

6 июля 2018, 00:46

Гость

6 июля 2018, 05:21

Гость

6 июля 2018, 07:24

Гость

6 июля 2018, 08:32

Гость

6 июля 2018, 00:10

Гость

6 июля 2018, 10:38

Гость

6 июля 2018, 11:23

горожанин63

6 июля 2018, 14:05