В Самаре суд запретил выгонять на улицу стариков из дома престарелых

В Арбитражном суде Самарской области закончилось рассмотрение непростого дела. Истцами выступили представители ООО «РВЦ Зеленая Роща», а ответчиком — специалисты ОАО «Санаторий им. В. П. Чкалова».

Предметом спора стал договор, который генеральный директор пансионата заключил с прошлым собственником комплекса зданий санатория. Он был рассчитан на 10 лет. И за это время владельцы успели смениться. С этого момента, как утверждает представитель «Зеленой рощи» Даниил Осмагов, стороны не могут найти общий язык.

«Новый собственник пытается „выжить“ нас отсюда и угрожает отключением водоснабжения, водоотведения, газа и электричества. Все наши предложения отвергаются, компромисса достичь не удается. В пансионате проживают пожилые люди, многие из которых не могут самостоятельно передвигаться и нуждаются в постоянной медицинской помощи», — рассказал предприниматель.

На спор двух хозяйствующих субъектов в середине мая 2025 года обратил внимание председатель СК РФ Александр Бастрыкин. Заложниками ситуации по неволе стала почти сотня пожилых людей.

Осенью ситуация усугубилась. «Зеленой роще» пригрозили отключением отопления.

Несколько месяцев представители пансионата пытались добиться справедливости в арбитраже. И в ноябре 2025 года судьи озвучили свое решение.

«Восторжествовала справедливость по конфликту пансионата ООО „РВЦ Зеленая Роща“ и „Санатория им. В. П. Чкалова“. Суд прошел 25 ноября 2025 и вынес решение в пользу „РВЦ Зеленой Рощи“ и его постояльцев. Признан договор действующим сроком на 10 лет. Все постояльцы смогут спокойно дальше жить и получать услуги в которых нуждаются. Руководство пансионата „РВЦ Зеленая Роща“ благодарны труду и упорству Адвокатскому партнерству „Арзиани, Бородин и Партнеры“, а также Арбитражному суду Самарской области и судье Елене Шлиньковой. Выражаем благодарность за справедливое решение», — прокомментировал решение суда Денис Осмагов.

Однако на этом спор может не закончиться. Представители санатория могут подать жалобу. Ее рассмотрят уже в апелляционной инстанции.