2 года условно - это слишком мало за такое преступление (ИМХО). Сажать надо! Хоть бы на полгода посадили - тогда может начнут боятся.
Гость
18 апреля 2009, 15:32
Это просто возмутительно. Скоро будем бояться обращатся к врачам в поликлиники и больницы... Печально..
Гость
18 апреля 2009, 19:31
Ау, ребята, что за жесть. Я считаю в этой сиуации нужно наказать было всех и врачей, и родителей. Как нужно следить за ребеком, чтобы он получил такую травму почти не совместимоую с жизнью. А врачи в наше время вообще "вандалы".
Гость
18 апреля 2009, 22:58
ЧТО ЗА БЕСПРЕДЕЛ, ЭТИХ ТИПА ВРАЧЕЙ РАСТРЕЛИВАТЬ НАДО, А ИМ УСЛОВНО. ОНИ ДОТОГО ПОЧУСТВОВАЛИ СВОЮ БЕЗНАКАЗАНОСТЬ, ЧТО В ОТКРЫТУЮ ПРИЗНАЮТ ЧТО ОНИ ВИНОВАТЫ А ИХ ПОГОЛОВКЕ ГЛАДЯТ.
Гость
19 апреля 2009, 10:53
Ау,Лелик-Болик! родителей, у к-рых ребенок погиб прямо в кресле стоматолога, тоже наказать?! не фиг доводить до удаления молочных зубов и все тут! у самого дети есть? в курсе, что иной раз достаточно на 1 мин. отвернуться - и уже может произойти несчастье...
Гость
19 апреля 2009, 15:21
Врача жалко, не факт что было все именно так как говорят родители, Анрея тоже, а родителей судить нужно чтобы за ребенком следили, наверняка еще рожать будут.
Гость
20 апреля 2009, 12:51
Для nata6890: при чем здесь то,как было или не было?!речь идет о неоказании мед.помощи,приведшем к смерти младенца!это понятно,надеюсь?родители сделали все,что могли-т.е. обратились в мед.учрежедние нужного профиля;но врач посчитал,что им лечение совсем ни к чему и только под давлением со стороны матери оформил госпитализацию;при этом ребенка толком не осмотрели,отложив все до утра;а утром малыша уже не было среди живых...
Гость
20 апреля 2009, 15:25
Когда у меня была дочка ещё совсем маленькой, примерно этого возраста, меняя пеленки на диване ребеночку вокруг всегда лежали подушки, а на полу коврик с высоким ворсом, в принципе даже падая с дивана не возможно было получить такой травмы. В этом случае скорее всего ребенок упал с пеленального столика который метра 1,5 наверное, тогда вероятнее всего можно было получить такие травмы...Да чтобы врачи обратили внимание на "больного" нужно очень постараться, знакомая ситуация. Все таки мне кажется что причина преведшая к смерти младенца( по крайней мере в этом случае)-это невнимательность родителей и НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ врачей!
Гость
20 апреля 2009, 18:15
господа-товарищи,ау!!!речь идет о том,что малышу помощь не оказали в больнице(если кто недопонял);как упал,откуда упал,почему упал-не обсуждается;речь о том,что в мед.учреждении просто наплевали на жизнь младенца и приговорили его к смерти таким образом...
Гость
21 апреля 2009, 16:59
До тех пор пока суды будут давать условные сроки, ничего не изменится. Далиб хотя бы погода колонии- и по всей медицинской цепочке прошло бы: надо перестраховываться, а не плевать на пациента, тем более грудного ребенка, который и сказать то ничего не может!
Гость
21 апреля 2009, 17:08
Я считаю, что виноваты и родители конечно, что не усмотрели за малышом. Но они уже наказаны за свою халатность. А насчет врача, вот что значит бесплатная медецина! Без денег даже анализ мочи скоро брать не будут! А если и возьмут, то напишут, что здоров! А ещё клятву Гиппократа дают! Мало дали за смерть ребёнка!
Гость
23 апреля 2009, 01:08
Сажать, расстреливать - правильно. Но тогда всех! Как бы интересно общественность возмущалась и требовала бы смертной казни убийцам в белых халатах если бы ребеночек в больнице на пол упал? Или врачи из другого мяса сделаны - за один и тот же поступок мать пожалеть, а если что то аналогичное в больнице приключиться - врача посадить.
Гость
23 апреля 2009, 12:10
Врачи госучреждений считают, что им мало платят за работу. Те из них, кто хочет иметь достаточный доход, находят соответствующую работу. Остаются, в основном, рвачи и бездельники, которые откровенно саботируют, зная, что ответственности за это практически не понесут. Что и показал случай с ребёнком. Врачей "крышует" надстройка, которая паразитирует на них. Волна затихнет, и всё опять останется по-прежнему.
Гость
23 апреля 2009, 12:20
Влад57 20 апреля
Для nata6890: при чем здесь то,как было или не было?!речь идет о неоказании мед.помощи,приведшем к смерти младенца!это понятно,надеюсь? Мы не можем говорить как и в каком объеме малышу оказывалась либо не оказывалась мед. помощь, это со слов матери что врач не оказал ребенку помощь, а все могло быть совсем не так как говорят родители. Если врача расстреливать то и таких родителей тоже.
Гость
23 апреля 2009, 13:46
для Nata6890: не надо передергивать и извращать мои слова!где я призывал кого-то расстреливать?!чушь пороть не нужно,даже при волнении;то,что мед.помощь не оказывалась,доказано прокуратурой;ни о чьих досужих домыслах речь не идет!родители уже наказаны гибелью своего ребенка;а врач ни разу не подошедший к младенцу за дежурство-просто шалунишка что ли?!врачи разные бывают,но этому в медицине(детской тем более) нечего делать!
Гость
23 апреля 2009, 13:52
что-то мне подсказывает,что Nata6890 из той же когорты мед.работников!прежде чем здесь комменты писать,потрудитесь почитать фабулу этого дела,дама;прокуратурой доказано(и врач этого не отрицал в своих объяснениях),что к ребенку даже не подошел никто за ночь и диагноз был изначально неверно поставлен тоже(мат-лы вскрытия);так при чем здесь родители?!если у Вас сердце прихватит и помощь не окажут,то виновата будет нервная работа или...?ребенка привезли в больницу в расчете на помощь,но ее там не оказали...
Гость
24 апреля 2009, 10:55
Да, все виноваты в конечном итоге, и родители и врач. Но вы забываете, что есть такое понятие, как судьба (карма), как хотите назовите. Жестоко,конечно, но все-таки подумайте над этим. Ребенку надо было упасть именно в тот день, когда дежурил именно этот врач, а не другой. Матери хочу сказать смиритесь, несите свой крест, а врач понесет свой. Все еще будет хорошо!
Гость
24 апреля 2009, 13:24
Для всех кто настроен против родителей.
Родители виноваты, конечно, что недосмотрели за ребенком, но они в этом возрасте такие не предсказуемые!!! У меня была похржая ситуация с моей дочерь. Ей тогда тоже было месяцев 5-6. Вроде и не ползала еще, вокруг подушки на диване. Оставила на пару минут (вышла на кухню). Слышу крик. Забегаю в комнату - подушка на полу с одной стороны, дочка на полу у дивана с другой стороны. Упала головой вниз с дивана. А череп у них в этом возрасте еще не окреп...
Гость
24 апреля 2009, 13:37
Слава богу, у нас обошлось. Мы тоже ездили на консультацию к врачу. Из поликлиники нас отправили в центральную больницу. В приемном покое нас принимать не стали. Отправили на прием к врачу-неврологу. А врач начинал прием часа через 2!... Вот так-то... Вот такая вот у нас медицина...
Гость
24 апреля 2009, 14:02
Кто-то мне подсказывает, что компъютерный томограф не работал. Денег нет на его починку, и врач работал третьи сутки подряд.
Гость
24 апреля 2009, 15:18
Томограф работал,Татьяна!Иначе врач обяз-но сослался на это как смягчающее его вину обстоятельство.Но в связи с тем,что аппарат работал-это стало отягчающим обстоятельством,усугубляющим его вину.Находясь в условиях стационара и располагая всей аппаратурой,он просто не сделал свою работу и не оказал помощь ребенку.
Гость
25 апреля 2009, 08:52
Сослание на мягкое отношение к себе срезается, и информация подается в выгодном ракурсе.
Гость
26 апреля 2009, 02:02
Господа! О чём речь? Депутаты принимают ЗАКОН, что врач не виноват почти ни в чём: на в халатности, ни при неправильном лечении. Вот в чём беда! В частной клинике только дени тянут, лечат от болезней, которых нет, в мунмцмпальных - тоже, несмотря на зарплату в 30 тысяч терапевт сквозь зубы разговаривает, пока что-то не сунешь. А от болезней никто не застрахован.
Гость
26 апреля 2009, 13:01
re Татьяна:"Сослание"?! Это на каком языке позвольте поинтересоваться?И что сие означает?Не надо тут воду лить и факты за уши притягивать,милая дама!Врач в своих объяснениях признал,что все дежурство перед компом сидел и читал что-то.Никто ж его за язык не тянул,да еще и свидетели по делу были в лице медсестер из этой же смены.
Гость
26 апреля 2009, 13:08
Татьяна,а что будет смягчающим вину обстоятельством для стоматолога,в кресле которой умер ребенок?Ее полная мед.безграмотность?!В мед.учреждении не смогли трахеотомию сделать даже...
Гость
26 апреля 2009, 21:17
К стенке весь безграмотный пролетариат и расстрел, кроме глупого зевлания никакой от него пользы.
Если на чистоту,Муля, Вы ж проплаченный "казачок", чтоб воду мутить.
Гость
27 апреля 2009, 02:19
Тут убеждали, что не надо доводить до удалени молочных зубов. Доводить не надо, они сами доводятся. Я видела 6-7 месчных детей,лежащих в стационарах с первыми зубками, не все так просто,как кажется. А врачи должны быть грамотными, ведь их лет 9 учат прежде чем до людей допускать
Гость
27 апреля 2009, 10:23
Татьяна,я может не понял чего...Но кого стрелять-то собираетесь?Пациентов,которые за свои права борются или еще кто не угодил?
Гость
27 апреля 2009, 10:21
re 750nata:Вау,это голос врача-гомеопата со стажем,насколько я помню!Врача,не уважающего своих пациентов(да и чужих тоже) и считающих всех не в адеквате...Не повезло Вам,сударыня,я просто немного разбираюсь в медицине и еще в нек-рых вещах и не люблю хамоватых всезнаек от медицины.Но если хотите оплатить мои комменты,счет сообщу.Так и быть!
Гость
27 апреля 2009, 13:46
re 750nata: про проплаченность поконкретнее можно?если человек поддерживает сторону родителей,а не врача-головотяпа,то он заведомо лжив что ли?некорректные заЯвления без реальных фактов,как минимум...тем более,что про "честь врачебного мундира" мы все хорошо знаем
Гость
27 апреля 2009, 16:20
это результат массового принятия в медицинские вузы платных и блатных студентов, не имеющих достаточного уровня интеллекта и знаний для достойного получения профессии, да и желания особого не имеющих (не по наслышке знаю, что такое платные студенты!). А мы им вынуждены потом доверять свое здоровье и здоровье своих детей. Увы...
Гость
28 апреля 2009, 09:56
Эй, безумцы!!! Вы когда в корень смотреть будете? Эдак ребенку голову и битой бейсбольной отстучать можно, а потом в больницу с ним ехать, чтобы врача в тюрьму или к стенке поставить. Заодно и лаврухи с больницы или с врача настричь. И ребенок не мешается и правосудие случилось и деньжата на кармане.
Гость
28 апреля 2009, 13:00
для sergius766: дядя, в своем ли уме здесь пишешь?! речь идет о неоказанной помощи больному в мед.учреждении!какая разница из-за чего ребенок в больнице оказался?мог с аппендицитом попасть и от него тихо умереть,т.к. доктору не до него было
Гость
29 апреля 2009, 09:47
Если действительно сразу не сделали МРТ, как говорит мама Андрея, а ждали до утра, то однозначно этому хирургу черепно-мозговую сделать с тем же исходом!
sergius766, у самого-то вас детей нет, наверное, иначе бы не писали такое
тем, кто родителей обвиняет, скажу: у врача хоть отдых есть между дежурствами, а у мамы младенца отдыха нет. Это не сутки-двое-трое отдежурить, а 1-2 года, а то и больше недосыпаний, физической и эмоциональной усталости, когда ни поесть нормально времени нет, ни в туалет сходить. Врачей учат много лет, а мамой быть учат? Очень многому приходится учиться на своих ошибках, тем более ребенок у них был первый, насколько я поняла.
Гость
1 мая 2009, 14:40
В других статьях прочитал, что доктор дежурил третьи сутки подряд. Правда не уточнялось, то ли он хотел все деньги в мире заработать (тогда к ногтю его, гниду) или главврач заставил (тогда к ногтю уже не доктора, а главнюка). Томограф давно не работал, горздрав о оситуации знал, но и денег на ремонт не выделял и не переключал поток экстренных больных на другие стационары. Смешно выглядит пункт обвинения: не принял меры по проведению КТ и МРТ. Дежурный врач не может бросить стционар, больных и поехать с каждым вновь поступившим в другую больницу делать КТ. Если в это время с кем-то из оставленных больных что-то случится, доктора опять же порвут на британский флаг. кстати, сразу после гибели ребёнка нашлись деньги на новый томограф. Так что. как это не цинично, ребёнок умер не напрасно, ведь иначе никто бы из чинуш от медицины не почесался ещё долго.
Гость
1 мая 2009, 14:41
И насчёт вины родителей. Я не склонен обвинять мать в том, что недоглядела за ребёнком. У кого из нас дети не получли травм? Но вот представим практически ту же ситуаци: ребёнок получил травму в роддоме, детском саду, больнице, школе. Те же люди, кто сейчас защищает мать от нападок, тут же набросились бы на педагогов, медработников. Ату их! И никого не будет интересовать, что таких детей у них на попечении десятки. Им мол по должности положено! А родителям по факту рождения ими ребёнка не положено о нём заботиться? Так что извините, но я не могу считать мамочку исключительно пострадавшей стороной, скорее уж соучастницей. Аргумент,что мамой быть не учат - глупый. Врачей может и учат много лет, а вот санитарок не учат нигде, можете хоть завтра устроиться в любой стационар страны, их нигде не хватает. Так что же, она не должна отвечать, если она ребёнка уронит со смертельным исходом? Так почему за то же самое не отвечают родители? Или по Гоголю: "Я тебя породил, я тебя и убью?"
Гость
2 мая 2009, 10:33
для Влада:при чем здесь Гоголь,товарищ?!не надо путать кислое и пресное,и причину с следствием!да,ребенок попал в б-цу из-за несчастного случая дома;дети часто падают отовсюду и дома,и на улице;но в стационаре малыша сначала совсем не хотели госпитализировать,не видели причин для этого;затем, по настоянию родителей,положили в б-цу;но у врача не нашлось ни времени,ни желания хоть раз подойти к ребенку за ночь(!!!);доводы про 3-4-5 дежурство неуместны,т.к. сам доктор сознался в сидении перед компопм ночь напролет;для переговоров в инете он не устал ни грамма;так что не надо валить с больной головы на здоровую и называть мать,потерявшую ребенка,соучастницей...
Гость
2 мая 2009, 14:21
я бы хотела обратится к Ксении Бахминой. вам нужно стоять до последнего, опротестовать решение суда. Вам ещё рожать детей в этом обществе, за родителями ухаживать, самим придётся лежать в наших больницах. Создайте прецедент. Не припомню, чтобы врачи отвечали за свои ошибки, всегда находятся смягчающие вину обстоятельсва. понятно, что малыша вам никто не вернёт, и врача тоже жалко, и лучше бы его простить. Но как не повезло ему, также не повезло и вам. и многим другим, пострадавшим от рук недобросовестных врачей. много малышей получа трвмы при родах, то им рты заклеивают. когда мы лежали в больнице с ларингитом и задыхались, я с ним бегала по инфекционке спросьбами дать ингалятор с адреналином в теч 30 мин. Про бездействие врачей в отделениях знаю не по наслышке. Но, пока, всё обходилось. Что будет дальше, не знаю.
Гость
12 мая 2010, 19:24
Врачи не могут быть виноваты в смерти. Даже когда врач прикладывает все силы на борьбу с недугом не всегда это бывает успешно.Травмы сами по себе часто не совместимы с жизнью,особенно черепно-мозговые.Здесь врач повинен лишь в халатности,решение суда вполне справедливо.На детского врача-нейрохирурга нужно учиться минимум 8 лет,жертвуя всем своим временем и личной жизнью.Задумайтесь будет ли человек потом специально убивать своих маленьких пациентов?
Сейчас-3°C
облачно, снег
ощущается как -7
3 м/c,
южн.
756мм 97%Условно виновен