Житель Самары хочет отсудить у средней школы 170 тысяч рублей
31 марта 2010, 15:11
Поделитесь своим мнением
Комментарии
19
Гость
1 апреля 2010, 11:10
Физическому лицу по отношению к чиновнику проще: оно (физлицо) может на чиновника в суд подать. А вот чиновник (если претензия физлица, пусть даже обоснованная, вызвана неправильными, в т. ч. и НЕЗАКОННЫМИ действиями других рядом и выше стоящих чиновников) в суд на истинных виновников подать не может. Я не директора оправдываю. Я пытаюсь высветить истинных виновников. Первые – чиновники соответствующих гор и обл структур. Вторые – законолюбивые читатели – хомяки с защёчными мешками: только в свои норки тащат, а чуть что – начинают вопить и пытаться "бабла срубить". А где был этот родитель со своим чадом, когда директору школы как и коммунальщикам города, нужно было срочно ликвидировать последствия стихии – мощных снегопадов? Вопил: – Я буду жаловаться! – когда его чаду дали в руки лопату и сказали: очисть лестницу от снега, твой же родитель навернётся или
Гость
1 апреля 2010, 11:30
А с чего Вы, уважаемый, решили, что данный гражданин именно так себя вел, как вы тут нами описываете? Может именно этот человек и приучает своего ребенка к труду и вовсе непротив того, что его ребенок с лопатой в руках будет очищать лесенку?
Гость
1 апреля 2010, 17:40
Гость
1 апреля 2010, 11:30
А с чего Вы, уважаемый, решили, что данный гражданин именно так себя вел, как вы тут нами описываете? Может именно этот человек и приучает своего ребенка к труду и вовсе непротив того, что его ребенок с лопатой в руках будет очищать лесенку?
Возможно, Вы правы. Меня крайне смущает не факт обращения человека в суд (конкретному человеку нанесён конкретный ущерб и он пытается его возместить законным способом), а те суммы, на которые тот претендует. Они явно не для компенсации, а для "бабла срубить", как принято сейчас говорить. Такие и сами для общего дела лопату не возьмут и чаду своему по рукам надают, если у того возникнет такое желание: – Что я, лоха ращу, который для других упахивается? Опять же вопрос, но это уже у адвоката Волина пусть голова болит, в каком состоянии был пострадавший, и действительно ли причиной его бед стало ненадлежащее состояние территории, за которую отвечает директор школы. И проч. и проч. и проч.
Гость
2 апреля 2010, 13:07
Гость
1 апреля 2010, 17:40
Возможно, Вы правы. Меня крайне смущает не факт обращения человека в суд (конкретному человеку нанесён конкретный ущерб и он пытается его возместить законным способом), а те суммы, на которые тот претендует. Они явно не для компенсации, а для "бабла срубить", как принято сейчас говорить. Такие и сами для общего дела лопату не возьмут и чаду своему по рукам надают, если у того возникнет такое желание: – Что я, лоха ращу, который для других упахивается? Опять же вопрос, но это уже у адвоката Волина пусть голова болит, в каком состоянии был пострадавший, и действительно ли причиной его бед стало ненадлежащее состояние территории, за которую отвечает директор школы. И проч. и проч. и проч.
70 тысяч рублей на лечение вы считаете суммой для "бабла срубить"?уважемый, вы давно в аптеках да у врачей бывали...сколько сейчас лекарства да операции стоят,не у каждого человека такие суммы вот так сразу есть, и ещё неизвестно как заживёт всё. И что в итоге от "срубленного" останется?
Гость
31 марта 2010, 17:19
Все правильно: любой медик скажет, что чем старше человек, тем более хрупкие у него кости. А школа расчитана на молодое поколение, нечего там делать старшему поколению. С преподавателеми только какоя-то непонятка.
Гость
31 марта 2010, 17:40
Это вы скажете когда сами кости переломаете.А на лёд есть дворник,а отсутствие дворника,не освобождает от ответственности директора школы за пострадавших на дворе этой школы.Родитель своего ребёнка имеет полное право сопроводить и встретить своё чадо из школы(времена не спокойные нынче).Законы надо знать.
Гость
1 апреля 2010, 11:08
Гость
31 марта 2010, 17:40
Это вы скажете когда сами кости переломаете.А на лёд есть дворник,а отсутствие дворника,не освобождает от ответственности директора школы за пострадавших на дворе этой школы.Родитель своего ребёнка имеет полное право сопроводить и встретить своё чадо из школы(времена не спокойные нынче).Законы надо знать.
Уважаемый, Читатель, мне кажется вы не так поняли мысль Славы Кортнева.
Гость
31 марта 2010, 18:46
это человек принципиальный . неприятно , конечно . Все мы зимой бывает скользим и падаем, машины заносит. Давайте все судиться- реальный шанс срубить бабло )
Гость
1 апреля 2010, 09:29
Вот когда мы все будем принципиально судиться с лицами, отвечающими за свою работу, тогда и будет порядок. А сейчас наша правовая безграмотность и пассивность позволяет этим лицам все делать как попало: авось пролетит.
Гость
1 апреля 2010, 11:15
Все правильно сделал пострадавший. Давно пора судиться всем с теми чиновниками, которые должны заниматься тем делом за которое они отвечают согласно занимаемой должности. Вот когда привлекут несколько десятков к реальной ответственности, тогда чиновники будут думать о работе, а не о том как побольше денег получить ничего не делая. Вот только не с организации нужно компенсацию требовать, а лично с того, кто отвечает за данную территорию, а то казенных денег им не жалко, а личных, думаю, будет жаль. Мы, вроде как, в правовом государстве живем. А позиция - упрал, встал, отряхнулся, пошел дальше как раз привела нас к такому положению дел, нет дорог, снег не убирается, ямы не огораживаются и не засыпаются, крыши не чистят и т.д. и т.п.
Гость
1 апреля 2010, 10:50
Читателям, законолюбивым (для других), но не законопослушным (для себя).
Денег на содержание сезонного штата очистителей снега и проч. у муниципальных школ нет.
Собирать с родителей – небезопасно, так не разрешено.
Заниматься коммерческой деятельностью (сдача в аренду и т. д.) – запрещено.
Привлекать школьников с целью трудового воспитания – тут же набегут законолюбивые читатели: "Нам – дайте, а нас – не трожьте!" Школа таким читателям кругом должна: чистоту, порядок, образование. А они школе – ничего: даже из-за второй обуви сутяжатся вплоть до Страсбургского суда.
Гость
1 апреля 2010, 11:23
на дворника деньги наверняка выделяются. просто директор не нанял его или родственник числился на работе. это раз. и второе нужно бороться с беспорядками на территории школ и других учреждений. мне лично все равно откуда деньги лишь бы безопасно детям было бегать.
Гость
2 апреля 2010, 09:47
Гость
1 апреля 2010, 11:23
на дворника деньги наверняка выделяются. просто директор не нанял его или родственник числился на работе. это раз. и второе нужно бороться с беспорядками на территории школ и других учреждений. мне лично все равно откуда деньги лишь бы безопасно детям было бегать.
Посокращали фонд оплаты труда. Дворников в первую очередь. Все теперь только совместители за 1000 или 2000 в месяц. Много такой дворник наработает?
Гость
31 марта 2010, 17:30
посмотрите,что делалось во время схода снега у школы на Степана Разина, а напротив церковь и все знают кто и что видит:желаю здоровья директору этой школы.
Гость
31 марта 2010, 17:42
Вы тоже директор школы?За детьми надо смотреть,а не в инете лазать(за деньги родителей...)
Гость
1 апреля 2010, 09:52
суд на зиму, морозы. Бедная школа...
Гость
1 апреля 2010, 11:19
Причем тут зима и морозы? Или как всегда - неожиданно пришла зима? Разве директор школы маленький ребенок, не знает, что бывает зима, а зимой мороз, вода замерзает, лед скользкий, люди могут упасть и сломать себе что-то? В статье написано - "Стоит отметить, что этот случай единственный. На территории школы бегают маленькие дети, и никто из них не пострадал", так это ж до поры до времени, когда дети начнут ломать себе руки и ноги, тогда что будет? А школа и правда бедная, коль такие деректора в ней нерадивые работают.
Как мне кажется данный прецедент из области скрытой рекламы, Когда скромный человек заработав рак лёгких подаёт в суд на могущественный концерн производящий половину всех сигарет в мире и успешно отсуживает у этого концерна многомиллионную компенсацию.
Иногда это срежессированный спектакль, иногда манипулирование наивным человеком непосвещённым во все детали .
В реальности за якобы успешным выигрышем рядового ябедника против карпоративного монстра может стоять , что угодно:
Первоапрельская шутка, уход от налогов, взятка, передел сфер влияния. Но истина всегда глубоко скрыта от глаз любопытных.
Гость
2 апреля 2010, 13:12
стесняюсь спросить, а что тут рекламируют то???больницу, школу, докторов???
Гость
31 марта 2010, 23:28
то что администрация школы в лице директора отвечает за прилегающую территорию, однозначно! а сумму человек указал, какую посчитал для себя приемлемую, это его право оспаривать ее в суде.
Гость
1 апреля 2010, 08:53
Скряжничество, сам специально пришел....
Гость
1 апреля 2010, 08:59
А почему бы и нет???? Нас все приучили заткнуть язык и молчать! А почему? У каждого в этой жизни есть группа ответственности, ну будьте любезны отвечать за это!!! Если ты директор с тебя и спрос на твоей же территории все призошло!
Гость
1 апреля 2010, 09:00
Судиться это не реальный шанс срубить деньги - шанс что у нас начнут наводить порядок. Директор школы после пары таких вот исков я думаю наймет дворника и сам будет лично следить что у него происходит около школы. А если не судиться то ничего не изменится.
Гость
1 апреля 2010, 09:06
а как еще заставить чиновников выполнять свою работу интересен финал для опыта
Гость
1 апреля 2010, 10:18
По закону, если человек получил травму на территории предприятия(магазина, офиса), которое оказало ему услугу - то это вина предприятия и оно обязано возместить ущерб. Но вопрос в том - является ли школа таким предприятием?
Гость
2 апреля 2010, 01:24
Все логично. Имеет право требовать. Школа за неимением средств соберет деньги с родителей. Пострадавший тоже сдаст деньги, т.к. его дети там учатся. Все довольны.
Гость
2 апреля 2010, 09:49
Почитал тут комментарии, некоторые похожи на бред. Особенно последнее.
Я и есть тот пострадавший. Да, я сужусь. Потому что пострадал не за что, мучаюсь третий месяц. И еще фиг знает как долго, минимум одна операция еще. Сломать голень в 4-х местах - это очень больно! Вы лежали неделю на спине на растяжке в одном положении? А при этом еще попробуйте в туалет по большому сходить, не измазаться в своем же дерьме.
И на фоне хэтих нервов у меня еще открылась язва, двое суток я в реанимации провел, чуть не сдох
И после этого я их должен простить?
Про деньги школы не надо, достаточно было посыпать два раза в день песком.
Гость
2 апреля 2010, 11:33
"Наказания без вины не бывает" - наверное помните откуда.
Есть время подумать о грехах своих. Жестко? Так ведь и мир неласков...
По большому счету - просто сильно не повезло (несчастный случай). Мог навернуться, но с менее плачевным результатом, мог навернуться на 50 метров дальше. Школа попала под горячую руку?
Гость
2 апреля 2010, 22:45
Всем теоретикам посвящается... "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".... Когда на себе узнаете (не дай Бог этого Вам!), что такое тяжкий перелом, лежать неделями в одном положении, гадить под себя, не спать ночами от боли, когда болеутоляющие не помогают, а алкоголь - "нельзя!", когда хирург (спасибо ему за золотые руки!) скажет "мужик здоровый, обойдешься и без общего наркоза!", когда 3 раза неудачно сложат обломки костей, а ты сам удивишься своему открывшемуся с новой силой умению материться, когда 3 месяца в гипсе и после каждого неловкого удара кроме боли с ужасом думаешь "а вдруг они сместились!", когда из гипса вылез, а ходить не можешь, нога усохла и болит адско, когда узнаешь что такое синдром Зудека и запомнишь эту фамилию на всю жизнь, когда походишь месяц с тросточкой под сочувствененые взгляды "такой молодой!..." и даже гаишники будут тебе говорить при ее виде "езжайте-езжайте, товарищ инвалид", когда из всего этого выберешься победителем - вот тогда можно на полном основании гадить в камментах про грехи... До этого - не стоит - икнется жестоко, если исходить из той же теории... Пройдено на себе, посему - в данном деле выступаю представителем потерпевшего с осознанием правоты...
Гость
2 апреля 2010, 23:52
Я ответил. Чтоб там не навернуться, достаточно было посыпать единственную дорогу раза два в день песком.
И я не срываюсь на школе. Сломал бы на 50 м дальше,подал бы на того виновника, кто не выполняет свою работу. С менее плачевным результатом я бы не подал. И вобще, сумма ущерба у меня гораздо больше, эта сумма хоть как-то компенсирует.
Сейчас+6°C
облачно, дождь
ощущается как 0
10 м/c,
ю-з.
737мм 79%Житель Самары хочет отсудить у средней школы 170 тысяч рублей