Новые детсады в Самаре будут строить на территории существующих
27 сентября 2010, 10:59
Гость
24 декабря 2011, 02:04
и вообще долой льготников всех, раз одиноких родителей выкинули из этого списка
Гость
29 сентября 2010, 11:33
Издевательство какое -то! Дети где гулять должны - около входа группкой стоять или на пятачке по очереди 6 групп выходить. А учитывая что у нас одни долгострои мы получим закрытые садики (начнут строить один, закроют тот на территории которого строят т.к. опасно, потом кончаться деньги). Блин эти идиотские планы уже достали! Точно здесь кто-то сказал - они бы еще в глубь строить додумались!!!!
Гость
28 сентября 2010, 09:05
Инженеру.
Полагаете у "молодого" Азарова память лучше окажется?
На Тархова – огромный штат напоминальщиков, кстати, в этих самых детсадах и окопавшийся, та же прокуратура. А АДзарову кто напоминать будет? народ?
Гость
27 сентября 2010, 20:22
Хоспаде, зачем они нужны, черная дыра из бюджета. Пусть бабки сидят, недаром пенсионный возраст 55 лет (как раз ко времени рождения внуков)
Гость
28 сентября 2010, 12:01
Знаешь что, умник, не у всех есть бабки и дедки. Если не в курсе, то они не воспитатели!
Гость
27 сентября 2010, 18:32
В нашем р-не(от поляны до Аминева) сады довольно приличные с бассейнами, территория благоустроена, куда будут лепить дополнительные здания вопрос? Ведь и додумаются до такого! Стройте новые, хватит торговыми центрами город застраивать, как грязи развели, толку никакого от них нет!
Перечень 195 детских садов (как я понимаю, только изменивших полностью или частично статус на 02.04.2010), остальные детсады, не менявшие статуса, в список не вошли) здесь http://obozru.ru/?p=1254.
В общей сложности – примерно на те самые 14 000 детей, из которых и состоит сейчас очередь в детсады. К сожалению, комментарий слишком эмоциональный и потому не верный. Так, горадминистрация якобы "забрала" 50 садиков. А это в подавляющем большинстве – либо перепрофилированные детские (подростковые клубы, приюты, центры дополнительного образования и т. д.) либо структуры рай/гор/обл и федерального значения, горздрав, наробраз, силовые и судейские, к которым собственно администрация (рай.гор или обл) не имеет ни какого отношения. На культовые тоже ушло не 5, а больше.
Действительно, не понятно, почему не восстанавливают заброшенные д/с. Если их для детей использовать не рационально (нет рядом жилых домов, запреты надзорных органов на размещение в принципе) так и переведите туда прокуратуры и охранные структуры.
Львиная доля в (полном соответствии с басней про долю льва) не уточнённого статуса принадлежит частным фирмам: проданы или арендованы.
В общем, крайне безрадостная картина полнейшего развала Лиманским материальной базы системы дошкольного воспитания. И эта … (кстати, ЕР-оовская) ещё чего-то вякает, про "достаточность количества" детских садиков.
Гость
27 сентября 2010, 15:19
Для начала начните что нибудь делать, а не разводить демагогию - весной Тархов одно говорит, осенью другое, но самое главное - только разговоры, когда до дела дойдет то? Перед выборами можно пообещать все что угодно, а дела то какие будут или нет? Проблема с садиками стоит уже не первый год, информации по садам, которые можно вернуть, уже полно, например, на "Самарских родителях" - и что??? У меня ребенку год скоро будет, когда достроят третий этаж или прилепят сбоку пристройку к существующему - у меня ребенок школу закончит. Грустно все это... И очередной раз видно, насколько власть, избранная народом, забывает о том, что их избрал народ, на следующий день после выборов
Гость
27 сентября 2010, 15:18
http://www.youtube.com/watch?v=lw8gfAE-uM8 - а не за правду ли о надстройке детских садов получил ранения Эрнест Старателев? Посмотрите, там как бы факты изложены...
Гость
27 сентября 2010, 15:08
Господа чиновники! отремонтируйте пожалуйста детский сад по адресу ул. Подшипниковая, д.27. он простаивает без детей, и безо всякой коммерции. нам очень нужен этот детский сад!!!
Гость
27 сентября 2010, 14:03
Абсурд какой-то! В Советское время детских садов всем хватало, причем детей было больше в разы! Просто очевидно что чиновникам гораздо проще и выгоднее отмыть деньги на новом строительстве, чем преодолеть бюрократические процедуры по возвращению зданий дет. садов, занятых всевозможными организациями или отремонтировать те, что попросту запрошены!
Гость
10 февраля 2012, 16:57
Совершенно согласна. У нас в округе 4 сада, но только 2 работают. Очень нужно вернуть остальные. Но как? Куда идти?
Гость
27 сентября 2010, 13:51
То- есть вырубятся деревья, окружающие садики, веселенькие газончики закатаются в асфальт- дышите, детки, пылью и гарью! Власти только на новые торговые центры землю находят, не рентабельно это- деток содержать!
Гость
27 сентября 2010, 13:29
на строительной площадке со всеми вытекающими последствиями (ямы,строительные материалы, механизмы, рабочие, шум и т.д.) под какие нормы попадает???????!!!!!!!
Гость
27 сентября 2010, 13:21
Понятно, что реконструкция старых садиков гораздо выгоднее кому-то... Уже писали об этом не раз. Вместо того, чтобы первые этажи у застройщиков жилых домов забрать - городят чепуху. Расчёты же были: по 350 тысяч надстройка, 450 тысяч - новое место построить. И получим закрытые на реконструкцию садики и дошколят, падающих с третьего этажа. Безмозглая или бессовестная власть...
Гость
27 сентября 2010, 13:20
Бред очередной...е
Гость
27 сентября 2010, 13:13
Вглубь еще не додумались строить?
Гость
27 сентября 2010, 12:31
Получается уплотнение ,т.е. в песочнице играть по очереди.Обидно ,что для детей в городе нельзя найти землю....
Гость
27 сентября 2010, 12:29
Для новых храмиков территории достаточно, а новые детсады будут "лепить" к уже существующим ?...Маразм.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте