СРО возьмут под контроль работу управляющих компаний ЖКХ
27 января 2011, 06:46
Поделитесь своим мнением
Комментарии
8
Гость
30 апреля 2011, 08:31
СРО нужны чтобы выкачивать деньги из кармана управляющих компаний в созданные СРО и в карман тех кто эту затею придумал.Кроме вступительнвх взносов (суммы их не маленькие ), а также членских взносов управляющие компании СРО вынуждают страховать свою отвтственность по управлению каждым домом в страховой компании,которая выбрана опять же правлением СРО. При наступлении страховых случаев страховых выплат страховая компания не осуществляет (это факты из практики).Понятно что оплаченные в страховую компанию страховые взносы уходят заинтересованным лицам. Кроме того управляющих компаний обязывают составлять для СРО столько отчетности (объем которой превышает отчетность во все гос.бюджетные органы: налоговую, пенсионный, социальные фонды), что приходится для этого в штат брать специально человека. Все это приводит только к значительному увеличению не эффективных расходов управляющих компаний, а значит и вынужденному увеличению тарифов. Все это действо проходит под красивыми лозунгами помощь наруду -защита от управляющих компаний, котрые необоснованно повышают свои тарифы. Если бы жильцы кажого дома сповышали бы свою грамотность на тему жкх, то сами бы без дополнительных затрат могли бы обеспечить должный контроль за управлением их домом. Что касается тарифов: тарифы, которые утанавливаются управляющими компаниями - это тарифы только на жилищые услуги, которые по данным статистики за три года выросли примерно на 10%, большую же часть квартплаты жильцов составляют платежи за коммунальные ресурсы(отопление, вода, электроэнергия).Так вот размер этих тарифов никогда не регулировался и не устанавливался управляющими компаниями.Это тарифы так называемых предприятий монополистов - поставщиков коммунальных ресурсов.Их тарифы за три года выросли примерно на 50%. На этом в средствах массовой инфармации не акцентируют внимание граждан.СРО для контроля за их тарифами не создают.
Гость
12 ноября 2011, 17:01
ты прав.
Гость
28 января 2011, 13:54
Вообще-то , нет ничего ужаснее общественного контроля голодных людей. Можно вспомнить старые кооперативы с бесконечным сбором денег и дележкой до потери сознания. У нас была государственная собственность, и люди жили по ордеру. Во многих европейских развитых странах- люди не являются собственниками жилья, а лишь арендуют его на контролируемых государством условиях. Если владельцев жилья считать богатыми (хоть квартиры заработаны многолетним трудом нескольких поколений), то каждый хозяин нанимает каких хочет специалистов по содержанию жилья и в зависимости от своего дохода. А главное - в 1980 году все услуги ЖКХ за 3-х комнатную квартиру, включая внутриквартирную замену сантенического и газового оборудования - стоили 12 рублей, а наша семья из 3-х человек получала зарплату 480 рублей. Или все про это забыли, или делают вид, что забыли?
Гость
7 февраля 2011, 17:44
ЖКХ -враг народа
Гость
15 февраля 2011, 16:21
Насколько мне известно, управляющие компании один раз в год должны предоставлять отчет собственникам жилых помещений о затратах. Для чего тогда нужно СРО для Управляющих компаний, тем более что стоит свыше 400 000,00 рублей сертификат, и говорить о том что контроль будет за тарифами, полный бред.
Гость
25 апреля 2011, 00:32
Got it! Takhns a lot again for helping me out!
Гость
10 декабря 2011, 21:49
Соглашусь с вышесказанны мнением , на сегодняшний день мы уже видим практику СРО строительного сектора, чем занимается СРО ? не чем, выдала лицензию и состригла 300000 рублей, и в последующем по 30000 рублей в месяц, в течении года эти деньги крутят на свои цели, а это господа огромные деньги даже в маштабах города милионника!!! поэтому я категорически против СРО УК..
Гость
27 ноября 2012, 18:07
я против СРО - это выкачка денег, а жителям от этого ни жарко, ни холодно. обслуживание УК не улучшится
Сейчас+2°C
облачно, дождь
ощущается как -3
8 м/c,
южн.
765мм 87%СРО возьмут под контроль работу управляющих компаний ЖКХ