перейти к новости

Налог на жилье будет справедливым?

9 ноября 2011, 17:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
14
Гость
9 ноября 2011, 22:23
В 12-м году - 1000 руб. на семью. Но судя по тому, как в геометрической прогресии растут цены на всё подряд - услуги, продукты, те же налоги - в 13-м году будет больше. Дальше ещё больше... и ещё, и ещё... а там уж как аппетиты у налог-собирающих разыграются. А насчёт "определить оптимальную ставку, при которой финансовая нагрузка на бюджет граждан серьезно не увеличится" - блин, для моей семьи с двумя малолетними детьми и ипотеки предостаточно, плюс страховка как раз под конец года, плюс ежемесячные платежи за двушку-хрущёвку в районе 4-х тысяч (без учёта света и газа) - да мне и 100 рублей налогов как удавка на шею!
Гость
10 ноября 2011, 00:44
За что боролись, на то и напоролись..)
Гость
10 ноября 2011, 16:22
капитализьму- кушайте яго! Плохо вам было при Советах, счаз опять плохо. Эхх, люди ,всё-то вам не угодишь.
Гость
10 ноября 2011, 23:13
Гость
10 ноября 2011, 16:22
капитализьму- кушайте яго! Плохо вам было при Советах, счаз опять плохо. Эхх, люди ,всё-то вам не угодишь.
нам при "Советах" было лет по шесть-семь. Эка вы всех под одну гребёнку... По себе людей не судят.
Гость
9 ноября 2011, 22:39
в стране справедливости с такими правителями, НИКОГДА!
Гость
10 ноября 2011, 16:28
я вам объясню как оптимизировать расходы. В автобусе надо ездить- это раз. Страховка уже не нужна, техосмотр и транспортный налог тоже. Второе- переехать можно в деревню, там огородик, курочки, своё хозяйство, много ходить пешочком, на свежем воздухе...В общем, выгодней. Но не модно. А что делать, красиво жить не запретишь...
Гость
10 ноября 2011, 16:31
вы бы на месте властей на что налоги ввели, откуда средства для пополнения бюджета брали? При чем здесь " такие" властители, налоги есть везде и были всегда, и уж на недвижимость, тем более дорогую, в первую очередь.
Гость
10 ноября 2011, 23:26
Гость
10 ноября 2011, 16:28
я вам объясню как оптимизировать расходы. В автобусе надо ездить- это раз. Страховка уже не нужна, техосмотр и транспортный налог тоже. Второе- переехать можно в деревню, там огородик, курочки, своё хозяйство, много ходить пешочком, на свежем воздухе...В общем, выгодней. Но не модно. А что делать, красиво жить не запретишь...
Эх, Алёна... Страховка бывает не только на авто - на квартиру, если она в ипотеке - обязательна. А насчёт деревни - дело не в моде. Если вы столько выгоды видите - милости просим, никто не держит, только другим советовать не стоит. В деревнях, как правило, ни школ, ни детсадов, ни поликлиник, ни работы, так что "красиво жить" - это немного не в тему, потому как в городе порой "пахать" приходится не меньше.
Гость
10 ноября 2011, 13:31
При том,что большая часть неселения проживает в нищете и квартира 55кв.м за счастье, да и налог этот будет не единственный, по карману ударит несомненно. Вот возьми и вырви из своего месячного бюджета то страховку на машину, то техосмотр(его увеличат), то налог на землю, то налог на владельцев транспортных средств( цены на горючее выросли,а акцизный процент составляет всего 0,9рубля в стоимости 1литра).Куча денег уходит в разные инстанции: БТИ,архитектура,проекты,согласования,счетчики на газ,воду,свет(то ставить,то менять)...УЖАС...
9 ноября 2011, 19:25
Хватит затыкать дыры в местных бюджетах произволом , планами спускаемыми сверху гаишникам и прочим. Наконец то у местных бюджетов появится хоть один источник справедливого, не грабительского свойства.
Гость
10 ноября 2011, 16:47
сценариев- какой творческий подход, льготы убрать . себе уберите. Налоги на дома,квартиры,(более одной штуки в одни руки) участки в несколько гектаров
Гость
11 ноября 2011, 11:39
рецепт счастья давно известен: "все отнять и поделить!"
Гость
12 ноября 2011, 12:52
Собака лает, караван ...
Гость
3 марта 2012, 15:59
Лучше бы посчитали зарплату чиновников за 5 лет, посчитали их приобретенния, не сходится-в тюрьму, как в Сингапуре сделали.