Подрядчики получили полмиллиона рублей за невыполненный капермонт

Счетная палата Самарской области опубликовала итоги проверки эффективности и целевого использования средств, выделенных в 2011-2013 годах на реализацию мероприятий областной программы «Капитальный ремонт многоквартирных домов». Согласно планам работы ведомства, проверки были проведены в Самаре и Кинель-Черкасском районе.

В Самаре на капремонт многоквартирных домов в 2011 году из разных источников направили 309,5 млн рублей, в 2012 году – 290,1 млн рублей. В этом году городской адресной программой предусмотрен капитальный ремонт 14 домов с общим объемом финансирования 135,7 млн рублей. На момент проверки средства на эти мероприятия еще не направлялись.

В ходе проверки Счетная палата проверила деятельность нескольких самарских управляющих компаний. В итоге было установлено, что на основании недостоверных документов подрядчики неправомерно получили 415,5 тыс. рублей. В частности, ТСЖ №54 в 2011 году оплатило фирме «ВОЛГОЖИЛСТРОЙ» невыполненные работы на сумму 54,6 тыс. рублей по дому №161 на улице Сов. Армии. За время подготовки отчета счетной палаты эти работы были все-таки выполнены.

Кроме того, были выявлены случаи не проделанной, но оплаченной работы в трех самарских УК. Так, ЖСК №258 в 2011 году оплатило компании «Самараметроспецстрой» невыполненные работы на сумму 77,3 тыс. рублей по дому №65 на улице Пензенской. ТСЖ «Проспект» в 2011 году оплатило фирме «Самараметроспецстрой» невыполненные работы на сумму 94,3 тыс. рублей по дому №379 на проспекте Кирова, а также в 2012 году дважды оплатило подрядчику «ГлобэксСтрой» работы по гидравлическому испытанию полиэтиленовых трубопроводов на сумму 112,8 тыс. рублей по домам №375 и №383 на проспекте Кирова. ТСЖ «КМ-15» в 2012 году оплатило также фирме «ГлобэксСтрой» невыполненные работы на сумму 76,5 тыс. рублей по дому №15 на проспекте Карла Маркса.

Компания «ГлобэксСтрой» получила средства за невыполненную работу и в Кинель-черкасском районе. На основании недостоверных документов, в 2012 году заказчики оплатили подрядчику невыполненные работы на сумму 318,2 тыс. рублей. Однако в этом случае работы были выполнены позже.

Как говорится в сообщении Счетной палаты, руководству обозначенных управляющих организаций направили представления с предложением взыскать с подрядчиков средства, полученные неправомерно.