перейти к публикации
54 комментария к публикации

Пенсионеры проиграли суд за дом в Самарской области, где жили 23 года

21 августа 2026, 06:30
Гость
Гость
25 августа, 09:57
Пенсионерам раньше было думать, когда жили без документов на дом и кто- то за них налоги платил...Привыкли у нас жить на халяву, молодец Лариса, дом принадлежал её деду,а мать её всё это время платила за него налоги. Справедливость восторжествовала...
Гость
22 августа, 17:00
жлобы судятся с жлобами
Гость
22 августа, 14:49
Опять долина, дело старухи долиной живо по сей день
Гость
21 августа, 23:37
В суде ходатайство заявляли о назначении судебной экспертизы на подлинность архивных документов? Допрашивали архивариуса? В Росреестре дом на кого оформлен и когда? Кто собственник и с какого времени? Это имеет существенное значение для дела. Законность регистрации прокуратура и суд проверяли?
Гость
25 августа, 20:42
Если судились два года,как пишут,значит все инстанции прошли и все документы проверили по любому,поэтому и присудили собственнику.
Гость
21 августа, 20:28
Закон не решит, суды не помогут. Выросло поколение - жалом водит по сторонам, смотрит где хапнуть можно.
Гость
21 августа, 16:02
"Не куда ехать" А детей вы для чего рожали? Чтобы в старости было стакан воды подать а получается видимо на оборот...
Гость
21 августа, 12:50
Мораль: вовремя оформляйте все документы и держите их в порядке. Кстати, и завещание тоже. Даже если вам 30 лет и вы бодры и веселы.
Гость
21 августа, 11:39
Там дарственную подписали не фактические жильцы, а прежняя собственница на свою дочь. Почему собственник - физлицо, если 26 лет назад этот дом для жильцов купил колхоз - из статьи совершенно непонятно.
Гость
24 августа, 17:17
Никакой колхоз ничего не покупал им,они жили на квартире. Сменился собственник и его право выселить,вот и всё. Была уже первая статья по этому делу ранее.
Гость
21 августа, 10:07
Дарственную оформила - сама себе приговор подписала. Своими руками. Формально суд прав, новый собственник если захочет - может хоть выгнать на мороз, хоть дом снести и "Пятерочку" на его месте построить
Гость
21 августа, 12:11
Вы не поняли. Там дарственную написала предыдущая собственница, которая продала колхозу этот дом 25 лет назад.
Гость
24 августа, 17:22
Гость
21 августа, 12:11
Вы не поняли. Там дарственную написала предыдущая собственница, которая продала колхозу этот дом 25 лет назад.
Вы при той сделке лично присутствовали?)))))
Гость
25 августа, 20:49
Гость
21 августа, 12:11
Вы не поняли. Там дарственную написала предыдущая собственница, которая продала колхозу этот дом 25 лет назад.
Если 25 лет назад продала,наверное в росреестре дом на ней не значился бы?
Гость
21 августа, 09:38
Жалко простых людей
Гость
21 августа, 09:27
Прям нутром чувствую, что не все там так красиво, как описали в этой слезливой статье.
Гость
25 августа, 06:14
Просто на жалость давят, вот какие бедные пенсионеры...а 26 лет они не были пенстонерами и ни разу поди не задумались, а почему это мы налоги за " почти наш дом не платим".... а здесь раз и всё халява закончилась....
Гость
25 августа, 20:46
Я тоже так думаю,не может такого быть. Просто собственник видимо серьёзный человек и не связывается с этими бабскими сплетнями,а делает всё по закону.
Гость
21 августа, 09:17
Так понятно же, что эта Лариса подкупила судью.Нужно обращаться к Бастрыкину.
Гость
21 августа, 09:31
Не смешите людей. Ни один судья, самый продажный даже, не будет мараться за такие копейки. 250 тысяч это не полная зарплата судьи месячная
Гость
21 августа, 12:48
Да ничего там непонятно. По статье никаких выводов нельзя сделать. Тут только позиция одной стороны.
Гость
21 августа, 15:03
На него хватит?
Гость
21 августа, 09:08
Где мнение второй стороны?
Гость
21 августа, 09:06
Суды и адвокаты покупаются и продаются, кто больше подаст, в пользу того и выносят решения. Судебный процесс это шоу для адвоката и судьи. Стоит отметить и то,что у судей очень много дел в производстве вникать в детали в судей нет ни желания ни времени.
Гость
21 августа, 08:56
Так пусть владелица вернёт все вложенные в ее дом средства .
Гость
21 августа, 10:13
Это тоже нужно доказывать в суде. Чеки, договора
Гость
21 августа, 08:44
Подавайте жалобу прямиком в Европейский суд по правам человека и чем быстрее тем лучше
Гость
21 августа, 08:57
Согласна
Гость
22 августа, 09:05
...его решения больше не имеют приоритетной силы перед законами России. В Спортлото еще напишите
Гость
21 августа, 08:44
Раз не подсуетились раньше оформить право собственности, то теперь проще 250 как-то найти наверно. Суды и адвокаты сейчас не дешево стоят, да и нервов потратишь кучу в таком возрасте. Дети должны решить, раз их ростили в этом доме!
Гость
21 августа, 08:58
Так 250 тысяч - это в 2023 году было. Сейчас инфляция и т.д. - думаю, сумма возрастет в несколько раз.
Гость
21 августа, 08:40
Ладно еще первая инстанция решила по приобретательной давности. Году так в 2009-м судились, там и первая, и апелляция написали в решениях какую-то ахинею. А на словах было сказано, что "это позиция областного суда - не признавать в Самарской области приобретательную давность".
Гость
21 августа, 08:36
В Верховный суд жалобу, только это остаётся. И подтяните уполномоченного по правам человека !
Гость
21 августа, 12:07
Лапушкину???
Гость
21 августа, 08:27
И общий вывод, что с недвижкой нужно документировать любой чих. Даже если кажется мелочью.
Гость
21 августа, 08:04
Оттого и не рожают Опасно играть с этим лжегосударством в азартные игры
Гость
21 августа, 08:10
Пенсионеры?
Гость
21 августа, 08:48
Были бы азартные, не было б вопросов. А тут как бы всё в рамках закона.
Гость
21 августа, 10:30
Гость
21 августа, 08:10
Пенсионеры?
Это лишь частный случай.
Гость
21 августа, 07:53
Ну раз выселяют не ваше, дом старый проводка старая, одна искра, и полное самоудовлетворение от этой ситуации
Гость
21 августа, 08:50
Какое ж это самоудовлетворение будет. Это дом их по сути: отреставрирован и приведен в порядок ими самими. Читай свой дом поджигать.
Гость
21 августа, 10:09
Гость
21 августа, 08:50
Какое ж это самоудовлетворение будет. Это дом их по сути: отреставрирован и приведен в порядок ими самими. Читай свой дом поджигать.
По суду дом у них забрали, и их выкинули на улицу... получаетсятак и есть, а кто-то на готовое пришел, ну так пускай и на этом готовом строит новое, а этого не будет.... так как просто кто-то денег захотел
Гость
21 августа, 13:12
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. 4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Гость
21 августа, 07:44
Прокуратура часто поддерживает беспредел. Я сам лично в этом убедился.
Гость
21 августа, 08:42
это не "прокуратура". В РФ 26 лет нет и не может быть "прокуратуры"...
Гость
21 августа, 11:25
Вы правы все инстанции против народа простого.Я прошла этот путь.
Гость
22 августа, 15:35
Гость
21 августа, 08:42
это не "прокуратура". В РФ 26 лет нет и не может быть "прокуратуры"...
Типа 30 лет назад прокуратура была.
Гость
21 августа, 06:59
Суды в России- очень интересные! Могут не принять во внимание « железные» доказательства, а оценить ситуацию по своему отношению- как увидит судья! И нет им никаких указаний
Гость
21 августа, 08:41
по чекистски, по нашему.
Гость
21 августа, 09:56
Все судьи назначаются оттуда. И никакой законности нет и не будет.
Гость
21 августа, 11:18
А суды в РФ кто нибудь выигрывает?
Гость