С чего бы? Долбонавтов за рулем не мало. Вне зависимости от пола, возраста и достатка. Оставила голову с глазами дома или вообще никогда не имела, пусть отвечает по полной.
Тут будет сложный выбор. С одной стороны, по мнению водятлов, пешеход должен убедиться..., но с другой за рулём женщина, как считают автоолени - "обезьяна с гранатой")
Тут будет сложный выбор. С одной стороны, по мнению водятлов, пешеход должен убедиться..., но с другой за рулём женщина, как считают автоолени - "обезьяна с гранатой")
"При выполнении маневра она сбила детскую коляску, в которой находился годовалый ребенок"
Спросили ее зачем она это сделала?
Не оправдываю водителя, пусть отвечает по всей строгости закона, но...
Что делала коляска с ребенком на проезжей части в темное время суток?
Почему мамаша двигала коляску впереди себя, а не справа от себя и подвергла ребенка опасности, вместо того, чтобы взять дитя на руки? Взрослый должен первым ступать на проезжую часть! Тем более, что это нерегулируемый пешеходный переход.
Понятно, что в ПДД требований к пешеходам с коляской нет, но взрослый человек должен осознавать риск возникновения опасности. Интересно, в лифт она тоже сначала коляску толкает, а потом сама идет?
Вес коляски с ребенком - не менее 25 кг. Учитывая рельеф местности, толкать коляску в нужном направлении одной рукой не возможно. Тем более на опасном участке, коим является дорога. Дама в поворот входила, могла за стойкой не увидеть. Но тут как бы не просто 1 человек шел, а еще и коляска, то есть объем картинки увеличивается в 2 раза. Сложно не заметить.
Взять дитя на руки? Вы серьезно? Детеныш там спит вообще-то.
Вес коляски с ребенком - не менее 25 кг. Учитывая рельеф местности, толкать коляску в нужном направлении одной рукой не возможно. Тем более на опасном участке, коим является дорога. Дама в поворот входила, могла за стойкой не увидеть. Но тут как бы не просто 1 человек шел, а еще и коляска, то есть объем картинки увеличивается в 2 раза. Сложно не заметить.
Взять дитя на руки? Вы серьезно? Детеныш там спит вообще-то.
В первом предложении тире лишнее. Во втором предложении "не возможно" пишется слитно. И т.д.
Да, серьезно! Берем ребенка на руки, смотрим по сторонам и переходим дорогу. В случае опасности коляску бросаем и с ребенком на руках отбегаем/отпрыгиваем или отбрасываем ребенка в сторону. Что дороже? Коляска или здоровье и жизнь ребенка?
Сон детеныша не является поводом подвергать его опасности. Но каждый решает для себя сам. Некоторые и в лифт детей первыми заталкивают.
В первом предложении тире лишнее. Во втором предложении "не возможно" пишется слитно. И т.д.
Да, серьезно! Берем ребенка на руки, смотрим по сторонам и переходим дорогу. В случае опасности коляску бросаем и с ребенком на руках отбегаем/отпрыгиваем или отбрасываем ребенка в сторону. Что дороже? Коляска или здоровье и жизнь ребенка?
Сон детеныша не является поводом подвергать его опасности. Но каждый решает для себя сам. Некоторые и в лифт детей первыми заталкивают.
Своего родишь, пойдешь с ним гулять и будешь вытаскивать из коляски на каждом перекрестке в свое удовольствие. Вынул из коляски, дорогу перешел, обратно положил, коляску застегнул, к следующему перекрестку ребенок заснет, ты его как раз обратно вынимать будешь.
P.s. мне репетитор по русскому не нужен. Так что можете не напрягаться
В первом предложении тире лишнее. Во втором предложении "не возможно" пишется слитно. И т.д.
Да, серьезно! Берем ребенка на руки, смотрим по сторонам и переходим дорогу. В случае опасности коляску бросаем и с ребенком на руках отбегаем/отпрыгиваем или отбрасываем ребенка в сторону. Что дороже? Коляска или здоровье и жизнь ребенка?
Сон детеныша не является поводом подвергать его опасности. Но каждый решает для себя сам. Некоторые и в лифт детей первыми заталкивают.
Вершитель, умник, вначале рассчитай скорость авто и время для отпрыгиваете с ребёнком.
"и время для отпрыгиваете с ребёнком"
Моя твоя не понимать...
Ничего рассчитывать не нужно. Водителю нужны глаза, а пешеходам голова. Машина - это источник повышенной опасности. Так какого ... взрослые толкают своих малышей впереди себя на дорогу под машины? Но лично вы можете дальше производить вычисления скорости и времени. Можете еще рулетку взять...
Ну водятлы, вылезайте из нор, начнём винить мамочку с ребёнком.
Она тут часто летает, никого не пропуская.
родители малыша пусть в суд подают ..и требуют денег .за нанесенный вред ребенку ..
Отделался ушибами, такая кроха. Наказание-то будет или она поймет, что все можно?
"При выполнении маневра она сбила детскую коляску, в которой находился годовалый ребенок"
Спросили ее зачем она это сделала?
Не оправдываю водителя, пусть отвечает по всей строгости закона, но...
Что делала коляска с ребенком на проезжей части в темное время суток?
Почему мамаша двигала коляску впереди себя, а не справа от себя и подвергла ребенка опасности, вместо того, чтобы взять дитя на руки? Взрослый должен первым ступать на проезжую часть! Тем более, что это нерегулируемый пешеходный переход.
Понятно, что в ПДД требований к пешеходам с коляской нет, но взрослый человек должен осознавать риск возникновения опасности. Интересно, в лифт она тоже сначала коляску толкает, а потом сама идет?
В первом предложении тире лишнее. Во втором предложении "не возможно" пишется слитно. И т.д.
Да, серьезно! Берем ребенка на руки, смотрим по сторонам и переходим дорогу. В случае опасности коляску бросаем и с ребенком на руках отбегаем/отпрыгиваем или отбрасываем ребенка в сторону. Что дороже? Коляска или здоровье и жизнь ребенка?
Сон детеныша не является поводом подвергать его опасности. Но каждый решает для себя сам. Некоторые и в лифт детей первыми заталкивают.