Сделал сальто: появилось видео момента ДТП с участием пешехода на Димитрова
18 мая 2021, 15:23
Поделитесь своим мнением
Комментарии
45
Гость
18 мая 2021, 16:20
Всё правильно. Логика, если велосипедистов обязывают спешиваться, это говорит о том, что переходить нужно не спеша, чтобы водитель ТС видел пешехода и в случае чего смог остановить ТС, так и пешеходу по логике нужно переходить дорогу без резких неожиданных манёвров .
Гость
18 мая 2021, 16:09
Человек пострадал,а ты пишешь сделал сальто..Цинично.
265883743, а что же тогда водители сигналить начинают, когда, по их мнению, недостаточно быстро переходишь дорогу. Не угодишь этой элитной касте
Гость
18 мая 2021, 16:38
Тоже самое ждет самокатчиков, которые зебру переезжают, а не переходят.
Гость
18 мая 2021, 16:30
Бегунок даже капот сильно не промял. Скорая там была ГИБДД делает статистику так же, как роспотребнадзор по коронавирусу: как прикажут.
Гость
18 мая 2021, 16:35
Что то подставой попахивает,он сам врезался в машину, если деваха найдет грамотного адвоката,то лучше ему заплатить,чем бегун ее потом доить типа на лечение будет.
Гость
18 мая 2021, 16:23
Да и сальто никакого не было. Боком с полуоборотом. Больше перебегать не будет. Фактически сам кинулся на едва ползущий автомобиль. Промелькнула мысль, что он вообще захотел синсценировать дтп и травму. Есть такие фокусники...
Гость
18 мая 2021, 16:53
Само понятие, пешеходный переход, это значит, переходить а не перебегать
Гость
18 мая 2021, 21:01
Оба хороши но водитель не прав по любому а по пешеходке надо ходить а не бегать и он на трамвай бежал видимо не смотря вообще никула
Гость
19 мая 2021, 05:21
Кто прав, когда все правы, кто виноват, когда все виноваты? А тут проблема в другом: при левом повороте водителю надо одновременно смотреть вправо и прямо, это сложно. Пешпереходы надо размещать метров за 10 от перекрёстка.
Гость
19 мая 2021, 06:05
Подстава?
Гость
19 мая 2021, 11:15
Слушайте, ну НЕРЕАЛЬНО предсказать водителю поведение пешеходов. Вот вчера вечером еду по Куйбышева в сторону пл. Революции. На тротуаре за Некрасовской (для меня справа) стоит толпа людей. Я еду 45-50. Остается пару метров до зебры. Глубокий КРАСНЫЙ для пешеходов. И вдруг от этой толпы отделяется существо муж пола и шагает на проезжую часть! Хорошо, что я вторым рядом двигалась... Жму одновременно на клаксон и тормоз, двое моих детей буквально утыкаются в спинки передних сидений (ну утрирую конечно, они пристегнуты по всем правилам, но рывок был резкий). Останавливаюсь, заехав все ж на зебру. В голове стучит, руки дрожат. И только тут замечаю, что чел этот поднимает взгляд от телефона в руке. Оглядывается по сторонам и шагает назад на тротуар! Всё прекрасно, молодец, всегда так делай!
С бегунами и ездунами по пешеходному переходу по-другому нельзя. Вот только машину жалко, а дураков ещё нарожают.
Гость
18 мая 2021, 16:45
Георгия Димитрова и Ново-Садовая не пересекаются! Купите глобус 😁
Гость
18 мая 2021, 16:35
Водитель однозначно виновен в том, что не пропустил пешехода при повороте, как того требуют правила. Скорость движения пешехода значения не имеет, он пересекал проезжую часть на разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу. Водитель должен быть внимательнее, тем более, что момент возникновния опасности связан с выходом пешехода на проезжую часть, как раз в поле зрения водителя.
Гость
21 мая 2021, 19:47
Судя по видео пешеход двигался в 3 раза быстрее автомобиля.
В момент столкновения авто полностью перекрыло зебру. Пешеход решил облететь спереди. То есть бросился под колеса.
Я уже не говорю про его обязанность убедиться , в безопасности перехода.
Виновен пешеход.
Гость
21 мая 2021, 23:21
Водила, однозначно, виноват.
Пешеход на переходе, на свой зеленый , может хоть спиной вперед с завязанными глазами и с наушниками двигаться.
Гость
18 мая 2021, 17:53
все это от того, что "пешеход всегда прав"
пожинайте теперь плоды собственной глупости
ПОЧЕМУ пешеход не убедился в том, что можно БЕЗОПАСНО перейти ДОРОГУ, слышите ДОРОГУ!!!
Перекресток Димитрова/Демократическая.
Водителям там приходится во все глаза смотреть.
А пешеходы тоже хороши. Им тоже желательно хоть иногда голову включать. На велосипедах и самокатах мчатся по переходу не останавливаясь, перебегают не убедившись в безопасности...
Гость
19 мая 2021, 09:39
Вина водителя однозначная и пешеход здесь прав на 100%. Но все мы люди и надо понимать что контролировать 100% обстановку на проезжей части со стороны водителя НЕРЕАЛЬНО. вовремя увидеть и среагировать на быстро движущийся объект очень сложно, будь то пешеход это или транспортное средство, поэтому перебегая пешеходные переход, будь готов оказаться на капоте
Гость
19 мая 2021, 11:11
однозначно подства. Точно знал, что его не увидят, так как когда водитель поворачивает, он не смотрит на противоположный конец дороги, это ни к чему, и на бегуна никто не рассчитывает. Хотя бывают реальные случаи. Я (давно, правда) поздненько сворачивал с Кирова направо на физкультурную. В темноте чуть не сбил летящего в чёрном (в ночи!) велосипедиста. Я даже увидеть его не сумел, как тень мелькнул. Признаться, напугался. И потом позже новости смотрел, всё-таки какого-то велосипедиста грузовик сбил насмерть, правда, днём, но при схожей позиции на том же перекрёстке. Лет 10 назад это было... Байкер -спортмен видимо был. Очень быстро гонял на велосипеде.
Гость
19 мая 2021, 13:38
Подставщики не будут прыгать под автомобиль едущий быстро и не собирающийся тормозить. После сильного удара подставщик ничего не помнит(совсем) и водитель может рассказать любую версию... Вывод. Ездите быстро и уверенно.
Гость
20 мая 2021, 08:24
Экспертом быть не надо. Сам кинулся, подстава)))))))))))))))
Гость
21 мая 2021, 23:47
Посмотрел раскадровку медленно.
Это подстава 100%.
"Пешеход" подпрыгнул и довольно спортивно лег на асфальт.
Водителю нужен юрист и эксперт правильные.
Гость
30 мая 2021, 15:36
Запомните раз и навсегда когда едете куда то за рулём : На нерегулируемом пешеходном переходе или как в данном случае регулируемом и пешеход бежал на зелёный - всегда будет при наезде - виноват ВОДИТЕЛЬ ! Говорю из своей практики ( слава Богу так же наезд был без травм пешеходу - которая бежала так же ) - на Суде вас обвинят в наезде и даже не оспаривайте , а признавайте вину , получите штраф 2500 р и всё . Пешеход всегда прав ! Он может и бегать и сальтом прыгать по зебре - так как это ЗЕБРА !
Гость
18 мая 2021, 19:31
ШЕЛ НА ЗЕЛЕНЫЙ - это ключевая фраза , следовательно виноват водитель...
Гость
18 мая 2021, 17:56
Хорошо, что не скрылась, как часто бывает. Оказала хоть какую-то помощь. Надо быть внимательнее. Тем более в зоне видимости пешехода.
Гость
18 мая 2021, 16:05
теперь она обязана сделать пешеходу
ею сбитому приятное что нибудь
Гость
18 мая 2021, 22:57
НА ПЕШЕ ХОДКЕ ВСЕГДА ПРАВ ТОЛЬКО ПЕРЕХОДЯЩИЙ НА "ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ"! ВЫ ВСЕ С УМА ПОС ХОДИЛИ? ЭТА О В Ц А ДОЛЖНА НА З О Н Е ЯЗЫКОМ ШК ОН КУ ВЫЛИ ЗЫВАТЬ ЛЕТ ПЯТЬ!!!
Сейчас-21°C
облачно, без осадков
ощущается как -21
0 м/c,
южн.
765мм 100%Сделал сальто: появилось видео момента ДТП с участием пешехода на Димитрова