Стрельба в поселке «Ракитовские дачи». Обвиняемый отделался штрафом

В Самарском областном суде рассмотрели апелляцию по делу о стрельбе в поселке «Ракитовские дачи». Потерпевшие потребовали ужесточить наказание мужчине, который застрелил собаку.

История, о которой идет речь, произошла в конце октября 2022 года в дачном поселке в Кировском районе. Происшествие попало на камеры видеонаблюдения.

Внимание! Шокирующие кадры! 18+

На кадрах видно, как в дачный массив заезжает автомобиль. Из него выходят двое мужчин с ружьями в руках. Один их них прицеливается куда-то за будку, а второй выбирает собаку в качестве мишени. Через несколько секунд после этого мужчина стреляет в собаку. Судя по всему, пуля попадает куда-то в район бедра животного. Раненый пес уходит, а мужчины следуют за ним. Затем стрелки возвращаются и что-то отдают детям, которые всё это время наблюдали за происходящим. После этого неизвестные садятся в машину и уезжают.

Вот как очевидцы описали ситуацию:

— В СНТ «Ракитовские дачи» расстреляли собаку. Неизвестные люди подъехали к будке охраны и начали стрелять в пса. Причем делали это на глазах детей! В итоге собака умерла в мучениях. Спасти ее не удалось. А собачка была доброй. В массиве все возмущены этой ситуацией, — рассказал очевидец.

По словам местных жителей, в тот день в поселке пострадала не одна, а две собаки. Одна из них, Бой, оказалась домашней. Вот что о ней рассказывала 63.RU хозяйка питомца:

— Этот пес нам достался по наследству от предыдущего владельца участка. Его звали Бой, и его знали почти все жители «Ракитовских дач». Собака неагрессивная, добрая, ласковая. И в тот день она была, если можно так выразиться, на свободном выгуле. Наверное, Бой лапой открыл калитку и пошел к будке охраны. Он хорошо знал это место. Дело в том, что мой муж подрабатывает в охране СНТ и часто брал пса с собой в обход, — рассказала Елена.

Полицейским удалось найти стрелка. Им оказался один из местных жителей по фамилии Христенко. Его обвинили в жестоком обращении с животным в присутствии малолетнего. Уголовное дело рассматривали в Кировском районном суде. Мужчина признал свою вину частично. Вот как он объяснил свои действия.

— В тот день Христенко со своей семьей и братом находились в СНТ. В какой-то момент в дом прибежал его сын и пожаловался, что Бой напал на него и порвал штаны. Осужденный решил доехать до будки охранника, поговорить с ним, чтобы принять какие-то меры. Мужчина одолжил ружье у брата, чтобы напугать собак. Родственник дал ему оружие, в которое зарядили пять патронов. Оставшиеся снаряды Христенко взял с собой. Затем мужчина сел в машину и поехал к охраннику. Приехав на место, он увидел Боя и, чтобы напугать его, решил выстрелить над псом. Однако стрелок попал в нее. Христенко понял это, так как собака заскулила и убежала за будку. Потом пес попытался наброситься на стрелка, и поэтому мужчина выстрелил в него еще раз. Собака забежала в будку, а Христенко еще раз выстрелил в нее, а потом решил добить, чтобы животное не мучилось, — следует из материалов, опубликованных на сайте суда.

Затем его сын съездил на мопеде домой, принес отвертку. Она была нужна, чтобы разрядить ружье, в котором заклинило патрон.

— Христенко утверждает, что он не хотел вредить собаке, причинять ей боль и страдания. Он хотел лишь припугнуть ее, так как его беспокоили постоянные жалобы от его детей и соседей на поведение собак. Второго пострадавшего пса он не видел и попал в него случайно, — говорится в документах суда.

В результате Христенко признали виновным. Ему назначили штраф в размере 130 тысяч рублей.

Однако потерпевшие не согласились с таким решением суда. Они потребовали ужесточить наказание и обратились с жалобой в Самарский областной суд.

— Потерпевшие выдвинули несколько доводов в пользу своей позиции. Во-первых, они считают, что Христенко находился в состоянии алкогольного опьянения. Во-вторых, он действовал не один, а вместе со своим знакомым. Также за стрельбой по собакам наблюдал его ребенок. В содеянном мужчина не раскаялся, извинений владельцам собаки не принес, — говорится в материалах суда.

Там не менее апелляционная инстанция оставила решение своих коллег из районного суда без изменений. У осужденного и потерпевших еще есть возможность продолжить защищать свою позицию. Если они согласятся на это, то следующие заседания пройдут уже в кассационной инстанции.