перейти к публикации 
10 комментариев к публикации
Экс-следователь Герлех рассказала, из-за чего гибнут маленькие дети
10 октября 2026, 11:00
Гость
16 октября, 09:22
Если б не пролайферы, психологи и священники, то 100% детей, матери которых пришли делать аборт, погибло бы. Сейчас эта цифра очень далека от 100%. Просто арифметика - циферки и логика говорят сами за себя.
Гость
16 октября, 09:19
В трагической случайности автор обвиняет активистов "за жизнь" и священников (что-то личное?🤔). Логика, скажем мягко, неочевидная.
Ведь защитники детей от уничтожения во чреве матери стараются объяснить обществу, что ребенок - тоже человек, что он имеет право на жизнь.
Посмотрите статистику - скольких мамочек отговорили от аборта и со сколькими их детьми впоследствии произошла трагедия - и убедитесь, что цифра далека от 100%.
Даже в этой истории мы видим, что один из двух детей выжил (50%), а найти новую семью такому малютке будет несложно, за маленькими здоровыми детьми стоит очередь. И он имеет шанс вырасти полезным членом общества. Но если б его не родила та, которую сейчас большинство так клеймит, то его просто бы не было, и никаких шансов вырасти хорошим (или хотя бы плохим) не было бы тоже.
Гость
15 октября, 18:40
Насчет золоченых роддомов.
Конечно, цвет стен и наличие вай-фая не так важны, как отношение и компетентность персонала.
Но наличие душевых, хотя бы парочки на 40 родильниц (вместо единственного биде на всех) скрасило бы пребывание в роддоме.
Так же помогло бы наличие питьевой воды в свободном доступе, хотя б одна точка на этаж, особенно в палате для только что родивших - ис надр восполнять потерю жидкости, а воду изволь приготовить заранее и принестиис собой, иначе не получишь.
Кстати, в новых ковидариях все перечисленные удобства есть.
Поэтому смысл в разумном ремонте и разумном обеспечении (питьевой водой вот) немалый.
Гость
15 октября, 01:56
Платить за детей нельзя!женщина отвечает за своих детей!а детдомовская мать или из полной семьи это не снимает ответственности за результат физиологических процессов у "девочек" и у "мальчиков".у каждого подрастающего поколения,вне зависимости от того как их называют:зумеры или просто подростки социум не формирует ценности семьи и деторождения:беспорядочность половых партнёров поощряется:только рожайте,а там как нибудь утрясется
Гость
10 октября, 16:10
Даже в сравнительно благополучных семьях дети растут как трава. Родители ими не занимаются совсем, целыми днями на улице. Летом даже в лагерь не отправляют. Что уж говорить о маргиналах, тут вобще беда. Нашей стране дети не нужны.
Гость
10 октября, 12:24
Можно просто забирать материнский капитал у таких родителей. Нет ребенка - нет денег.
Гость
10 октября, 13:58
да откуда его уже быстренько пропили
Гость
10 октября, 12:01
Вся суть, вся гниль, вся мерзость действующей системы - это когда они пытаются... купить рождаемость в стране. Купить, а не постепенно и глубоко создавать, улучшать условия и комфорт существования человека, всех граждан (а детям рано или поздно придётся жить и сосуществовать в обществе) государства. Так, как было в СССР. Бесплатная медицина, бесплатное обучение (в т.ч. высшее - только учись), гарантированное трудоустройство. Потому что - и это элементарно - в природе рост популяции будет там, где... есть будущее. Решая сиюсекундные проблемы - согласитесь - родителей only, "материнскими капиталами", они чего ожидали? От этой когорты "зуммеров", которой разрешили, как им кажется, поучаствовать в этой беспроигрышной лотереи? Где главный приз - бабло, а всё остальное - обуза? Детей мало родить, их воспитать ещё нужно. А вот это вот... для многих таких... недосягаемо. Благодаря, в том числе, и "гениальным" старшим "товарищам"... Так как то, как частное мнение, нравится - не нравится, - а вот так.)
Гость
10 октября, 14:34
Да если бы покупали! А то ведь просто выдавливают из женщины нежеланных ею детей.
Гость
10 октября, 11:42
Из опеки выбивать пыль. Тётеньки оттуда делают вид, что в околомаргинальных семьях всё хорошо и атакуют благополучные семьи. Т. е. где не выхватят.