Константин Титов, сенатор от Самарской области: «Представители власти могли бы использовать граффити в своих интересах – дать художникам тематику, которая могла бы воспитывать горожан»

Прошедшая неделя оказалось богатой на события. Началась она с неприятного происшествия – в историческом центре Самары обрушился карниз жилого дома, по счастливой случайности никто не пострадал. В тот же день трагически оборвалась жизнь сотрудницы полиции, на которую упала ледяная глыба. Стали известны итоги второго тура выборов мэра Автограда – им стал Сергей Андреев. В середине недели СМИ взбудоражило известие о смерти заместителя директора Самарского филиала Россельхозбанка Дмитрия Пузикова – следственные органы полагают, что он был отравлен. А в конце рабочей семидневки произошел инцидент на тольяттинском автогиганте – рабочий АВТОВАЗа пытался покончить с собой из-за проблем в семье.

Наиболее обсуждаемые события недели корреспондент 63.ru обсудил с экс-губернатором нашего региона, действующим сенатором от Самарской области Константином Титовым.

– Сейчас идет борьба за землю под Маяковским спуском. По решению областного Арбитражного суда, участок должен быть изменен с рекреационной зоны на предназначенную для коммерческой застройки. Это решение служители Фемиды приняли в связи с иском компании ООО «Голден Чериот Самара». Однако это решение обжаловала гордума и мэрия Самары, и сейчас вопрос зонирования участка будут рассматривать вновь в судебном порядке. Параллельно жители Самары обратились к президенту, чтобы он помог разрешить ситуацию.

По вашему мнению, если участок отстоять не удастся, и там все-таки построят гостиничный комплекс, для Самары и ее жителей это будет хорошо или плохо?

Константин Алексеевич Титов родился 30 октября 1944 года в Москве. Окончил Куйбышевский авиационный институт с квалификацией «инженер-механик» и аспирантуру в Куйбышевском Плановом институте. После института работал бортмехаником на авиазаводе, а в 1969 году его избрали заместителем секретаря комитета ВЛКСМ этого же завода. Был секретарем комитета ВЛКСМ, секретарем комитета комсомола Планового института. Весной 1990 года был избран председателем городского Совета народных депутатов. 31 августа 1991 года назначен главой администрации Самарской области. В декабре 1993 года избран в Совет Федерации РФ. В январе 1996 года вошел в состав Совета Федерации второго созыва. Возглавляет комитет СФ по бюджету, налоговой политике, финансовому, валютному и таможенному регулированию, банковской деятельности. В 1996 году Константин Титов стал первым избранным губернатором Самарской области. 27 августа 2007 года Владимир Путин принял добровольную отставку Титова с поста главы Самарской области, прошение о которой тот подал еще в июле 2007 года. Женат, имеет сына. Увлекается теннисом, филателией и книгами. Любит хорошие галстуки.

– Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно, во-первых, понять, а что именно компания намерена построить? Какая этажность зданий, какой дизайн, и что это вообще будет за комплекс? И нужно еще учесть красоту и значимость района, о котором идет речь, мнение жителей района – то, каким они привыкли и хотят видеть Маяковский спуск. Второй момент, в котором необходимо разобраться – каким образом компания получила разрешение на строительство? Откуда она вообще взялась и кому принадлежит? Вполне возможно, что в собственность эти земельные участки компания получила незаконным путем.

Что касается обращения к президенту с этой проблемой, то я считаю, что это неправильно. Не нужно по каждой проблеме идти к «царю-батюшке». Здесь идет речь о судебном разбирательстве. И если необходимо оказать на ситуацию какое-то политическое давление, то не нужно делать это через главу государства – у него и без Маяковского спуска проблем хватает. Необходимо действовать другими методами. Например, проводить с разрешения областной и городской администраций пикеты, делать заявления через прессу. Гласность – это мощное оружие в борьбе с незаконным захватом земель!

– Еще одна тема, которую активно обсуждают самарцы – это борьба с граффити. Уличные художники разрисовывают жилые здания, портя таким образом вид города. Мэрия в этой связи решила обрабатывать дома специальным средством, с которого просто смыть рисунок. Как человек, неравнодушный к нашему городу, считаете ли вы «уличных художников» бедой Самары, и нужно ли с ними так активно бороться, как это делают городские власти?

– Я считаю, что не нужно создавать поводов для появления граффити. Ведь где их, как правило, их рисуют? На бараках, на заборах и так далее. Нужно быстрее благоустраивать и украшать город, тогда этих рисунков, наверняка, станет меньше. Может быть, стоит рассмотреть вариант с выделением специальной зоной для граффити? Например, отдать «уличным художникам» закрытую железнодорожную зону – там есть гаражи, строят заборы, и пусть они рисуют там что хотят. Конечно, «уличные художники» будут и к центру города стремиться. Но это больше проблема воспитания. Это мода. Она была, и она пройдет.

Есть еще и другая позиция. Представители власти могли бы использовать граффити в своих интересах – дать «художникам» тематику, которая могла бы воспитывать горожан. Например, граффитисты могли бы призывать граждан к отдельному сбору мусора. Тематик, которые могли бы использовать «художники», полно.

– Вопрос о законопроекте, который собираются рассматривать в губернской думе уже в апреле. Он касается запрета пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. Разработчик документа – один из депутатов областного парламента – предлагает запретить в губернии двусмысленную рекламу, гей-парады и популяризацию подобных явлений в Интернете. Считаете ли вы, что такой закон необходим?

– Я думаю, что да. Потому что растление малолетних – есть, растление граждан более взрослого возраста – есть. Пропаганда этих явлений существует, и отрицать это бессмысленно. Они противоречат христианской религии и образу жизни, сложившемуся в России. Мы должны защищать свои интересы, исторические корни и исторически сложившиеся позиции.