Бывшая участница шоу «Дом-2» Алена Водонаева снова заставила говорить о себе. На этот раз блогер и телеведущая опубликовала в инстаблоге результаты лингвистической экспертизы своего скандального поста, который стал реакцией на инициативу Минздрава Самарской области о запрете абортов в частных клиниках. Тогда инстадива довольно прямолинейно и жестко высказалась об этом:
— Меня тут знатно бомбануло. Прочитала, что в Самарской области Минздрав рекомендовал частным клиникам отказаться от проведения абортов. Так наши власти борются с вымиранием населения России, и виноваты в этом все, кроме заботливых политиков. «Государство вас не просило рожать», — говорила Ольга Глацких, которая единственная оказалась честна и права. К сожалению, мы живем в нищей и жадной стране, и если вы не уверены, что сможете обеспечить знаниями и медициной, пищей и одеждой себя и ребенка, то просто не надо рожать. Я не могу представить, как справляются семьи, в которых по два, три, четыре ребенка, а живут они на две среднестатистические зарплаты.
Алена Водонаева добавила также, что больше не верит в лучшее будущее в стране, хотя и любит Родину. Наибольший резонанс вызвали рассуждения телеведущей о многодетных семьях:
— В России рожают либо богачи, либо необразованное быдло, в большинстве своем.
Именно эта фраза вызвала наибольшее возмущение политиков, которые обвинили звезду в экстремизме и даже предложили оштрафовать ее на 100 миллионов. Для дачи пояснений звезду уже вызывали в полицию. Бывшая участница телестройки решила сыграть на опережение и сама заказала лингвистическую экспертизу скандального поста.
— Выкладываю лингвистическую экспертизу от ведущего специалиста по русскому языку в стране, доктора филологических наук, профессора кафедры общего и русского языкознания — Осадчего Михаила Андреевича. Судьи и сотрудники правоохранительных органов с максимальным уважением относятся к экспертизам и специалистам отсюда. Это вам на заметку, вдруг вас тоже будут в чем-то обвинять. Сдали дубль этих документов в помощь экспертам МВД, и теперь с моим юристом Екатериной Гордон с нетерпением ждём результата, — написала ведущая.
Эксперт не нашел в тексте Водонаевой лингвистических признаков пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека, унижения достоинства по признаку пола, расы, национальности, языка, отношения к какой-либо социальной группе. Также филолог посчитал, что в посте Водонаевой нет признаков возбуждения вражды и ненависти по отношению к группе лиц.