НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаАфишаГороскопКурсы валютZODYИгры
RU63
Погода

Сейчас+26°C

Сейчас в Самаре
Погода+26°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +27

3 м/c,

ю-з.

 765мм 26%
Подробнее
4 Пробки
USD 86,75
EUR 100,60
Трамваи вернулись на Ново-Садовую
Кто строит Самару
Новый памятник в Самаре
Собрать ребенка в школу и не разориться
Умер глава областного министерства
А грибы-то какие под Самарой!
Скидка на проезд в 10 рублей
Подробности ночной атаки БПЛА
Собаки-обнимаки в Курумоче
перейти к публикации
271 комментарий к публикации

Самарский областной суд решает, будет ли Матвеев участвовать в выборах в Госдуму

13 августа 2026, 11:12
Гость
Гость
25 августа, 13:09
кино про Тарховых сменило кино про Матвеева
Гость
21 августа, 12:26
Самого честного человека пытаются не пустить в Госдуму
Гость
14 августа, 13:32
Ой как веселенько у тараканчиков. Так им и надо.
Гость
14 августа, 10:14
Госпожа Саранцева не может на выборах представлять партию пенсионеров, потому что сама она никакой не пенсионер, а работает в больнице в сфере ультразвуковых исследований.
Гость
14 августа, 11:09
Да она не от партии пенсионеров, а от партии предпринимателей!
Гость
14 августа, 10:13
Истец должен доказать неправомерность использования командой Матвеева шрифтов, разработанных компанией Microsoft. А именно, что у команды Матвеева нет доказательства законного приобретения программы Microsoft Word (или Microsoft Wordpad).
Гость
14 августа, 10:04
В думе нужны не юристы и не коммунисты, а программисты! Только тогда у нас все законы будут логично выстроены, а все баги в законах - зафиксены и зафитчены!
Гость
14 августа, 11:10
Все что-то из себя представляющие программисты -- коммунисты! Все как один!
Гость
14 августа, 11:45
юристы-программисты. это как слесарь-гинеколог.
Гость
14 августа, 07:56
до следующих выборов разберетесь, время много будет.
Гость
14 августа, 06:52
К сожалению, мы видим,что Матвеев оказался не готов к иску. Юристы представляющие его интересы, слабенькие. Хотя и у истца - тоже на тройку, несут ересь.
Гость
14 августа, 11:11
Ересь -- сам иск. Победить ересь можно только ересью.
Гость
14 августа, 06:49
Ну когда в качестве свидетеля привлекли фотографа Самарской губернской думы, который читает текст по бумажке - это говорит о многом. Мне лично все понятно.
Гость
14 августа, 07:08
Фотограф умеет читать, что в этом плохого?
Гость
13 августа, 21:26
,,Наше дело правое! Мы-победим!!!’’
Гость
14 августа, 11:11
Вы -- это кто?
Гость
13 августа, 19:24
"Просят привлечь Microsoft и Google" Просто праздник какой-тА! Торжество демократии!
Гость
13 августа, 18:51
Сумбур какой--то. Ничего понять нельзя. Как так можно писать?
Гость
14 августа, 11:12
В Стране Дураков, совмещённой с Полем Чудес, всё можно!
Гость
13 августа, 18:30
молодцы, редакция 63 ру, что информируете в режиме онлайн о процессе. интересно, правда!
Гость
13 августа, 18:26
Свидетель читает с листа... заготовленного... кем? Какой это свидетель, который не может связать двух слов и подтвердить или опровергнуть факт.
Гость
13 августа, 18:21
Убирают неугодных.
Гость
13 августа, 18:50
Кому неугодных?
Гость
13 августа, 17:56
"Отрывок из спора, имел ли Матвеев право публиковать отчёт о деятельности депутата до начала избирательной кампании." Да, имел право как действующий депутат Гос.Думы. Это его обязанность, а не нарушение закона.
Гость
13 августа, 17:51
а то что представитель истца Камышников просто молча сидит на заседании (зажигает сегодня как мы видим Белоус) - он получит гонорар за молчание?
Гость
13 августа, 17:55
А представители ответчика за что получат гонорар?
Гость
13 августа, 18:15
Гость
13 августа, 17:55
А представители ответчика за что получат гонорар?
за работу. юристу платят независимо от того, какое решение примет суд.
Гость
13 августа, 17:47
Избирком не считает фото, которое приписывают Комсомольской правде, нарушением, но «погранично к этому». да, уровень компетенции всех участников процесса вызывает много вопросов. даже Избирком Самарской области не может однозначно утверждать о наличии или отсутствии нарушений. да уж. кого туда набирают и по каким критериям?
Гость
13 августа, 17:02
"Белоус спрашивает у представителя ответчика, есть ли в законе о выборах закрытый перечень способов агитации. Представитель ответчика: «Если он в законе, то как он может быть закрытым? А, вы имеете в виду законченный…» Что хочу сказать? Белоус говорит про исчерпывающий (т.е. не подлежащий расширительному толкованию) перечень способов агитации. а Яндуков не понимает вообще что это такое, так как уровень его познаний очень низкий. правда амбиций много. слабые юристы у Матвеева, но гонорар получат при любом раскладе.
Гость
13 августа, 17:17
Это все юридические заморочки? Так то в русском языке это имеет разные значения.
Гость
13 августа, 16:54
пусть свои листовки от руки пишет и расклеивает там где восточные люди не ходят, а то опять может палка прилететь
Гость
13 августа, 16:52
Всё не сняли ещё? Чего так долго!
Гость
13 августа, 16:48
А почему при разбирательстве по иску Саранцевой слишком часто звучит фамилия Живайкина? Это же не коллективный иск. Но вопросы не отклоняются. То есть мы правильно поняли, что все это прежде всего в его интересах?
Гость
13 августа, 16:46
как же им хочется депутатскую зарплату и остальные ништяки за деньги собранные с народа
Гость
14 августа, 11:14
Кому это "им"?! Конкретизируйте, пожалуйста!
Гость
13 августа, 16:06
У меня сложилось такое впечатление, Что истец идёт на ПОВЫШЕНИЕ!
Гость
13 августа, 16:04
Матвеев толстый какой стал. Ужас! Я его помню ещё худеньким.
Гость
13 августа, 17:31
Комок нервов это!
Гость
13 августа, 15:46
Всех простить и отпустить с Богом!
Гость
13 августа, 17:31
Аминь!
Гость
13 августа, 15:20
"Яндуков считает, что поздравление с Днем ВМФ, на котором изображен Матвеев, нельзя считать агитационным материалом. Информационным — можно." он не прав. вся судебная практика говорит об обратном. Поздравления с любыми праздниками формируют положительный образ кандидата и автоматически признаются агитационным материалом. досконально знаю о чем пишу. Яндуков - учи матчасть!
Гость
13 августа, 15:25
Отменить тогда в стране традиционные поздравления
Гость
13 августа, 15:30
Гость
13 августа, 15:25
Отменить тогда в стране традиционные поздравления
Правильно! А то получается, что единороссам, не имеющим ни малейшего отношения к героическим страницам Великой Истории Великой Советской России и СССР, поздравлять можно, а коммунистам, на своих плечах вынесшим всю тяжесть борьбы с внешними и внутренними врагами, -- нельзя?!!! Шалите, господа хорошие! Отвечать придётся по закону! Даёшь справедливый суд над каждым членом ЕР и прочих аффилированных ей структур!
Гость
13 августа, 15:32
Гость
13 августа, 15:25
Отменить тогда в стране традиционные поздравления
в контексте разграничения агитации и информации поздравления от кандидата считаются агитацией а не информацией. другой вопрос - в какой период оно размещено, на каких ресурсах и т.д.
Гость
13 августа, 15:16
Поздравление с Днём ВМФ со своей личной фотографией посчитали агитационным материалом? Бредятина какая-то.
Гость
14 августа, 11:31
А с каких это пор агитация в стране запрещена?!
Гость
13 августа, 15:08
Снимут с регистрации Матвеева М. Н., меньше народа на выборы пойдет
Гость
13 августа, 15:14
И выберут того, кого надо...
Гость
13 августа, 15:30
В этом их цель и заключается
Гость
13 августа, 15:31
Гость
13 августа, 15:14
И выберут того, кого надо...
Кому надо?!
Гость
13 августа, 15:03
Был бы человек, а статья найдется. Не сомневайтесь.
Гость
14 августа, 11:20
Да никто давно не сомневается! Когда сама власть пошла вразнос и давно уже не обращает внимание ни на какие законы, какой смысл нам, трудящимся, строго соблюдать их криминальные законы?!!
Гость
13 августа, 15:00
Цирк С КОНЯМИ и главным КОНЁМ ВО ГЛАВЕ!!!!
Гость
13 августа, 14:55
«Дело не в „Ж“. Дело в принципе», — заявила Белоус. это такие юридические доводы у юриста, которой заплатят крупный гонорар? что за бред она несет?
Гость
13 августа, 14:53
штатный юрист футбольного клуба Крылья Советов и по совместительству представитель истца Камышников сидит в суде с лицом, выражающим искреннее непонимание того, зачем и для чего он здесь находится.
Гость
13 августа, 14:47
«Только человек, у которого проблемы со зрением, не сможет понять, о ком идет речь, кого подразумевают под „господином Ж“ с негативной коннотацией», — отвечает представитель истца Белоус. разве это доводы профессионального юриста? это субъективное восприятие обывателя, но не специалиста в выборном праве.
Гость
13 августа, 14:24
а вот Таня Бутовченко почему не лишает статуса адвоката Ширванку, которого гражданства лишили?! а только приостановили статус. наверное, будет оправдываться, что типа в суде обжалуется лишение гражданства?!!
Гость
13 августа, 14:01
«Дело не в „Ж“. Дело в принципе», — заявила Белоус. это как будто вообще не юрист говорит. очень специфическая манера оппонирования. для неюриста допустимая. для неюриста - стремная.
Гость
13 августа, 14:11
Вы хотели сказать - для юриста недопустимая?
Гость
13 августа, 14:29
Юрист, неюрист?!? Вы по процедурному вопросу? ОбожжжитЯ!
Гость
13 августа, 15:05
Гость
13 августа, 14:11
Вы хотели сказать - для юриста недопустимая?
да, видно, что небольшой опыт у Белоус выступлений именно в судах.
Гость
13 августа, 13:53
коннотация - значение этого слова все понимают? это говорит Белоус.
Гость
13 августа, 13:58
Коннотация не входит в лексическое значение слова в строгом смысле
Гость
13 августа, 14:00
А с какой стати идет упоминание господина Ж, если иск с претензиями от Саранцевой? Где тогда сам этот господин?
Гость
13 августа, 14:05
какой-то базар-вокзал устраивает истица
Гость
13 августа, 13:52
посмотрите каким шрифтом написан текст искового заявления. по логике истца тут тоже нарушение прав на использование шрифтов.
Гость
13 августа, 13:45
Как её вообще пустили в здание суда с голыми руками?
Гость
13 августа, 15:37
да, наряд у дамы стремноватый. да и аргументы и манера оппонирования тоже далека от профессиональной.
Гость
13 августа, 13:38
Вот так едро чужими руками пытается расчистить полянку для своих. Что с Яблоком, что с Матвеевым, на очереди наверное Бондаренко.
Гость
13 августа, 15:50
Да тут и расчищать не надо, за 5 лет своей работой показали, что болтуны и популисты.
Гость
14 августа, 11:24
Гость
13 августа, 15:50
Да тут и расчищать не надо, за 5 лет своей работой показали, что болтуны и популисты.
Отопители в летнюю жару и асфальтировщики последних газонов! А ещё разрешители движения транспорта по тротуарам! Долой "Единую Россию"!
Гость
13 августа, 13:33
Яндуков, Сошников, с такими юристами и. Врагов не надо.
Гость
13 августа, 14:27
скажу объективно - слабенькие юристы у обеих сторон. Камышников - вообще ни о чем. он сразу сдулся. привлекли Белоус как специалиста по выборному законодательству - но ее комментарии выглядят как восприятие процесса простым обывателем, но никам не юристом. понтов и пафосу много, но аргументирована позиция истца слабо. Яндуков, Сошников - высоким профессиональным уровнем также не обладают. хотя должны были собаку сьесть по на теме выборного законодательства. линия защиты выстроена слабо. хотя позиция истца довольно спорная, неоднозначная. подстава со стороны юридического блока партии кпрф для Матвеева конечно мощная.
Гость
13 августа, 15:36
Они и есть враги. Самые заклятые враги Российского государства и трудового народа.
Гость
13 августа, 13:31
Хватит мучаться - снять да и дело с концом!
Гость
13 августа, 15:36
И да здравствует вооружённое восстание?! Ты к нему подводишь?!
Гость
13 августа, 18:49
Гость
13 августа, 15:36
И да здравствует вооружённое восстание?! Ты к нему подводишь?!
Нет ты, призываешь!
Гость
13 августа, 12:56
Короче, Склифосовский!
Гость
13 августа, 12:46
Хочется просто спросить - им самим не стыдно?...
Гость
13 августа, 12:49
Стыдно должно быть россиянам поддерживать все это.
Гость
14 августа, 11:25
Им не стыдно. У едросов чувство стыда давно атрофировано.
Гость
13 августа, 12:37
Если на сайте или ещё где-то агитация против кого-то, то это никакая не агитация, а антиреклама.
Гость
13 августа, 12:35
Вот заплатили Гудко, разработчику сайта Матвеева, всего 5 000 рублей, вот теперь и расхлёбывайте!
Гость
13 августа, 12:16
Любить свободу дело опасное. Боксеры, это не мигранты…
Гость
13 августа, 12:13
Матвеев должен озвучить свое отношение к движухе. Стоит ли его поддерживать?
Гость
13 августа, 15:58
он её поддерживает
Гость
13 августа, 12:09
Матвеев не пришёл, потому что ему по существу нечем возразить на претензии истца. У Матвеева слабая позиция, к сожалению.
Гость
13 августа, 12:24
А истец почему не пришел с сильной позицией?
Гость
13 августа, 12:26
А где истец?
Гость
13 августа, 12:48
Гость
13 августа, 12:24
А истец почему не пришел с сильной позицией?
Истец нё пришёл, потому что он уверен в исходе дела без его участия.
Гость
13 августа, 11:59
Очередная проплаченная PR акция от Матвеева! Уж больно боится конкуренции данный товарищ! На его участке зарегистрировались аж семь претендентов! А своими политическими PR акциями данный индивидуум прославился давно. Вспомнит хотя бы его участие в выборах Тархова или работу в СПГ, в этом он профи!
Гость
13 августа, 12:05
Все против него как раз
Гость
13 августа, 12:49
Тархова? Что говорит следствие?
Гость
13 августа, 14:27
Глупость не пиши. На каждом участке по столько - от каждой партии. А ему иск ОППОНЕНТ выкатил накануне судебного заседания, чтоб не было времени подготовиться. К тому же в этом округе в основном электорат Матвеева, который и напрягает его оппонентов.
Гость