«Таких коммунисты называли попутчиками»: что думает о снятии Михаила Матвеева с выборов политконсультант Эрнест Старателев

Самарский областной суд 14 августа отменил регистрацию кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева, удовлетворив таким образом иск, который подала представительница РППСС Анна Саранцева. Суд признал, что Михаил Матвеев нарушил авторские права фотографов, незаконно использовал в агитационных материалах шрифты и размещал агитацию в своем канале в Telegram и на странице во «Вконтакте».

Матвеев сказал, что будет обжаловать решение. Кроме того, он пообещал подать подобные иски к разным кандидатам по всей стране. По его мнению, по таким основаниям можно снимать с выборов практически любого. Прокомментировать ситуацию вокруг Михаила Матвеева 63.RU попросил известного самарского политконсультанта Эрнеста Старателева:

— Насколько адекватны претензии, изложенные в иске, и прав ли Михаил Матвеев в том, что сейчас по таким же основаниям можно будет снимать любого кандидата?

— Я не очень точно знаю, чего ему там предъявили в иске. «Коммерсантъ» пишет, что Матвеев без согласия авторов разместил на своем официальном агитационном ресурсе фотографии, принадлежащие корреспонденту МИА «Россия Сегодня» Андрею Стенину, погибшему в ДНР в августе 2014 года, РИА «Новости» и другим лицам, и использовал шрифты Microsoft и логотип Google, на которые у кандидата от КПРФ нет авторских прав.

Если это так, то претензии более чем адекватны. Кандидаты поголовно оплачивают авторские фотографии, берут разрешения у авторов на использование. Потому что это труд, который должен быть оплачен. Бесплатно пользоваться плодом чужого труда — строго говоря, воровство. Ну и, кроме того, это запрещено напрямую предвыборным законодательством. Кандидаты должны быть в равных условиях, и непонятно, почему у Матвеева они должны быть льготными?

Про шрифты — это вообще забавно. Никто не требует от Матвеева платить «вражеским» компаниям за шрифты. Обычно их покупают у российских компаний, которые и заняты выпуском кириллических шрифтов. Это сложная, кропотливая работа. Она стоит денег. За неё платят и на выборах (это требование электорального закона), и в производстве, например, обычных рекламных материалов.

— Матвеев пообещал «завалить страну исками». Можно ли серьезно относиться к этим словам?

— Потенциала завалить страну исками у Матвеева при таком подходе к юридическому обеспечению собственной кампании нет. Кляузами — наверное, исками — нет.

— Почему Матвеева так слабо поддержала его партия? Буквально одним заявлением ограничилась. А могли бы прислать какую-нибудь фигуру на суд…

— Насчет партии, Матвеев в ней человек случайный. Таких коммунисты в своё время называли «попутчиками» и никогда к ним всерьез не относились.

— Как отмена регистрации Матвеева в целом повлияет на выборы в Самарской области — обострит повестку или, наоборот, успокоит? И как повлияет эта ситуация на авторитет Александра Живайкина, который баллотируется по этому же округу от «Единой России»?

— На ход всей кампании снятие Матвеева существенно не повлияет. Голоса людей, которые не хотят голосовать за оппонентов Матвеева, перетекут другим кандидатам. Эти избиратели и так не голосовали бы за Живайкина.