Жилье начинает дешеветь

2 декабря 2008, 01:41

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

2 декабря 2008, 14:21

Гость

2 декабря 2008, 15:31

2Гость1. К вашим комментариям в таком духе уже все привыкли. По себе людей не судят. Вы напоминаете маленькую злобную собачку, постоянно тяфкующую из-за угла. Плагиат! До боли похожую! Бросьте, милый, вы лучше сравните, внимательно почитайте оба источника. Тогда может быть в головке чуть-чуть прояснится, а то вас, наверное, жизнь обидела как-то, вот вы тут неконструктивной и неаргументированной критикой разбрасываетесь.

Гость

2 декабря 2008, 15:37

Очень умный ход выбрали застройщики, надо сказать. Если бы хоть один из них сейчас сказал, что цена на квадратный метр у него снижается, спрос бы на жилье еще больше замедлился - все бы ждали дальнейшего понижения. А тут очень завуалированно, под видом акций, строители начинают продвигать свои мертвым грузом вставшие метры. Скоро, думаю, это лажа закончится и ДА БУДЕТ КРАХХ!!!

Гость

2 декабря 2008, 20:50

Гость

3 декабря 2008, 02:07

Константин, если тут и есть обиженный, то это ты. Ты где в моих словах критику нашел? Я что написал, читай внимательно - "СТОИЛО БЫ ПРОВЕРИТЬ НА ПРЕДМЕТ ПЛАГИАТА". Почему, да потому, что очень часто в самарской прессе идут статьи с "цитатами" конкурентов. Нормальный человек в такой ситуации проверит и сообщит о результатах. Ты же закатил истерику, как баба в состоянии ПМС "ах, какой Гость1 плохой, ну всем нагадил". Может тебе, сынок, работу поменять, а то нервы, стресс и все такое.

Гость

3 декабря 2008, 12:37

Гость

3 декабря 2008, 13:52

Дорогой Вермут, "зловоние" сквозит вот так "Что, уроды, облажались, плагиатом занялись, кошки драные!". Вот это "зловоние". Я же написал, что видел похожую статью и редактору надо проверить имел ли место плагиат. Я ведь могу и ошибаться. Вы не заметили, что я не привожу цитат? Это потому, что у меня нет на руках газеты. Просто прочитав статью на портале вспомнил, что читал что-то очень похожее. Нормальной реакцией редактора (а я подозреваю, что тут Константин рулит), была бы проверка первоисточника и сравнение его с тем, что вышло тут. А дальше можно уже отписаться, что мол нет, плагиата не было ибо все разное, см. примеры, протри глаза:). Или наоборот, что да имело место быть. Автора накажем, исправимся. И это было бы действительно нормальной реакцией. Но редактор повел себя как девочка. Ах, его обидели, задели за достоинство и профессиональную гордость. Он же гений и не мог пропустить ничего плохого. Если ему так тяжело, что он нормально отреагировать на замечание не может, то да, надо работу менять. Ну или в отпуск сходить, авось поможет. Повторяю, не хотел никого оскорбить, обидеть, унизить и т.д. и т.п. Не надо приписывать мне то, чего я не говорил. Кстати, зовут меня Виктор и мне 35 лет. Легче стало?:)

Гость

3 декабря 2008, 14:26

2Гость. Незнаю что тут у вас за разборки, но вот это "повел как девочка, в отпуск пора сходить""он же гений"... Это с вашей строны выглядит именно как "зловоние", а эти слова - я вот видел похожую статью, плагиат, хочсу указать, надо проверить....Все это тоже как какие-то немного оправдания чтоли. Виктор, 35 лет....ух...и вас в столь отличном для мужчины возрасте может так что-то обижать, что вы в комментах начинаете пакастить? Кстати, сам вот статью прочитал эту в обозе....ну она в принципе о другом...Ладно, выясняйте тут отношения сами, я то что вообще ввязался???? Обиднеть Виктор вас сам ну никак не хотел, просто мне реально как-то со строны показалось, что вам чем-то досадили и вы пытаетесь как-то тут в комментах отыграться...похоже на детский прием. Извиняюсь, если сейчас задел как-то, правда, просто так мне показалось.

Гость

3 декабря 2008, 14:28

>Ах, его обидели, задели за достоинство и >профессиональную гордость. Он же гений и не мог >пропустить ничего плохого. Свои мысли другим не приписывай. >Повторяю, не хотел никого оскорбить, обидеть, >унизить и т.д. и т.п. А что ты хотел? >Я же написал, что видел похожую статью и редактору >надо проверить имел ли место плагиат. Я ведь могу и >ошибаться. Вы не заметили, что я не привожу цитат? >Это потому, что у меня нет на руках газеты Вот как должны работать настоящие журналисты)))

Гость

3 декабря 2008, 14:51

Вермут, да нет никаких разборок. Изначально оставил коммент, что возможен плагиат. Не потому, что нагадить или еще что-то. Просто потому, что портал новый и интересный, а неприятный факт может все испортить. Потому и сказл, что проверить надо. В ответ Константин плачем Ярославны разразился. Ну бред же!

Гость

3 декабря 2008, 14:50

Виктор, если вы считаете нужным указать редактору как работать - позвоните в саму редакцию. В комментариях не обсуждаются эти моменты. Если задели вашу честь в статье - подавайте в суд. Кстати прочитайте что означает слово "плагиат". Вы большой дядя, должны знать. А вообще перед тем, как обвинять авторов в "плагиате", как вы выразились, имейте в следующий раз на руках ту похожую статью.

Гость

3 декабря 2008, 14:57

Гость

3 декабря 2008, 15:03

Гость

3 декабря 2008, 15:20

Гость

3 декабря 2008, 15:28

Гость

3 декабря 2008, 15:33

Гость

3 декабря 2008, 15:43

Инга, когда вам малолетний псевдо-редактор напишет грубость вы ее стерпите? Я вот не хочу, тем более, что ничего плохого я не сказал и никого ни в чем не обвинил. Если я не прав, то надо аргументированно ответить. Об этом я писал выше. Я же не утверждаю, что факт плагиата имел место быть. Я всего лишь говорю, что статья очень похожа и надо проверить, а то может журналист отхалтурил, а отдуваться-то редакции. Если бы у меня была газета на руках, я бы сам посмотрел и сравнил, но фиг знает куда я ее дел. Если у них в коллективе такие профи, как они себя малюют, то мне бы аргументированно ответили, что я не прав и доказали бы. А я бы с удовольствием извинился за поднятый кипеж. Но вместо этого брызганье слюной, непоследовательность выводов и тупое биение самих себя в грудь. Это что, журналисты? А по-моему, стадо малолеток, которые себя вести не умеют правильно. Из всех участников топика только вы Инга, да Вермут нормально свое мнение высказывают. Остальные только крысится горазды.

Гость

3 декабря 2008, 16:00

2 Гость1. Ну вы тоже так... "малолетний псевдо-редактор"... "стадо малорлеток"... Я сама в СМИ некоторое время назад работала (правда не в редакции, а в отделе рекламы и продвижения) и, если честно, поняла, что возраст тут совсем не имеет значение, те кто помоложе наоборот как-то по активней, позаинтересованей, поамбициозней...а "прожженые волки" особо делать ничего не хотят, но себя пупами земли считают...И откуда такая информация о редакции?))))))) если молодые делают, то бог им в помощь))) кризис на дворе...

Гость

3 декабря 2008, 16:09

Гость

3 декабря 2008, 16:19

Да чувствуется, что молодежь сидит. Взрослые так не отвечают. Вы же вот можете говорить спокойно и взвешенно. И я с вами точно так же говорю, поскольку вы заслуживаете уважения. А раз они предпочитают лаять, ну получите шавки по загривку. Мне же не сложно:) Раз вы работали в СМИ, то явно соображаете лучше меня в этом деле. Я-то так, со стороны смотрю, выводы делаю. И совсем не против того, чтобы молодежь создавала что-то новое и интересное.

Гость

3 декабря 2008, 16:27

Гость

3 декабря 2008, 16:26

Гость

4 декабря 2008, 18:09

На самом деле здесь идет не плагиат, а просто тупое скачивание информации с этих самых строительных сайтов. Причем выводы, сделанные автором статьи - крайне ошибочны и примитивны. Акции строителей, по его мнению, говорят о снижении цен на недвижимость, которое отрицают сами строители:))) А почему разволновался Константин, понятно, он же сам и пишет под именем Романа Харченко. Что касается плагиата, этим портал грешит частенько в других статьях. А все от отсутствия журналистского таланта. Так что дорогой Гость1 не обращайте внимания на своих оппонентов - это те же самые сотрудники портала вам пишут:))))

Гость

4 декабря 2008, 18:32

Гость

5 декабря 2008, 23:53

Гость

10 декабря 2008, 23:08

В качестве одной из версий о себестоимости и цене на квартиры. На мой взгляд цена состоит из трех частей, собственно строительная (стойматериалы, техника, зарплаты, и пр.), административные затраты (гос. пошлины за различные согласования, арендная плата за землю, затраты на отселение, если они есть и пр.; откаты чиновникам, чтоб разрешали, не мешали, выделяли и пр). Это неизбежные затраты, которые несет застройщик и + прибыль, которую хочет получить сам. Уменшить можно только прибыль, которая и повлияет на уменьшение цены на квартиру (на что любой застойщик с трудом пойдет). А теперь пример: Зеленая площадь от 01.12.2008. стр.26. ООО Монтек предлагает в Петра Дубрава 1 ком.кв. по 23тыс. за кв.м и 37 тыс кв. м. в доме на Революционной/к/Старт (стр.28), там отселения не было. Чем принципиально отличается строительство этих домов (стойматериалы, техника, зарплаты, и пр.), практически ничем, т.е выше только 2-ая часть(административные затраты) и предпологаемая прибыль. В чем разница - в месторасположении домов и все. Поэтому могу предположить себестоимость строительства в Самаре 12-18 т. руб за кв.м., но это только 1-ая стоительная часть из стоимости квартиры, где резервы снижения цены за квартиру: 2-ая административная часть, маловероятна, остается только прибыль застройщиков, а тут возможны различные варианты. Прогноз: согласен с др. авторами, что цены на квартиры(новостройки) упадут на 10-30%/

Гость

1 декабря 2009, 10:28