перейти к новости

Парки раздора

4 августа 2010, 18:14
Поделитесь своим мнением
Комментарии
10
Гость
6 августа 2010, 23:37
Да смешной у нас Главный архитертор, торговый центр на Московском шоссе и Бубнова объявили незаконным, а он строится ударными темпами, клялся, что на кольце Демократической и Волжским шоссе гостиницы не будет, а она строится. Кто Вас уважает сами творите, что хотите одни санитарно-защитные зоны вокруг кладбищ, чего стоят ни согласований, ни соблюдения порядка отведения. Позор один, а ещё утверждаете, что Правила застройки и землепользования приняты в соответствии с законом.
Гость
7 августа 2010, 20:12
Концессия – договор о передаче в эксплуатацию физическим и юридическим лицам на определенный срок принадлежащих государству или муниципалитетам природных богатств, компаний, предприятий и других хозяйственных объектов. К. называют также и САМО ПРЕДПРИЯТИЕ, ОРГАНИЗОВАННОЕ НА ОСНОВЕ ТАКОГО ДОГОВОРА. К., представляемая государством иностранной фирме (или частному лицу), регулируется законодательством данного государства. В соответствии с международным правом государство может досрочно прекратить действие К. С экономической точки зрения концессионная форма отношений предпочтительнее арендной, если государственный собственник ставит себе целью получение большей прибыли для государства. Так что с экономической и правовой точек зрения действия горадминистрации и правильные и оптимальные. Всем, кто собирается судить да рядить о проекте концессии парка Гагарина, настоятельно рекомендую сначала внимательно изучить Главу 54. Коммерческая концессия Гражданского кодекса РФ Часть 2. В ней чётко прописан порядок, при котором концессия должна осуществляться в интересах государства. Как я понимаю, у критиков горадминистрации нет доказательств, что горадминистрация в купе со своим главой (Тарховым) нарушает ГК РФ. Следовательно, все азровские страшилки не более чем предвыборная болтовня.
Гость
5 августа 2010, 12:01
В парках при Лиманском всегда лишь мизерная часть аренды платилась официально по договору, а значительная и большая часть наликом в карман директору до начала сезона. Ну еще ежемесячные платежи были неофициальные. При Тархове за подобные деяния сняли руководителя набережной. Возможно руководство других парков продолжает таким образом "брать аренду" себе в карман. В этой связи стабильное поступление 500 тыр ежемесячно в бюджет города скорее всего перекроет предыдущие платежи с учетом издержек, которые сейчас несет администрация по содержанию парка.Деление данной суммы на общую площадь парка не корректно, ибо использовать площадь скажем под зелеными насаждениями, деревьями, прудом с лебедями и тп инвестор не сможет для прямого извлечения прибыли.
Гость
5 августа 2010, 10:25
Посмотрите статью от 01 июня "Парки в руки", и все станет понятно.В соглашении указать цену 500 000 руб. в месяц за парк. Исходя из площади парка-получится 1 руб.48.коп. за один квадратный метр. На сегодняшний день муниципалитет сдает 1 кв.м коммерческим структурам по цене от 20 до 80 тысяч.Отличная схема - продать своим, свои передадут чужим, в итоге 20-80 тысяч руб. в кармане, и делать ничего не надо.
Гость
5 августа 2010, 12:44
ЗАО "Самара-Панорама" зарегистрировано 9 апреля 2010г. Гадать не надо с какой целью? Аккурат под кампанию с парком Гагарина. Дополнительные вопросы: состав учредителей и величина уставного капитала? Каковы инвестиционные возможности этой фирмы? Виды деятельности заявлены как это обычно делается, разнообразные. Вся эпопея наводит на мысль, что был создан "мыльный пузырь" по аналогии с банкротством Юкоса и кто-то хорошо погреет руки, а горожане останутся "с носом".
Гость
7 августа 2010, 07:08
пример автовокзал, там приватизировали не землю, а асфальт. И теперь тяжбы, кто кому платить должен. Так что разных лазеек , для строительства полно. Построят типа парк хауса сооружение и глазом не моргнете. Дубы сами засохнут, потому как через асфальт им воды не достается.
Гость
8 августа 2010, 12:45
Самара - плохой был, так его передали кому или продали ? И что там сейчас. Раньше фильмы неплохие там были, а сейчас котлован.
Гость
9 августа 2010, 00:51
К сожалению, на месте кинотеатра Самара уже давно нет не только самого кинотеатра или котлована, там уже давно жилые дома... И очередной "храм спаса на дровах" по соседству, какая-то частно-религиозная лавочка...
Гость
9 сентября 2010, 10:43
Наверное будущий мэр не в доле?! Парк-то останется парком отдыха и развлечений.
Гость
5 августа 2010, 16:25
"При этом главный архитектор Самары Андрей Смирнов заявил, что разрешений на какой-либо вид строительства в парках города, которые будут переданы в пользование частным инвесторам, выдавать не будут." А кто у вас их спрашивать-то будет? Отдали в руки, ну и до свиданья. Придете через 45 лет.