Разрешение на строительство есть, выдано в 2005г. и имеет законную силу. Если это разрешение упразднит нынешняя гордума, то где гарантии, что новая власть, когда придет ей на смену не упразднит решения нынешней и примет решение построить на этом месте ночной клуб (такие слухи по району ходили).
А тем, кто хочет чтобы на этом месте действительно была зеленая зона нужно голосовать за строительство нового храма, т.к. для таковых это и есть озеленение: площадь храма сравнительно небольшая, остальная территория по проекту, который вывешен на стройплощадке, будет засажена травой, цветами, деревьями и это единственное что может обеспечить там чистоту и порядок и избавиться от мусорки которая там сейчас.
Гость
23 января 2011, 21:00
и строят незаконно и захаронения так незаконные, служмтели церкви в первую очередь люди, а захоронения с 20-25 метрах от жилых домов и водо- пойменной зоне озер...
нормы санитарные не выдержаны....
Благоустраивать и доводить до уровня парка надо территории, а Церковь вообще убрать оттуда надо...
Когда мор людской пойдёт, поздно будет, да и причину не сразу поймут...
ХОРОНИТЬ НЕЛЬЗЯ НА ОЗЁРАХ... ГРЕХ ЭТО,,,
Гость
23 января 2011, 14:10
да.... мне тоже довольно странно и не связанно выглядит незаконный захват, и церковь... на мой взгляд озёра совершенно не привлекательно выглядят в данный момент, и проводят свой досуг там далеко не лучший контингент людей. так что "золотые купола" серьёзно украсят это место, и притянут к себе много чего хорошего))
а законно? не всегда всё укладывается в рамки закона, наверно у каждого были такие случаи.
Гость
24 января 2011, 13:46
Спасибо, за поддержку Игорь Геннадьевич. Еще бы люди научились уважать других людей, а не называть всех бездумно "жирными котами"... было бы здорово.
Для всех остальных, о законности. Каждый видит, только в меру своих способностей. Все увидели большими буквами "Настоятеля-оштрафовали" - но ниже написано, "выписан штраф", для тех кто не знает: любой выписанный штраф оспаривается в суде и только суд решает кто виноват, также написано о каких-то регламентах (все официальные документы имеют названия, номера и дату и срок действия). Последнее: пр. Кирова, Московским шоссе и ул. Стара-Загоры - не являются замкнутой площадью... так в какую сторону нельзя строить от Кирова, строят в обе стороны.
Гость
20 января 2011, 15:25
Здесь по моему разговор не в то русло зашел.Ведь любое строительство в зоне Воронежских озер может привести к нарушению этой природной зоны ,т.е. озера могут просто исчезнуть .Вот что главное.и прочитайте внимательно статью.
Гость
19 января 2011, 21:12
Я и не рассчитывал на другую реакцию.
1. Кажется каждый из написавших тут занимается кликушничеством (если верить толковому словарю).
2. под фанатизм любую идею можно подвести: от веры в Бога до принятия ванны и поклонения одуванчику.
3. кто-то считает что храмов достаточно, я считаю достаточно ТРК, третьи что жилых домов, четвертые дет.садов, теперь что ничего не строить?
4. Все-таки не зарекайтесь наперед, и прежде чем цитировать что-то найдите источник информации.
5. Я тоже за проверку законности. но проведите проверку законности строительства коттеджей, баз отдыха, заправок, даже жилых домов за последние 15 лет, а не только храмов.
Я бы одинаково относился будь там храм, мечеть, парковка, театр кукол или ТРК. Будет суд (если он будет) -будет и результат, станет ясно у кого денег больше. меня удивляет Ваша общая неприязнь к такой группе социального общества, как священнослужители. Уважайте людей! будь он священник, бомж или сосед. Здесь я вижу только зависть к "золотым куполам". Я не фанат, и из молитв я знаю только "Отче наш", выученная в армии, думаю 20-летние солдаты распятые за отказ снять крест с себя в Чечне, тоже не были фанатами. Извините, слишком много хочется написать, но думаю здесь это бесполезно... ведите диалог по ссылке указанной Артемом. Интересно, чтобы вы сказали, если бы на данном месте строили детский сад?
1. Кажется - креститесь
2. Согласен, главное не загоняться.
3. Строить, но после общественных слушаний. А не самозахватом.
4. Источник информации - статья, которую мы сейчас комментируем. Приведите другой источник, если это Вас не устраивает. Ссылку на документы, подтверждающие права РПЦ на землю.
5. Вы сами поставили этот самострой в один ряд с одиозными самостроями диких 90-х.
Неприязнь не к золоьым куполам, а к жирным котам в рясах, которые всместо миссионерства занимаются хозяйственной деятельностью. И не надо ставить их в один ряд с мучеиками за Веру. Этим Вы не обеляете первых, а плюёте на могилы вторых.
А про детский сад - это вообще фантастика! Сейчас строют только то, на чём можно рубить бабло. Церкви (равно как и мечети) - это очень доходный бизнес. Ниодин детский сад рядом не стоял. Так что строить не будут.
Гость
19 января 2011, 09:24
вообще прокуратуре следует инициировать проверки законности строительства всех церквей в Самаре. Мне кажется, еще масса нарушений найдется. Где вообще нет разрешительных документов, где земля не оформлена. А отстутвие разрешения на строителство и согласованного проекта вообще может быть потенциально опасным для прихожан. церковь, особенно в крупные праздники - место массового пребывания людей. и если что-то произойдет по вине строителей, кто понесет ответственность?
Гость
18 января 2011, 01:36
Эту тему уже обсуждали, причем тоже с подачи уважаемой Маринэ ЧИЛИНГАРЯН, здесь: http://63.ru/factsline/354093.html. Если кого задела эта тема, поинтересуйтесь. Дискуссия, имевшая там место, была бы более интересна, если бы все участники аргументировали свои точки зрения, а не только выплескивали эмоции в память сервера. Тем не менее, рекомендую, хотя бы, что бы здесь не повторяться.
Гость
18 января 2011, 10:45
Главный аргумент здесь в статье изложен достаточно ясно и понятно .Второй аргумент -у нас светское государство , и церквей и храмов в городе предостаточно..
Гость
17 января 2011, 20:08
Время придет и сами прибежите в церковь. Законно -не законно, хорошо или плохо не вам решать. На каждое действие всегда найдутся недовольные. тем не менее храм лучшая альтернатива ТРК и т.п. А если эта тема так облизывается в СМИ, значит за нее неплохо платят "недовольные".
Гость
18 января 2011, 10:38
Какой ТРК ?Там "Империя "рядом.Что незаконно -уже выяснено соответствующими структурами. И незачем здесь кликушеством заниматься ,без вас разберемся -куда и зачем кому" бегать" и когда.
Гость
18 января 2011, 14:25
светское образование и здравый смысл - лучшая альтернатива и трк, и зао рпц, и алкоголю... я атеистка и не собираюсь ни при каких обстоятельствах бежать к попам, а ваша уверенность очень напоминает фанатизм.
Гость
18 января 2011, 15:44
а что это вы пугаете потомом? по-мому ясно сказано, что царствие небесное открыто и тому, кто за полчаса пришёл и тому, кто год постился :)))) так что не кликушествуйте тут.
Гость
17 января 2011, 17:42
Кто такие граждане и КТО ТАКАЯ ЦЕРКОВЬ? Если рядом с Брлым домом построили, то на каких-то озерах посторят обязательно. Там - вид на Волгу, здесь - с видом на озеро. Каждый крут по своему... Одним словом, РПЦ свои "ларьки" везде ставит.
Гость
17 января 2011, 17:33
Обманом хотят попы новый приход построить ,чтоб потом благочестивые проповеди вести?как то не стыкуется.Первые христиане в коменоломнях прятались, на дворцы для Бога не претендовали.Для верующих,что есть в Самаре достаточно храмов и церквей.А почему бы в деревнях и селах не строить ,да направлять глубинку ,которая деградирует -на путь истинный?
Гость
17 января 2011, 15:52
что такое для зао рпц 30тыр?! постись, молись, слушай радио радонеж(((((((
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте