перейти к новости

Без жилья, но с миллионом

19 августа 2011, 19:40
Поделитесь своим мнением
Комментарии
9
Гость
20 августа 2011, 21:36
Бред. Если человека обманули при купле "плохой" квартиры, то в первую очередь виноваты рыэлторы, через которых прошла эта покупка и получившие за это несколько процентов от ее стоимости (при фактических трудозатратах в несколько человеко-часов и затратах на рекламу в несколько тысяч рублей). По сути они либо совершили мошенничество (т.е. как минимум прикрыли глаза на проблемы, дабы не потерять "святое" - свою комиссию, а скорее всего даже больше - получили за это специальную "премию" от другой стороны сделки), либо абсолютно непрофессиональны. Поэтому отвечать за такую ситуацию должны они, причем в полном объеме, а не в размере 1 млн. рублей - возместить полный объем расходов неудачнику-покупателю. А уже потом, в порядке регресса, пусть они судятся с мошенником-продавцом. А возмещать это мошенничество за счет бюджета (налогоплательщиков) неправильно
Гость
22 августа 2011, 00:05
А что же делать с теми, кто не захотел платить эти "несколько процентов от ее стоимости (при фактических трудозатратах в несколько человеко-часов и затратах на рекламу в несколько тысяч рублей)" и решили САМИ решить свой квартирный вопрос? С кого тогда они получат компенсацию? При таком раскладе придется законодательно обязать всех обращаться к риелторам...)))
Гость
22 августа 2011, 09:31
Андрей -оставтье уж в покое риэлторов, они к вам есть ,пить ходят? прям враги народа по вашему..
Гость
22 августа 2011, 10:11
Гость
22 августа 2011, 00:05
А что же делать с теми, кто не захотел платить эти "несколько процентов от ее стоимости (при фактических трудозатратах в несколько человеко-часов и затратах на рекламу в несколько тысяч рублей)" и решили САМИ решить свой квартирный вопрос? С кого тогда они получат компенсацию? При таком раскладе придется законодательно обязать всех обращаться к риелторам...)))
Если человек не привлекает специалистов для решения вопроса, значит он считает себя вполне готовым решать этот вопрос сам, соответсвенно за свои решения он должен нести ответсвенность. Налогоплатильщики не виноваты в том что кто-то не стал утруждать себя проверкой чистоты сделки а понадеялся на авось. Если человек привлек для проверки чистоты сделки специалиста, значит специалист должен нести перед ним ответсвенность в полном объеме. На мой взгляд это нормальные справедливые отношения. А так с какой стати из моих налогов должны оплачивать чью-то безалаберность?
Гость
29 августа 2011, 08:08
А у нас принято валить с больной головы на здоровую