Удивляет как типичная фирма однодневка имеет наглость бросать вызов миллионгому городу. Посмотрел дату регистрации 28 августа 2008 года то есть эта фирма и создана для проворота разовой аферы . Типичная ширма , за которой прячется реальная рожа хозяина из разряда НЕ ЛЮБЯЩИХ СВЕТИТСЯ НА ПУБЛИКЕ и очень болезненно реагирующих на каждый невольно направленный на них объектив камеры.
Гость
7 ноября 2012, 10:50
Да вы прям экстрасенс, вам судьей надо быть, сразу бы определяли кто прав, кто виноват. Дело тут совсем не в этом, и суд в любом случаи защищает интересы администрации, просто доказательной базы видно у них совсем не было. Да и двойные стандарты тут видны, для своих можешь строить хоть 12 этажное здание, примыкающее к Дому Правительства на площади Славы, а тут ничего нельзя, быстренько всё оформили в парковую зону. На пересечении улиц Маяковского и Волжского проспекта она (гостиница) уж точно некому не помешает, согласен, что выше по склону её лучше не строить, т.к. закроет вид на храм и монумент Славы.
Гость
7 ноября 2012, 12:39
Гость
7 ноября 2012, 10:50
Да вы прям экстрасенс, вам судьей надо быть, сразу бы определяли кто прав, кто виноват. Дело тут совсем не в этом, и суд в любом случаи защищает интересы администрации, просто доказательной базы видно у них совсем не было. Да и двойные стандарты тут видны, для своих можешь строить хоть 12 этажное здание, примыкающее к Дому Правительства на площади Славы, а тут ничего нельзя, быстренько всё оформили в парковую зону. На пересечении улиц Маяковского и Волжского проспекта она (гостиница) уж точно некому не помешает, согласен, что выше по склону её лучше не строить, т.к. закроет вид на храм и монумент Славы.
Вы размер той площадки видели? Чтобы инвестору "отбить" деньги, нужно на этом "пятачке" строить башню не меньше 10 этажей.
Гость
8 ноября 2012, 15:58
Гость
7 ноября 2012, 10:50
Да вы прям экстрасенс, вам судьей надо быть, сразу бы определяли кто прав, кто виноват. Дело тут совсем не в этом, и суд в любом случаи защищает интересы администрации, просто доказательной базы видно у них совсем не было. Да и двойные стандарты тут видны, для своих можешь строить хоть 12 этажное здание, примыкающее к Дому Правительства на площади Славы, а тут ничего нельзя, быстренько всё оформили в парковую зону. На пересечении улиц Маяковского и Волжского проспекта она (гостиница) уж точно некому не помешает, согласен, что выше по склону её лучше не строить, т.к. закроет вид на храм и монумент Славы.
"суд в любом случаи защищает интересы администрации"
Не смешите! Суд защищает итересы тех, у кого кошелек толще.
Гость
6 ноября 2012, 07:56
одни продают ,что плохо лежит, другие борюцца, с ветряными мельницами, создается впечатление бурной активности..
Гость
6 ноября 2012, 09:27
Нагло вешают лапшу на уши. Как это можно что то построить в центре города без получения разрешения на строительство, без согласования проекта в администрации города когда все согласующие организации подведомственны местным же властям.
Гость
9 ноября 2012, 10:18
ЗАО "Волготрансстрой" настоящий хозяин данного объекта!!! Господин Сонин!!! Я думаю все таки скоро на самарской площади вырастет еще один ренесанс!!!
Сам факт премудрости названия фирмы , уже говорит о том, что это искусственно придуманное прозвище фирмы фальшивки.
Гость
21 ноября 2012, 16:33
ха-ха, интересная версия) не угадали)
Гость
6 ноября 2012, 10:05
«В сложившейся ситуации надо смотреть проекты будущей застройки, я надеюсь, что на этой территории построят что-то действительно уникальное, что органично впишется в архитектурный стиль и природный ландшафт этой территории. Но в любом случае хочу успокоить местных жителей, компания, которой принадлежат участки, не сможет там построить что-либо без разрешения органов муниципальной власти, которые имеют право отклонить проект, если он ухудшает культурную среду данной территории» ..."таким образом, необходимо оставить существующие автостоянки которые органично вписываются в уникальный архитектурный стиль и природный ландшафт данной территории" :))) противоречат сами себе...
Гость
6 ноября 2012, 14:35
Вот-вот. Автостоянки, видимо, тоже имеют сакральное значение для жителей окрестных домов
Гость
8 ноября 2012, 15:55
Гость
6 ноября 2012, 14:35
Вот-вот. Автостоянки, видимо, тоже имеют сакральное значение для жителей окрестных домов
Автостоянки для местных жителей важднее, чем всякие "архитектурные стили и природные ландшафты".
Гость
8 ноября 2012, 23:52
Гость
8 ноября 2012, 15:55
Автостоянки для местных жителей важднее, чем всякие "архитектурные стили и природные ландшафты".
Ходи пешком, полезнее)))
Гость
6 ноября 2012, 11:13
туда воткнут гостинницу ,весь вид площади изменится, памятник пропадет за зданием ,смотря еще какой высоты здание, а стоянка - почему не подземный паркинг, просто денюжек можно срубить с территории ,ничего не вкладывая.
Гость
7 ноября 2012, 09:49
у нас таких площадочек, ожидающих своего часа ..
Гость
8 ноября 2012, 13:43
Непонятно, как можно продать собственность города какой-то фирме! Даже если много лет назад город с чьей-то легкой руки лишился этой территории, всегда можно умело аннулировать куплю-продажу. Просто чьи подписи стоят под этим договором?
Гость
10 ноября 2012, 15:21
Просто,в очередной раз, нашим властям "дали на лапу". Поэтому тут и обсуждать нечего... лучше бы дороги строили, а не гостиницы...
Сейчас-10°C
облачно, без осадков
ощущается как -11
1 м/c,
вос.
770мм 96%Гостинице на Маяковском спуске быть?