перейти к новости

Как счетчики на воду до суда довели

28 ноября 2013, 15:29
Поделитесь своим мнением
Комментарии
16
Гость
29 ноября 2013, 11:46
Система ужасная, простояй человек - никто
Гость
29 ноября 2013, 11:50
Сталкивался с подобной ситуацией, судится в наших судах - занятие неблагодарное
Гость
30 ноября 2013, 00:02
Боже мой, в какой стране живем!!! Народные избранники издают такие законы, которые только их самих и защищают. Службы ЖКХ только и могут деньги брать за те услуги, которые не оказывают. И ответственность перекладывать с одного на другого и в результате виноватым сделать жильцов. С превиликим удовольствием пожелала бы оказаться в описанной ситуации и законодателям, и работникам УК и ЖКХ, и судьям... но по понятным причинам сытый голодного не разумеет. Как сказал Верещагин в известном фильме: мне за державу обидно!
Гость
29 ноября 2013, 18:56
Не уж то не понятно, сто установка счётчиков, это большая афера и обман государством жителей. (Как и приватизация жилья). Посчитайте, сколько стоят счётчики, их установка и поверка со снятием и установкой каждые три года. Ещё не факт, что они пройдут проверку и будут годными. Вам придётся покупать новые.За отсутствие счётчика во время поверки и ожидания установки и опломбирования, вам придётся платить за воду по тарифу.Как только большинство граждан поставят счётчики, стоимость куб. воды поднимут раза в три и установят социальные нормы, как за электричество. Вряд ли вы понежитесь в ванной даже два раза в неделю и смывать бочок в унитазе только после "большого"или последним в очереди.
Гость
29 ноября 2013, 18:54
В суде не выиграть простому смертному. Дочь купила зимние сапоги за 4800 (года 4 назад) это была не такая маленькая сумма. Через месяц и 5 дней, они порвались, прямо отошла кожа от подошвы. Хотела поменять у продавца или сдать. Та, сказала, что месяц прошел, всё. Сделали экспертизу, эксперт явно знакомая продавца признала, что не правильно была подобрана полнота, пошли сделали независимую экспертизу, тк. ножка у дочки была худенькая. Там посоветовали идти смело в суд, т.к качество кожи сапог не соотв. нормативам. Пошли в суд, увереные в победе, тк. это было очевидно. Назначили еще одну экспертизу, в результате нам пришлось возместить стоимосить экспертизы последней , а это ровно стоимость сапог 4800. Сапожки на месяц носки получились очень дорогими, мы чувствовали себя просто одураченными, оплеванными, так гадко на душе, не из-за денег, просто мы оказались лохами, верили в справедливость.
29 ноября 2013, 20:47
Однозначно, жильцов просто развели как последних лохов. Слесарь-сантехник , это как врач хирург , он и только он несёт всю полноту ответственности за последствия хирургического вмешательства в организм пациента. А если хирург не уверен по каким либо причинам в исходе проводимой операции, в силу каких либо причин.....будь то высокий риск хирургического вмешательства , ослабленное состояние здоровья пациента, преклонный возраст, запущенная болезнь и проч..... то он должен взять соответствующую расписку с пациента или его родствеников о снятии с себя врачебной ответствености за исход операции. А если хирург таковой расписки не взял, а пациент умер на хирургическом столе..... то автоматом встаёт вопрос о гражданской . уголовной и прочей ответственности горе доктора за последствия хирургического вмешательства. Так же и слесарь - сантехник не позаботившийся о взятии соответствующей расписки с заказчика автоматом несёт всю полноту ответственности за исход и последствия своего неквалифицированного вмешательства
Гость
30 ноября 2013, 08:03
Суд - как дышло, как повернул, так и вышло. Исходя из личного опыта могу сказать, что если нет денег на хорошего адвоката, то и суды затевать бесполезно, а если есть деньги, то проще самим все отремонтировать... Учитывая возраст нашего дома и свою "бомжовскую" пенсию я ужасаюсь своего коммунального будущего. И счетчики нам не помогут сэкономить. Вместо поверки пришлось менять счетчик - это получается дешевле... А на сколько за год тарифы выросли?.. Когда все посчитаешь - прослезишься!!! Только если из вредности поставить...
Гость
1 декабря 2013, 22:15
Галя, отличная статья, очень актуальная. Я сама борюсь с коммунальщиками постоянно и у меня уже есть свои приемы борьбы с ними. Для того что бы снять с себя груз ответственности за состояние обще домовых стояков, а вернее переложить её на плечи управляющей компании, я пишу заявку на ремонт стояка и запорной арматуры, находящихся в моей квартире. Затем регистрирую эту заявку в УК (в журнале входящей документации), один экземпляр оставляю себе (желательно оригинал). ВСЕ! Теперь они не отвертятся!
Гость
2 декабря 2013, 17:23
"...Далее вы входите в большую, просторную комнату, занимающую весь флигель, если не считать сеней. Стены здесь вымазаны грязно-голубою краской, потолок закопчен, как в курной избе, — ясно, что здесь зимой дымят печи и бывает угарно. Окна изнутри обезображены железными решетками. Пол сер и занозист. Воняет кислою капустой, фитильною гарью, клопами и аммиаком, и эта вонь в первую минуту производит на вас такое впечатление, как будто вы входите в зверинец...." Палата №6 А.П.Чехов
Гость
29 ноября 2013, 14:03
Скорее всего автор этого текста что-то не поняла, либо не захотела понять.Учитывая, что у её знакомых был заключен договор подряда с организацией устанавливавшей приборы учета, именно данная организация несла ответственность за работу своих сотрудников. В любом случае советую ответчикам обратиться в суд и взыскать с подрядчика сумму ущерба в порядке регресса. Не так страшен черт, как его намалевал автор.
Гость
29 ноября 2013, 16:06
А по мне, так это все еще мягко сказано. Был аналогичный случай. Только просто ночью трубу прорвало. затопили соседей, у самих паркет вздулся. Квартира также приватизированная. дело до суда дошло. мы тоже не выиграли его, потому что сами должны были писать заявление о смене труб. Готовлю регрессный иск. кучу денег извела, но пошла на принцип.
Гость
29 ноября 2013, 18:48
А разве люди обязаны нанимать адвоката? Иск можно и самому составить. Тем более, все бумаги есть.
Гость
29 ноября 2013, 19:46
Судьи тоже разные бывают, по одним и тем же основаниям могут совершенно противоположные решения принять.
Гость
5 декабря 2013, 15:27
Яну Ли. Уважаемый Ян, не кажется ли Вам, что вы даете советы, не совсем владея информацией, а именно: 1. Стоимость установки 2-х счетчиков - 4000 - 4500 руб. 2. В среднем 1 чел. расходует 1,5-2 куб.м горячей и 2,5 -3,5 куб.м. холодной воды (это из своего опыта, воду не экономлю, но и не оставляю краны открытыми часами). Летом, когда практически все выходные за городом - еще меньше. Нормативы, я думаю, Вам известны: 3,6 куб.м горячей и 7,9 куб.м холодной воды. Считаем экономию: ~ 220 р. за горячую и 100 р. за холодную воду. Так что счетчики окупятся практически за год. 3. Ну и по поводу поверки. Межповерочный срок - 4 года для счетчиков ГВС, 6 лет - для счетчиков ХВС. Поверка с выездом к заказчику стоит 469 руб. Есть желание - отвезите счетчик в Центр стандартизации и метрологии, может и сэкономите.... Но, учитывая, что придется заплатить за съем и установку, вряд ли. за время отсутствия счетчика платить будете "по среднемесячному потреблению коммунальных ресурсов, определенных по указанному прибору за последние 6 месяцев". Вот так-то.
Гость
16 декабря 2013, 19:32
Настолько очевидно кто виноват и ... непонятное решение суда
Гость
17 февраля 2014, 19:13
не ставьте счетчики, это развод! Живу в 1 комн втроем, расход по счетчикам выше чем у соседей в такой же квартире, но без! Платим больше ежемесячно на 500-600 руб!!! ТСЖ Металлург, кому интересно.