Кошелев расчищает площадку под отель Hilton

В Самаре, на пересечении улиц Галактионовской и Красноармейской, «Корпорация Кошелев» начала снос домов на участке, где будет построен отель Hilton Garden Inn. Архитекторы считают, что новый отель гармонично впишется в историческую среду. Однако есть мнение, что проект корпорации в историческом центре – еще один образец точечной застройки.

«Корпорация Кошелев» начала сносить нежилые дома по улице Галактионовской в связи с подготовкой площадки под будущее строительство отеля Hilton Garden Inn. Новая гостиница в Самаре должна появиться в рамках подготовки региона к проведению чемпионата мира по футболу. По мнению инвесторов, вкупе со строительством новых дорог, реконструкцией аэропорта, в Самаре должны появиться и новые отели, которые украсят облик города, станут его достопримечательностью и повысят туристическую привлекательность.

Ранее на эту тему:

Как пояснили в корпорации, сейчас ведется очистка территории от пожароопасных объектов: аварийно-опасных деревьев и мусора. По словам застройщика, все коммуникации на участке отключены, а люди с расчищаемой территории расселены. Планируется, что строить отель Hilton Garden Inn начнут в конце 2014 года – начале 2015 года.

Проект отеля Hilton Garden Inn в Самаре предусматривает строительство современного гостинично-офисного комплекса общей площадью 30 000 кв.м. Объем инвестиций, по оценкам экспертов, составил около трех миллиардов рублей. Выход объекта на проектную мощность запланирован в 2017 году.

В 2012 году в прессе появлялась информация, что строительству отеля Hilton Garden Inn Samara мешают обнаруженные на стройплощадке объекта на пересечении улиц Галактионовской и Красноармейской исторические памятники. В 2013 году было подписано постановление правительства Самарской области, по которому здания, расположенные на участке, где планируется построить отель, на основании заключения государственной историко-культурной экспертизы не были включены в единый государственный реестр объектов культурного наследия.

Архитекторы положительно отнеслись к строительству нового отеля в историческом центре. По мнению известного самарского архитектора, члена Союза архитекторов России и Союза дизайнеров России Александра Головина, попытка построить в старом городе объект в духе неоклассицизма вполне приемлема. «Архитектура города должна быть разнообразной, но при этом гармоничной. Этот объект может быть спроектирован на высоком уровне и тогда он отлично впишется в историческую среду. Так, что последующие поколения будут воспринимать его как существующий на этом месте многие годы», – говорит Александр Головин. Однако, по словам специалиста, новый отель в исторической части города будет востребован в том случае, если окружающая его территория будет приведена в порядок.

Однако представители архитектурного сообщества отмечают, что снос памятников станет большой потерей для самарской архитектуры. В перечне объектов, которые в прошлом году постановлением областного правительства были исключены из реестра объектов культурного наследия, значатся дом на усадьбе симбирского мещанина И.Л. Лазарева – крестьянки Бугульминского уезда М.Д. Персидской, дом на усадьбе почетного гражданина города Самары К.Ф. Обухова, дом по улице Алексеевской на усадьбе мещанина А.К. Ушанова, дом на усадьбе мещанина Ф.К. Аношина. «Очень жаль, что эти прекрасные русские фамилии исчезнут из топонимики города. Это смешанная двухэтажная застройка, которой в Самаре уже не будет никогда. Для России, как для европейской страны, это был бы уникальный заповедник особой архитектуры», – комментирует ситуацию профессор СГАСУ, член Союза архитекторов Сергей Малахов. По мнению архитектора, разрозненное, точечное проектирование искажает подлинный исторический образ города. Реставрация среды в исторических кварталах, по словам эксперта, должна включать деликатные комплексные проекты.

Все специалисты сходятся во мнении, что в прежнем состоянии историческая часть Самары больше не может существовать. «Для Самары очень важно грамотное развитие и реконструкция старого города. Это не означает обязательный снос или сохранение памятников в прежнем виде. Это профессиональная работа с тканью в перспективе развития. Недавно областные и муниципальные списки объектов культурного наследия были пересмотрены. Возможно, это целесообразно, поскольку город не в силах отреставрировать все памятники», – отмечает архитектор Александр Головин.