перейти к новости

Кому достанется квартира в гражданском браке?

24 декабря 2014, 09:09
Поделитесь своим мнением
Комментарии
30
Гость
24 декабря 2014, 16:19
Если твоя "вторая половинка" не желает узаконить с тобой отношения хотя бы в загсе (свадьба на 500 человек в этом случае совсем не обязательна), то с такой "половинкой" не стоит покупать квартиры и тем более заводить детей. Нынешняя молодежь к сожалению живет как "на черновик": без цели, в основном только для себя, без доверия и уважения. Тема данной статьи только одно из следствий "такой" жизненной позиции.
Гость
24 декабря 2014, 22:23
Андрей, а ты полностью в рабство своей супруги попал?
Гость
24 декабря 2014, 23:09
Гость
24 декабря 2014, 22:23
Андрей, а ты полностью в рабство своей супруги попал?
Это нормальные рассуждения нормального мужчины, у которого нормальная семья. Ну просто повезло человеку... Чего и Вам желаю.
25 декабря 2014, 12:32
Не совсем так.. А если например есть большой опыт (например дружной роты (бывшей естественно) мужчин) которые уже воспитали детей, вложили много в какихто девушек (часто свадьбы были по "залету"), и в итоге (как нормальные мужчины) - оставившие большую часть нажитого уже бывшим женам и начинающие жизнь "с нуля"? Я конечно всех мелких нюансов не знаю, но факты остаются фактами - они до сих пор не отказываются помогать детям (и помогают, просто это выглядит не как хочет бывшая-они не денег дают, а конкретные вещи покупают), и содержат и воспитывают новых и их мать, которым тоже отдают всё, но вот расписаться их уже с трудом заставишь...
25 декабря 2014, 12:23
По тексту видно что женщины все время чего то требуют, прикрываясь детьми и чувствами, при этом "забывая" что от 1 года до дофига лет часто супруг содержит 2-3 человек и не требует ничего взамен (единичные случаи приводить не надо-кроме статистики у меня практика есть и бывают единичные случаи "наоборот", но они скорее исключение).Обычно супруг начинает "возмущаться" уже при разводе, когда дети выросли,жена решила что пятая точка у нее больно большая,вышла на работу и что человек который долгое время кормил ее и детей ей надоел,поэтому он должен оставить ей все совместно нажитое и идти лесом.Поддерживаю юристов в статье и последний абзац, но со своей юридической практики хотелось бы добавить: 1.Сейчас выгоднее (в смысле затрат и получения всяких дотаций) жить в гражданском браке; 2.Если у людей действительно есть чувства друг к другу-они могут безо всяких договоров изначально приобретать все в долевую собственность и "поровну" (на меня машина, на тебя-гараж и шуба и др.)
Гость
25 декабря 2014, 13:37
Искренне Вас жаль. Жаль, что настоящую вторую половину Вы так и не нашли.
Гость
25 декабря 2014, 13:56
Гость
25 декабря 2014, 13:37
Искренне Вас жаль. Жаль, что настоящую вторую половину Вы так и не нашли.
Ну не надо нас жалеть, не убогие! Я тоже сначала приобрел жилье, и только потом озаботился женитьбой. Вы не поверите, и половина нашлась, и это столь приятное ощущение полной материальной безопасности.
25 декабря 2014, 14:25
Гость
25 декабря 2014, 13:37
Искренне Вас жаль. Жаль, что настоящую вторую половину Вы так и не нашли.
Я вам больше скажу - у меня с моей "половиной" у каждого по своей квартире. И ребенок есть и наверно еще будет ))) А вот вас реально жаль - прекратите на что-то надеяться и оценивать окружающих, взгляните трезво на себя и достигните чего-то сами!
Гость
24 декабря 2014, 16:07
У меня немножко другая ситуация, с мужем были расписаны 10 лет,а потом поругались и я подала на развод,нас развели,а мы все продолжаем жить уже 17 лет,только гражданским браком, уже не хочется людей смешить расписываться,и ребенок уже вырос и мы много чего приобрели,а в итоге,при разделе я останусь у разбитого корыта.
Гость
24 декабря 2014, 20:09
Сходите и распишитесь, это ведь совсем несложно. И нечего слушать разных недоброжелателей. Это ваше личное дело: захотели развелись, захотели снова расписались.
Гость
25 декабря 2014, 13:41
не совершайте ошибки. чувства и отношения это одно. а вот если муж найдет себе другую. быстренько жениться или она его женит на себе, а потом не дай бог с ним что-то случается с летальным например исходом. и прощай совместно нажитое имущество. лично вы ничего не получите. получат только наследники ребенок, новая жена и родители (если имеются) в равных долях. это из жизни. раздел имущества один из выходов из данной ситуации. и думаю во всем развитом мире это нормальная практика.
25 декабря 2014, 18:22
Кстати , на западе профессия адвоката считается очень высокоплачиваемой и опастной . Причём по статистике чаще всего страдают работники юридических агентств, которые занимаются составлением брачных контрактов. Этих "стряпчих", которые пытаются любой ценой поставить подпись невесты под бумагой уничижающей её будущие права , предусмотрительные невесты бьют, оскарбляют, травмируют и даже иногда вовсе убивают. Отсюда мораль: если человек имеет каплю мозгов и мужества защитить свои законные права и интересы , то он это делает и находит методы и способы.
26 декабря 2014, 13:41
Кстати, за рубежом (не только на западе))), да что там-не только за рубежом))) термин "гражданский брак" означает - "брак зарегистрированный в порядке гражданского законодательства уполномоченными органами". И только у нас нотариусы и юристы могут спокойно обсуждать это понятие не по смыслу (даже если из слов видно что он понимает что понятие используется неправильно) - в этом то и отличие, что наши "суслики считают поле своим и возделывают его по своим агрономическим ценностям" не капли не считаясь с мировой практикой, логикой и юридической грамотностью... Чего же ожидать от населения?.. Но есть и плюсы - нас с этими познаниями могут например пожалеть...
Гость
25 декабря 2014, 22:52
Можно больше не предсказывать конец света- он уже произошел. Кто бы мог подумать, что уже в 21 веке главными защитниками семейных ценностей станут гомосексуалисты. Они больше других хотят регистрировать браки, венчаться и брать приемных детей. Брак представляет собой довольно сложную конструкцию. Супруги- не просто два человека, у которых бывает совместный секс, общие дети и общее имущество. Брак- это содружество людей, которые имеют не только физическую, но и эмоциональную привязанность друг к другу. Что касается анонимных авторов, то отвечать им не стану. Сейчас они обсуждают проблемы семьи и брака, завтра они уже экономические и политические аналитики, а послезавтра их родители оставят без интернета за плохую успеваемость в школе... Уважаемые участники форума, не стоить писать то, под чем Вы не можете открыто подписаться. А десяток человек по имени "гость" - как персонажи фильма матрица.
26 декабря 2014, 13:00
Государство - тоже сложный механизм, одной из основополагающих "кирпичиков" которого является ячейка-семья. Проблема в том что если этот сложный механизм не работает - не будет работать и отдельная "ячейка". Как уже писал - в других странах семья поддерживается государством - там элементарно семейный человек имеет больше шансов получить работу (по сравнению с не семейным), у нас же интересуются - можем ли мы жить на рабочем месте и нет ли у нас случайно маленьких детей... Таких вариантов много и кроме минусов и скажем так"плюса"-соблюдения патриархальных устоев, брак в нашей стране ничего не дает. А у гомосексуалистов - это они больше признания обществом добиваются, чем какие то ценности поддерживают...
Гость
24 декабря 2014, 10:59
Как говорится "Лучший учитель - опыт. Объясняет доходчиво, хоть и берет за это дорого". Люди, у которых эмоции побеждают разум, рано или поздно с этим сталкиваются.
Гость
24 декабря 2014, 22:21
Пацаны! Сначала покупайте квартиры, оформляйте их как подарок вам от матери или отца, а уже потом женитесь!! Не давайте этим ... отнимать вашу собственность!! Пусть сама ... на двух-трёх работах и сама себе квартиру купит.
Гость
24 декабря 2014, 23:08
И кому такой "муж и отец" нужен? К чему жить вместе, если доверия и любви нет?...
Гость
25 декабря 2014, 04:29
Гость
24 декабря 2014, 23:08
И кому такой "муж и отец" нужен? К чему жить вместе, если доверия и любви нет?...
А к чему такая "жена и мать", которая еще не вступив в брак уже думает о том, как делить имущество?
Гость
24 декабря 2014, 12:38
Сейчас каждая вторая пара живут в гражданском браке,почему бы не внести в семейный кодекс разновидность браков,зарегистрированный- с печатью в паспорте,а гражданский без штампа. У многих людей нет возможности или желания заключать официальный брак,а так же м в гражданском рождаются дети.И почему в таком браке я могу иметь от него ребенка,а право на совместное имущество нет.
Гость
24 декабря 2014, 13:35
Потому что, т.н. "гражданский брак" на юридическом языке называется сожительством, со всеми вытекающими последствиями и обязательствами (вернее с их отсутствием). А раз нет обязательств, то и в суде доказать что-либо будет крайне трудно, а подчас и нереально. У всех детей вне зависимости от того, где они родились, в браке или вне него, перед законом равные права. Процедура заключения брака (именно заключения) достаточно простая. И если с Вами не хотят оформлять отношения в ЗАГСе, то Вам просто не доверяют или нагло используют. Подумайте лишний раз, нужен ли Вам такой спутник жизни и нужно ли рожать ребенка от такого человека?
Гость
24 декабря 2014, 14:03
Так это и не брак вовсе, а сожительство. И дети внебрачные. А в семейном кодексе все верно описано- почитайте...