RU63
Погода

Сейчас+2°C

Сейчас в Самаре
Погода+2°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -1

3 м/c,

зап.

766мм 78%
Подробнее
4 Пробки
USD 100,03
EUR 105,73
перейти к новости

«Ноту» «приглушили»

5 февраля 2016, 15:10
Поделитесь своим мнением
Комментарии
23
5 февраля 2016, 20:46
Интересно, а кто владелец тц Аврора? В открытом доступе лишь фамилии нескольких приказчиков. Как то нескромно этот торговый молл вылез на и без того тесный проезд по ул Аэродромной.
Гость
7 февраля 2016, 11:56
волков, были такие магазины меркурий, ну а начинал в самосе
Гость
5 февраля 2016, 21:00
снесли б хоть один такой тц беспонтовый, чтоб другим неповадно было строить у людей под носом
Гость
5 февраля 2016, 23:13
таки и построен он был под носом, вопреки здравому смыслу и протестам жителей близлежащих домов. И снести его надо бы ко всем чертям полностью, не взирая на ФАМИЛИИ.
Гость
7 февраля 2016, 13:32
Надо судить тех лиц, кто подписывал разрешение на строительство. ВСе работы по сносу за их счёт.
Гость
8 февраля 2016, 14:46
Все работы по сносу за счет владельца самовольного строения. А уже Нота в свою очередь может попытаться переложить часть убытков на чиновников. Хотя скорее всего на бумаге с разрешениями было все нормально, а дальше имела место наглость и жадность строителей - залезать за границы выделенного участка их никто не заставлял.
Гость
8 февраля 2016, 09:44
"Нота" мешает строительству дороги, а Пенсионный Фонд - нет?
Гость
12 февраля 2016, 08:40
Ну, к Пенсионному, наверно, не получится придраться... Он вроде подальше от дороги стоит...
Гость
16 февраля 2016, 12:51
он дальше от дороги стоит
Гость
8 февраля 2016, 10:12
"Обращаться же с иском к горадминистрации, чтобы привлечь чиновников, выдававших разрешение на строительство торгового центра в границах полосы отвода автодороги можно, но совершенно бессмысленно." - ну конечно! Конечно бессмысленно! Пусть и дальше беспредел продолжается. Ну что с этих чиновников взять? Ведь так? Мы лучше до посинения будем в судах сидеть.
Гость
8 февраля 2016, 14:38
А они выдавали разрешение залезть в красные линии? Очень сомневаюсь. На бумаге в проекте скорее всего нарушений и не было, а дальше уже самодеятельность застройщика.
Гость
6 февраля 2016, 07:17
Я тоже не хожу в НОТУ, после того шума с застройкой и друзей всегда отговариваю! Мы должны быть гражданским обществом, а не просто объектом, из которого можно высосать деньги! Жаль что власть имущие не хотят выполнять свои прямые обязанности! Дали разрешение на строительство и еще хуже - разместили там Пенсионный фонд и это с наших налогов!
Гость
7 февраля 2016, 19:05
Не удивительно, что пустует, ТЦ там по факту не нужен и так их полно в районе.
Гость
7 февраля 2016, 23:57
беспредел. хана бизнесу в таком регионе. о какой инвестиционной привлекательности говорят власти? кого хотят убедить вкладывать деньги в регион? если в любой момент могут прийти и сравнять с землей??
Гость
8 февраля 2016, 09:03
Гость
7 февраля 2016, 23:57
беспредел. хана бизнесу в таком регионе. о какой инвестиционной привлекательности говорят власти? кого хотят убедить вкладывать деньги в регион? если в любой момент могут прийти и сравнять с землей??
Безпредел так строить!
Гость
8 февраля 2016, 14:43
Гость
7 февраля 2016, 23:57
беспредел. хана бизнесу в таком регионе. о какой инвестиционной привлекательности говорят власти? кого хотят убедить вкладывать деньги в регион? если в любой момент могут прийти и сравнять с землей??
В данном случае речь о свинстве, а не бизнесе. "Нота" сделала огромную пакость жителям ближайшего дома (грубо нарушив нормы инсоляции), а также всему городу (залезли в землеотвод Московского шоссе). Нам нужен нормальный бизнес, а не такие вот умники "строю где хочу не на своей земле и мне плевать на всех".
Гость
6 февраля 2016, 14:03
То снесут, то не снесут. Как его построили то а?
Гость
12 февраля 2016, 08:10
Да так и построили. У нас же главное - начать что-то возводить, можно даже без разрешения на строительство, если вовремя занести энную сумму в пару кабинетов. И будут власти благополучно делать вид, что никаких нарушений нет. А снести потом построенное здание - это очень большая проблема. Т.к. владелец его ни за что сносить не будет, а у властей ни желания нет (опять же энная сумма никогда в кармане лишней не будет), ни денег на снос.
Гость
5 февраля 2016, 17:51
Очередная " МЫШИНАЯ ВОЗНЯ" отвлекают людей от повышения тарифов и тд.
Гость
12 февраля 2016, 08:07
Т.е. кроме повышения тарифов и т.д. (кстати, что это за "т.д."), у людей других проблем быть не может? А если из-за отсутствия солнечного света у кого-то из жителей этого дома развились заболевания? Но при этом они вполне могут платить за ЖКХ даже по повышенным тарифам, и эта проблема их не сильно волнует сейчас. Может, все-таки каждый сам будет решать, какие проблемы для него на данный момент важнее, а не ждать, когда за него очередной "гость" решит?
Гость
15 февраля 2016, 13:28
«Эти гадюшники не имеют никакого отношения к так называемому малому бизнесу... Как правило, речь идет о рассадниках криминала и антисанитарии», – отозвался о снесенных в Москве объектах глава администрации президента Сергей Иванов. Не менее жестко выразился и Собянин на своей странице «В контакте»: «Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем».
Гость
5 апреля 2016, 21:14
Собянин вон как сносит постройки Лужковского периода и ведь у тех тоже типо всё впоряде было с доками.... А наши только с*ськи мнут да вату катают побеспонту. 100% у него было разрешение на постройку край метров 10 на 10 , а он внагляк 100 на 25 застроил. Показательно снести Ноту , а потом Аврору