RU63
Погода

Сейчас+2°C

Сейчас в Самаре
Погода+2°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -2

6 м/c,

ю-в.

766мм 83%
Подробнее
6 Пробки
USD 100,68
EUR 106,08
Недвижимость Застройка Пятой просеки: чиновники проиграли суд за землю под образовательные учреждения

Застройка Пятой просеки: чиновники проиграли суд за землю под образовательные учреждения

Арбитраж встал на сторону бизнесменов

Юным жителям Пятой просеки пока придется ютиться в существующих школах

Арбитражный суд отказал самарскому департаменту управления имуществом в иске к ООО «Мост». Чиновники пытались отсудить у частников землю на Пятой просеке площадью более 21 тысячи квадратных метров. Она предназначалась для строительства образовательных учреждений.

Спорная земля находится рядом с участком в районе озера Леснуха, из-за застройки которого летом 2018-го в Самаре разгорелся настоящий скандал. Местные жители пришли в негодование, узнав, что у них под носом строительная компания собирается возвести три высотки. Они устроили несколько протестных акций, заявив, что на этом месте нужнее школа или детский сад.

Представители администрации города прислушались к мнению горожан. Чиновники пообещали рассмотреть возможность выкупа земли у частников или уменьшить этажность высоток, а также построить в районе школу на 1360 мест и детский сад на 300 малышей.

Видео: архив 63.RU

Для начала власти города решили отсудить земельный участок, расположенный рядом с будущими высотками. В своём иске представители департамента имущества указали, что в 2018 году заключили с ООО «Мост» договор купли-продажи земли, но оплату покупатель произвёл с нарушением сроков. Поэтому чиновники потребовали расторгнуть договор и передать землю обратно городу.

Стоимость земельного участка площадью 21 494 квадратных метра, расположенного на Пятой просеке в районе дома № 95, составила 31,6 миллиона рублей.

Ответчик с иском не согласился. Представители ООО «Мост» предъявили суду платёжные поручения, из которых следовало, что все деньги за землю они перечислили, хоть и с нарушением сроков. Чиновники не вернули эти средства обратно. Следовательно, по мнению представителей компании, они не имеют права требовать расторжения договора.

Кроме того, выяснилось, что ООО «Мост» ещё раньше подавало иск к департаменту имущества. Бизнесмены требовали зарегистрировать их право собственности на купленный земельный участок. И этот иск суд удовлетворил. Но чиновники решение арбитража не исполнили.

— Доводы истца об одностороннем отказе от договора признали необоснованными, — рассказали в арбитраже.

Хотите предложить новость? Свяжитесь с редакцией по телефону: 8 (960) 8-321-574, с помощью почты Написать письмо или через наши аккаунты в соцсетях: Twitter, Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники». Следить за новостями удобно в нашем Telegram-канале.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
6
ТОП 5
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья из Самары переехала в Калининград и увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Все наелись неадекватными решениями и бездействием чиновников»: глава самарского правительства — о первых 100 днях у власти
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления