data:image/s3,"s3://crabby-images/bf27f/bf27ff3fcab0be831c9e03da96c1423b9c9aacae" alt="Застройщик площадки у Безымянского рынка подал в суд на мэра Самары Елене Лапушкиной придется объяснить, почему она расторгла договор с застройщиком | Источник: мэрия Самары"
В Самаре участок в Промышленном районе стал предметом спора между застройщиком и городскими властями. Причем к процессу привлекут мэра Елену Лапушкину.
— Представитель ООО «Строительная компания Империя» обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к главе Самары. Он просит суд признать незаконным решение главы Самары о расторжении в одностороннем порядке договора о развитии застроенной территории в границах улиц Вольской, Воронежской, Свободы, Калинина, — говорится в документах регионального арбитража.
По данным системы «Контур.Фокус», ООО «Строительная компания Империя» является действующим микропредприятием. В нем работает один человек. Дата образования — 8 ноября 2017 года. Профиль деятельности — строительство жилых и нежилых зданий. Директор (он же учредитель) ООО — Никита Кузнецов. Других зарегистрированных на него компаний в системе «Контур.Фокус» не значится.
Площадка, о которой идет речь, расположена недалеко от Безымянского рынка. По договору компания должна была организовать расселение жителей аварийных домов, снести здания, а на освобожденной территории построить новое жилье. Организация даже начала подготовительную работу. В марте прошлого года представитель ООО «Империал» просил сменить зонирование участка под многоэтажную жилую застройку. Но дальше дело не пошло, и мэрия расторгла договор.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c07af/c07af96d49fc6eacc05f0696432b96794b8d6beb" alt="Участок расположен около больницы имени Семашко | Источник: «Яндекс.Карты»"
С оспариванием решения главы Самары у «Империи» тоже не заладилось. Но у компании есть шанс дать старт процессу.
— Истец не представил доказательства соблюдения им досудебного порядка урегулирования спора. Это стало одним из обстоятельств, на основании которых исковое заявление оставили без движения до 30 декабря 2021 года, — также сообщается в документах арбитражного суда.