Недвижимость Мэрия Самары проиграла суд за пристрой к ТЦ «Орбита»

Мэрия Самары проиграла суд за пристрой к ТЦ «Орбита»

Постройку хотели снести как незаконную

Владельцам павильонов удалось сохранить свои места
Источник:

Пристройку к торговому центру «Орбита» в Самаре сносить не будут. Такое решение принял Арбитражный суд Самарской области по результатам рассмотрения иска чиновников департамента градостроительства города.

Городские власти обратились в арбитраж в конце января 2021 года. Представители депстроя требовали признать самовольной постройку площадью 181 квадратный метр. Здесь находятся магазин «Семь+Я» и «Пиво Жигулевское». Ответчиками по делу выступали ООО «Колос-С», ООО «Универсам-Орбита» и ООО «Пищевик».

По данным сервиса «Контур.Фокус», учредителем ООО «Колос-С» являются Фавзия Гатауллова, Вячеслав Иващенко и Дмитрий Новиков. Основным профилем деятельности считается оказание услуг по доставке продуктов питания. Учредителем ООО «Универсам-Орбита» выступает Марина Чурина. Компания специализируется на аренде и управлении нежилым недвижимым имуществом. Фирма зарегистрирована по адресу Георгия Димитрова, 7. Здесь же находится ТЦ «Орбита», а также ООО «Пищевик». Основным профилем фирмы числится «деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания». Учредителями этой конторы выступают Жанна Шиманаева, Жанна Юрченко и Вячеслав Иващенко.

Одним из основных требований истцов был снос самовольной постройки. Однако для начала суд потребовал провести экспертизу, чтобы выяснить, обоснованы ли претензии чиновников депстроя. По мнению специалистов, спорный объект имеет все признаки временного строения. Следовательно, его нельзя считать объектом строительства и капитальной постройкой.

— Таким образом, истцы не имеют права требовать сноса пристроя к ТЦ «Орбита». Их требования признали незаконными, иск не стали удовлетворять, — следует из решения, опубликованного на сайте арбитража.

Однако у чиновников депстроя есть возможность продолжить борьбу в судах. В течение месяца они могут подать апелляцию. Ее рассмотрят уже в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
11
ТОП 5
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Анонимное мнение
Мнение
«Украла у меня 107 часов»: как корреспондент чуть не утонул в игре Baldur’s Gate 3
Кирилл Митин
Корреспондент
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
Очередная новогодняя солянка? Какими получились «Елки-11» с турецкой звездой и «уральским пельменем»
Дарья Костомина
Редактор раздела «Культура»
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления