«Надо поддержать строителей»: самарцы одобрили уменьшение парковок во дворах

В Самаре завершились публичные слушания по достаточно острой теме. Горожане обсуждали поправки в Правила землепользования и застройки (ПЗЗ).

Суть поправок была в том, чтобы изменить норматив по количеству парковочных мест в домах. Сейчас количество машино-мест рассчитывают на одну квартиру. Самарская региональная организация Союза архитекторов России предложила рассчитывать его на 100 квадратных метров общей площади квартир.

Желающих высказаться по такому вопросу набралось много. При этом голоса распределились весьма неравномерно. Так, против поправок высказались 346 участников, а за поправки — 1003 участника голосования. Вот пример того, о чем писали несогласные горожане:

— Сегодня уже наблюдается острая проблема нехватки парковочных мест во дворах новостроек. Жители между собой из-за этого ругаются, порой даже портят имущество друг друга. А вы хотите разрешить застройщикам делать еще меньше парковочных мест. Считаю подобные изменения недопустимыми. Администрация города должна действовать разумно, находить баланс, а не действовать исходя из интересов только застройщиков.

— Количество и высотность домов растет, парковочных мест нет, так еще и уменьшают количество машино-мест. Уважаемые застройщики, если вы не умещаетесь в норматив, значит, не беритесь за стройку.

— Категорически против данных изменений. Застройщики раньше обращались к сокращению парковок. Теперь решили изменить норму им на радость. Это создаст большие проблемы в городе в будущем, которые невозможно будет решить.

При этом несколько голосовавших за использовали одинаковую формулировку: «полностью поддерживаю проект о внесении изменения в Правила землепользования и застройки г. о. Самара в части изложения раздела "Количество парковочных мест, шт. на 1 квартиру" пункта 14.1 статьи 14 главы 8 в новой редакции. Прошу учесть мое мнение, внести в протокол и в заключение о результатах общественных обсуждений».

Другие граждане заявили, что это правильное и своевременное предложение, поскольку строительной отрасли нужна поддержка.

Кроме того, положительные голоса поступили от юридических лиц с такими названиями, как «Монолит-строй», «Стройсервис», «Специализированный застройщик "Самара-Еврострой"», «Ново-Строй», «Фрэйм Билдинг», «Специализированный застройщик "Трансгруз"», «Специализированный застройщик "Великран-инвест"», «Специализированный застройщик "Капитал Девелопмент"».

Впрочем, итоги общественных обсуждений носят только рекомендательный характер. Финальное слово остается за мэрией.

При этом уже давно самарцы жалуются, что новостройки провоцируют в городе пробки. Их мнение разделяют эксперты. Мы публиковали мнения специалистов и прогноз, к чему приведет такая застройка Самары.