«Черный список» сайтов нравится единицам

Результаты недавно проведенного аналитического исследования показали: подавляющее большинство активных интернет-пользователей негативно относятся к действующему закону о «черных списках» сайтов. Безусловно положительную оценку закону дали лишь 2% опрошенных пользователей.

Закон о создании единого реестра запрещенных сайтов с противоправным контентом был принят 26 октября и с этого момента количество противоречивых откликов о его работе и методологии отбора сайтов продолжает активно расти. Фонд общественного мнения опубликовал результаты мониторинга, который компания Wobot провела среди активных пользователей Интернета. Материалом для исследования послужили высказывания пользователей в сети за период с 7 ноября по 7 декабря прошлого года.

Методика мониторинга выглядела так: рабочая группа анализировала результаты поискового запроса (реестр&запрещенных&сайтов)/ роскомнадзор/zapret-info.gov.ru. За рассматриваемый месяц система мониторинга обнаружила более 30 тысяч упоминаний, связанных с Роскомнадзором и единым реестром сайтов. В результате по исходному запросу удалось отобрать 4177 релевантных отзывов, все прочие сообщения отнесли либо к спаму, либо к официальным пресс-релизам. Отсев нерелевантных сообщений специалисты производили вручную. Анализировались и сообщения с хэштегами, содержащими заведомо негативное отношение пользователей к «черному списку» сайтов. Таких ругательных, подчас нецензурных хэштегов в сети за указанный период оказалось чуть больше пяти тысяч. Представители рабочей группы посчитали такие комментарии и хэштеги также релевантными, потому что они выражают отношение пользователей к принятому закону и практике «черного списка».

Мониторинг общественного интернет-мнения показал, что практически три четверти (72%) всех отзывов носят негативный характер. Во всех этих отзывах пользователи упоминали Роскомнадзор, единый реестр запрещенных сайтов или закон о «черных списках». Безусловно положительными эксперты признали всего 2% отзывов (77 сообщений или записей), все прочие упоминания (1098) причислили к нейтральным, так как они не выражали никакой эмоциональной реакции автора.

В общей сложности принятый закон и единый реестр сайтов пользователи обсуждали на 18 площадках Рунета. При этом самым активным местом дискуссий стал сервис микроблогов Twitter (92% всех сообщений было опубликовано именно на нем, из них 75% – ретвитов), на втором месте оказался блогохостинг Livejournal (всего 5% отзывов). Оставшиеся 3% пользовательских высказываний приходятся на другие интернет-ресурсы.

Также в ходе мониторинга удалось отследить, в какие моменты функционирования закона недовольство интернет-пользователей достигало апогея. Наиболее острую негативную реакцию вызвала информация о занесении в «черный список» таких интернет-ресурсов, как «Либрусек», «Луркморье», «Рутрекер» и угроза попадания в реестр видеохостинга YouTube.

Тем временем, недавно представители Роскомнадзора выступили с предложением разработать подзаконные акты, которые дадут возможность разрешать споры с администрацией сайтов в досудебном порядке. «Судебное разбирательство может длиться долго, поэтому Роскомнадзор выступил с инициативой формировать в спорных случаях согласительные комиссии с участием всех сторон, делегировав им право пересматривать решения о включении ресурса в «черный реестр», – объяснил руководитель пресс-службы Роскомнадзора Владимир Пиков. Эту меру, безусловно, можно считать шагом навстречу администрации интернет-ресурсов. Возможно, таким образом федеральный Роскомнадзор пытается сгладить существующий механизм отбора сайтов, в результате которого в едином реестре уже столько раз оказывались «невиновные» сайты.

Аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Глеб Шуклин также считает, что этот шаг ведомства направлен на смягчение действующих порядков: «Формулировки закона, регламентирующие процедуру блокирования страниц, очень жесткие и смягчить уже имеющийся отрицательный эффект закона легитимным способом сложно. Но если Роскомнадзор найдет такой способ, РАЭК поддержит его инициативу».

Возможно, после ответных действий Роскомнадзора общественное мнение интернет-пользователей удастся изменить в лучшую сторону.