11 комментариев к публикации

В Самаре установили новые светофоры с дополнительной подсветкой

21 ноября 2018, 20:09

Гость

22 ноября 2018, 13:22

22 ноября 2018, 16:56

Прочитайте определение этой запатентованной функции. Это подсветка. Даже на фото видно что никакой рамки в тон нет - есть основание (типа знака 1.4) на которое прикрепили светофор. Ранее он просто к столбику крепился. Плюс на заднюю часть светофора налепили диодную ленту (на двухстороннем скотче), которую подключили к соответствующим цветам. На все потратили минут тридцать времени и пару рублей деньгами. Потом "нужные" люди списали и отчитались по паре лямов из бюджета. Потом какой то мелкий клерк из нАСУД (имеющий дома телевизор Филипс) решил, как и вы, сумничать. Но как то не получилось...

Гость

23 ноября 2018, 12:24

kvk_justice

22 ноября 2018, 16:56

Вы противоречите сами себе. "Клерк хотел сумничать и у него не вышло". Так я ровно про это и говорю, но вы почему-то говорите, что и я умничаю. Они обозвали Ambilight-ом простую подсветку задника светофора. Но то, что действительно может называться Ambilight -- это динамическая подсветка не просто с одновременным изменением всей ленты на другой цвет, а синхронизация разных частей ленты с разными сторонами экрана телевизора: слева одно, справа другое и даже более того, с достаточно большим количеством секций. Здесь такого нет. И потому это не Ambilight, а простая подсветка.

kvk_justice

23 ноября 2018, 17:56

Гость

23 ноября 2018, 12:24

Отнюдь. Технически и там и там - RGB лента. По сути - это подсветка. По "железу" - и та и та это просто диоды подключенные тупо параллельно к уже существующим диодам. То что в одном месте это первые в маркетинговых целях назвали "звучным" именем и как то законодательно оформили это - не делает одно кардинально отличимым (вообще ничем) от другого. Из отличий только - компания Филипс теперь может подать иск и наверняка выиграть суд. Причем как за присвоение запатентованного названия, так возможно и вплоть до - использования их запатентованной системы без их разрешения )))

Гость

22 ноября 2018, 10:30

Владимир Б.Б.

22 ноября 2018, 09:22

Попытался я прочитать это табло на Московском... Нихрена не читаемо, во-первых - шрифт, цвета, контрастность - все против нормального восприятия, считать просто скользнув взглядом невозможно, надо вглядываться. А во-вторых - особенность установки такова, что в поле зрения появляется неожиданно, и чтобы что-то успеть уяснить нужно полностью отвлечься от управления автомобилем. В обще, или пассажир должен читать, или ДТП неминуемы.

Гость

22 ноября 2018, 11:28

Согласен в москве ездил по ТТК и МКАд табло информативнее, видно из далека, показывает скорость по полосам, погоду. Информация - водитель пристегни себя и ребенка . У наших табло, углы обзора маленькие. Едешь он блеклый и когда уже к нему подьезжаешь информация становится читабельной. Притом в Москве табло цветные скорость движения обозначается знак из ПДД

Awals

22 ноября 2018, 07:09

Добpыня Никитич

21 ноября 2018, 21:05

Гость

21 ноября 2018, 20:33

Гость

22 ноября 2018, 13:20