75 комментариев к публикации

«Пассажиров без масок находим в каждом рейде»: в дептрансе Самары рассказали о штрафах для нарушителей

9 января 2021, 15:53

Гость

11 января 2021, 00:51

Гость

10 января 2021, 23:05

Ехали с мужем 7 января 2021 года в трамвае. Перед остановкой трамвая "Музей Алабина" водитель трамвая объявил в микрофон, что на остановке сейчас будет проверка масочного режима. Маски не надели два молодых человека, кто был в наушниках. Зашли проверяющие, попросили их надеть маски и сразу вышли обратно из трамвая.

Гость

10 января 2021, 21:47

Гость

10 января 2021, 21:45

Гость

10 января 2021, 21:20

Гость

10 января 2021, 18:45

Гость

10 января 2021, 16:36

Гость

10 января 2021, 16:34

Гость

10 января 2021, 16:23

Гость

10 января 2021, 13:09

Гость

10 января 2021, 12:59

Гость

10 января 2021, 11:30

Гость

10 января 2021, 10:53

Гость

10 января 2021, 10:38

Гость

10 января 2021, 10:33

Бред весь в том, что весной даже машины проверяли и торговые центры с кинотеатрами позакрывали, пропуска ввели при единицах заболевших, а теперь кафе, рестораны, кинотеатры открыли, парикмахерские, торговые центры (там что в масках все сидят), на дорогах пробки, бани, сауны и домики для отдыха расписаны на все праздники и выходные до весны (зато в транспорте штрафуют) и т.д. в школах дети учатся при пике эпидемии?! Неадекватность властей в принятии решений во время эпидемии по факту!

Гость

10 января 2021, 09:02

Ну и оборзели ченуши платят людям копейки за 20 лет не подняли не копейки зарплату а только налоги и ЖКХ поднимают и коммунальшики ничего не делают даже засоры за деньги вызываешь а штрафы кто и за что им платить ведь нет такого закона принадительно носить маски это пожеланию и с какой то зп людям платить по 15000 р получают и коммуналку не платят лишь бы с голоду не помереть пусть чинуши миллиордеры и платят за всех сразу у них хватает денег

Igri

10 января 2021, 02:29

Гость

10 января 2021, 01:24

Гость

10 января 2021, 01:10

Гость

9 января 2021, 20:55

Гость

9 января 2021, 20:43

Гость

9 января 2021, 19:51

Гость

9 января 2021, 18:30

Гость

9 января 2021, 18:24

Гость

9 января 2021, 17:53

Гость

9 января 2021, 17:34

Гость

9 января 2021, 16:58

Гость

9 января 2021, 16:49

Гость

9 января 2021, 16:39

Гость

9 января 2021, 16:31

Гость

9 января 2021, 16:26

Продолжение. "Таким образом, обычные маски не являются средствами индивидуальной защиты и не защищает органы дыхания от коронавирусной инфекции, в связи с чем, требование одевать на лицо маску и закрывать ею органы дыхания незаконно. На дату, указанную в постановлении, я был здоров, заболевание коронавирусная инфекция (COVID-19) у меня не установлена, никакие документы, ограничивающие мое передвижение, я не получал, общественной опасности не представлял. В силу ч. 1 ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу лица, в отношении которого ведется административное производство. Согласно п. 1 ч .1 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности, отсутствие события административного правонарушения. На основании изложенного и в соответствии со ст. 24.5, ст.30.1-30.9 КОАП РФ, ПРОШУ: Отменить постановление по делу об административном правонарушении № _ и прекратить в отношении меня производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КОАП РФ."

Гость

9 января 2021, 16:23

Вот что нужно писать в жалобе на постановление о штрафе. "Считаю, что постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ. Отказ от ношения маски и перчаток или их отсутствие не могут являться нарушением обеспечения режима повышенной готовности, потому что обязанность ношения маски и перчаток действующим законодательством не предусмотрена... Из вышеуказанных правил следует, что при введении режима повышенной готовности на территории города ________ граждане должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты за счет органов государственной власти, а не за личный счет гражданина. Средствами индивидуальной защиты органом власти я обеспечен не был. В материалах административного дела нет доказательств, свидетельствующих об обеспечении меня средствами индивидуальной защиты... В соответствии с п.п. 1.1.2 п. 1 ГОСТ 12.4.011-89 Система стандартов безопасности труда (ССБТ) Средства защиты работающих. Общие требования и классификации к средствам индивидуальной защиты относятся, в том числе средства защиты органов дыхания. Согласно п.п. 2.2 п. 2 ГОСТ 12.4.011089 к средствам защиты органов дыхания относятся противогазы, респираторы, самоспасатели, пневмошлемы, пневмомаски, пневмокуртки. Таким образом, обычные маски не являются средствами индивидуальной защиты и не защищает органы дыхания от коронавирусной инфекции..." и т.д.

Афанасий Борщов

9 января 2021, 16:17

Гость

9 января 2021, 16:16

Гость

9 января 2021, 16:13

Kyrych

9 января 2021, 16:09

Гость

9 января 2021, 16:07

Так вот чем полиция занята, судя по фото. Это хорошо, что с преступностью покончили. Лучше расскажите как эти протоколы в судах оспаривают, например. Статистика по Москве есть, а у нас? "Москвичи обжаловали в судах штрафы за нарушение карантина более чем на 270 млн рублей если житель Москвы пытался отменить несправедливый, с его точки зрения, штраф через суд и в досудебном порядке, почти в 90% случаев ему это удавалось"

Гость

9 января 2021, 16:05