9 комментариев к публикации

С водителя требуют четверть миллиона за врезавшегося в машину ребенка. Правильно ли это?

1 мая 2024, 13:00

Гость

2 мая 2024, 09:42

Гость

1 мая 2024, 21:58

Можно согласиться, заплатить, а потом подать встречный иск - если в дтп виноват ребенок, то его родители обязаны компенсировать водителю моральный вред и расходы на ремонт авто. Это полностью соответствует закону, вот только выиграть такое дело шансы околонулевые, и все прекрасно знают, почему.

Гость

1 мая 2024, 15:28

titir

1 мая 2024, 14:08

Судя по записи , это 100% развод. Там нет факта наезда . Нет удара . Автомобиль ехал очень аккуратно. Слава богу все записано на видеорегистратор . Но судя по замыленности изображения , за пострадавшим стоит мощное лобби заинтересованное в анонимности данного инцидента. Отсюда подозрения , что ребенок не в первый раз пострадавший . Возможно это часть технологии . Вот бы ко мне во двор парочку таких детишек. Идиоты летают как пилоты формулы 1 . И это при плотной парковке и полном отсутствии обозрения. Однако в моем дворе им под колеса никто не суется.

Гость

1 мая 2024, 14:23

Титир, я с Вами не соглашусь в плане подставы, ибо у него переломы. Моё мнение это случайность. Он попал скорее всего ногой под передний бампер в нескольких можно сказать миллиметрах от левого переднего колеса, машина продолжила движение ещё примерно 10 сантиметров,лодыжку придавило колесом к асфальту берцовая кость завалилась вперёд и этого хватило, что бы произошёл двойной перелом.

titir

1 мая 2024, 23:00

Гость

1 мая 2024, 14:23

Очень сомнительно . Он в момент удара подготовлен и сгруппирован . Смотрите положение рук мальчика. А такие травмы невозможно получить если жертва предвидела удар . Перелом берцовой кости можно получить если удар бампером был неожиданный . И там нет скорости , нет скорости нет энергии которая могла бы причинить подобные травмы . Я лично был свидетелем как авто била человека , который будучи опрокинутым на капот , получал такой удар хлыстового типа , что подлетал на два метра , делал полное сальто и шнурованные ботинки с ног летели на 20 метров вперед. И ничего . Все кости целы . Человек после этого вставал на ноги , сам отыскав свою обувь и отказавшись от медицинской помощи уходил на своих ногах. Возможно мальчик и был жертвой подобного случая несколько лет назад , кости срослись , и костные мозоли остались. И остался опыт . А тут близко нет ничего похожего на хлыстовой удар . И вообще не было удара. И очень похоже на банальную инсцинировку ДТП.

Гость

1 мая 2024, 13:58

titir

1 мая 2024, 17:04

Меня смутило , что личность ребенка замылена. Значит есть мощный интересант, что бы его не узнали и всю схему не сломали. Отсюда и подозрения , что ребенок то меченый. Есть другие определения, более точные , но они сленговые. Модератор не пропустит. Сейчас время такое. Камеры на каждом шагу и у многих детей буквально с пеленок не очень хорошая биография. Отсюда и запрос на замыливание детских фото. Мол он еще мал. Вот вырастет и одумается . Типа социализируется. А электронный след раннего детства помешает процессу социализации.

Гость

1 мая 2024, 13:58