Вопрос, вынесенный в заглавие статьи, я бы поставил немного по-другому: "А нужно ли Самаре хоть какое-нибудь будущее?" Туризм - довольно важная отрасль экономики, а потому он должен развиваться и крепнуть. Выбор-то довольно прост, на самом деле: или Самара все же станет современным привлекательным как для жизни, так и для туризма городом - или назад в захолустье, в глубокую провинцию, к положению заштатного уездного городка. Вспомните Горького: "Смертный, входящий в Самару в надежде в ней встретить культуру, вспять возвратится, зане город сей груб и убог..." Пока мы, к сожалению, ближе именно к этому вот статусу...
Гость
28 июня 2012, 18:13
"Нельзя не заметить, что туристическая сфера как таковая – традиционная экономическая ниша стран и регионов с низким уровнем развития промышленной и научно-технической сферы. Говоря же об огромных перспективах Самары как туристического центра, чиновники и общественные деятели, часто сами того не понимая, признают поражение экономики региона на других, более серьезных рынках." - что за глупость? сразу же становиться ясным, что автор очень плохо понимает в экономике... или он думает, что если говорим о туризме, то это сразу же должны быть отсталыми Мальдивами, где кроме океана и пляжей нет ничего? а, может, вспомним про Францию, Германию, Японию? Туризм - это один из видов сектора услуг, который в развитых странах занимает бОльшую часть ВВП.
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
4 м/c,
ю-в.
771мм 93%Нужно ли Самаре туристическое будущее?