Я считаю что данный институт безнадежно устарел, Как малосведующий , случайный человек (обыватель) может судить о виновности , ну к примеру какого либо должностного лица которого обвиняют в коррупции ? Когда все знают , что практически все мало мальски значимые сферы управления , учета , контроля и обеспечения завязаны в сложнейшие узлы неформальных и почти что законных и почти незаконных связей, условий и мотиваций. Что там бабушка с дедушка .... может понимать и оценивать? (Степень утраты видения берегов подсудимым) И это при том, что фактически уголовное дело попадающее в суд , на 99% уже заведомо является завершенной заготовкой судебного решения.
Гость
4 ноября 2024, 22:21
БЕЗУСЛОВНО!!!!
Надо, КАК МИНИМУМ ИМЕТЬ юридическое ОБРАЗОВАНИЕ!
Не "купленный " диплом, а именно ОБРАЗОВАНИЕ: то есть МЫСЛИТЬ ЮРИДИЧЕСКИ! А это - НЕ КАЖДОМУ ДАНО.
А так , как происходит теперь - это суждение "ПОПОНЯТИЯМ" (наречие образа действия, пишется СЛИТНО, кто не знает...).
Собственно, так же ЧАСТО "происходят" и суды ....
Гость
4 ноября 2024, 13:45
Они еще Ленину и Сталину присягали до последней капли крови обворовывать трудовой народ
Это скоро пройдет. Помните накал страстей при Горбачеве в сфере борьбы с теневой экономикой? Кто инициировал эту борьбу ? И как закончили форварды борьбы за чистоту либертарианских идеалов ? И как эта тема медленно заглохла. Ушла как вода в песок. Вот так же будет и с коррупцией.
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц