«Самараводоканал» не сдается?

Конкурс на сдачу в аренду имущества МП «Самараводоканал», с которым связан целый ряд судебных разбирательств, может быть отменен. В руководстве МП считают, что это позволит стабилизировать ситуацию на предприятии.

Не исключено, что в ближайшее время муниципальное предприятие «Самараводоканад» объявит окончательное решение и отменит проведение конкурсов на сдачу в аренду части имущества, принадлежащего МП. Об этом заявил сайту Dom63.ru начальник пресс-службы предприятия Александр Басов. «Сегодня возможность отмена конкурса находится на стадии обсуждения. По идее, решение должно быть комплексным. Руководство муниципального предприятия, как основной организатор, может отменить конкурсные мероприятия. Но принять окончательное решение возможно только с согласования городских властей», – рассказал г-н Басов.

Именно с проведением конкурса на право аренды части имущественного комплекса «Самараводокана» эксперты связывают особый интерес правоохранительных органов к предприятию. О проведении тендера МП объявило еще в 2009 году. В долгосрочную аренду на 25 лет инвесторам предлагали взять более 1500 км водопроводных сетей, 1200 км канализационных сетей, 1200 водоразборных колонок, 21 тысяч задвижек, 160 насосных станций подкачки, четыре комплекса НФС общей производительностью более 1 млн куб./сутки. По предварительной оценке ежегодный объем инвестиций, требуемый на модернизацию инженерных сетей, – не менее 500 млн рублей. Несмотря на столь внушительные размеры необходимых денежных вливаний, претендентов на получение права эксплуатации объектов оказалось не мало. О своем участии в аукционе заявили шесть крупных федеральных компаний: ОО «Гриф-2008» (Москва), ОАО «Российские коммунальные системы» (входит в ГК «Ренова»), ООО «НОВОГОР-Прикамья» (Пермь), ЗАО «Экополимер-М» (Москва), ООО «РВК-Самара» (ГК «Росводоканал)», ООО «Водные проекты» (Москва). А также две местные: ОАО «Облводоканал» и ЗАО «Предприятие тепловых сетей» (ПТС).

Ситуация перетекла в судебную плоскость, когда до второго этапа конкурса комиссия не допустила некоторые компании. До сих пор эти фирмы пытаются добиться признания решения о не допуске к торгам недействительными. Кроме того, в облпрокуратуре подозревают «Самараводоканал» в нарушении законодательства о защите конкуренции.

Отменив конкурс на право аренды имущества, руководство «Самараводоканал» надеется снять и без того обострившуюся ситуацию вокруг предприятия, считает депутат городской думы Владимир Сюсин. «Пока подтвердить или опровергнуть вероятность принятия подобного решения я не возьмусь, но, на мой взгляд, отмена конкурса была бы наиболее разумным выходом, чтобы не накалять атмосферу и дальше», – добавляет г-н Сюсин.

Напомним, что в конце мая представители силовых ведомств – прокуратуры Октябрьского района, районного РОВД и ОБЭПа – провели проверку предприятия «Самараводоканал». В ходе обыска представители правоохранительных органов изъяли некоторые официальные документы. Эта ситуация вызвала широкий резонанс во властных структурах горадминистрации. В частности, к выяснению причин обыска подключился сам глава города Виктор Тархов. Мэр, обеспокоенный, что действия правоохранительных органов могут нарушить работу стратегически важного для города инфраструктурного предприятия, подготовил и направил целый ряд обращений в федеральные органы власти с просьбой содействовать в решении сложившейся ситуации.

Тем не менее, сами силовики не связывают произведенные проверки с разбирательствам, относящимися к проведению конкурса на право аренды имущества «Самараводоканала». Как ранее рассказывал порталу 63.ru прокурор области Юрий Денисов, обыск помещения муниципального предприятия был организован в рамка законного расследования дел, возбужденных по статьям 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» и 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» в отношении директора МП «Самараводоканал» Петра Букина.

Так или иначе, в случае отмены конкурса, претензии не допущенных к аукциону участников перестанут иметь под собой основания. Но в то же время, муниципальное предприятие рискует быть втянутым в новое судебное разбирательство. В частности, как сообщается в открытых источниках, о восстановлении нарушенных прав могут заявить допущенные к торгам организации.