Сухой закон для водителей принят

20 мая 2010, 08:10

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

20 мая 2010, 10:52

Что то я начинаю сомневаться в адекватности нашего президента. Или может быть он биологию не в школе любил? Он считает, что якобы позволенные 0,3 промилле служат толчком к пьянке. Нет Д.А., вы глубоко заблуждаетесь. Если водитель несознательный, то ему ни 0,3 промилле, ни 0,0 промилле не указ. Россия занимает 3-е место по числу ДТП, после Египта и Украины, причем каждое 14-е ДТП по вине пьяного водителя. Но что такое вина пьяного, если разобраться? Не всегда неадекватность, вызванная алкоголем является решашющим фактором ДТП, но в постановлении всегда будет виновать, тот у кого в крови хотя бы 0,35 промилле, даже если не он виноват в ДТП. Да и пресловутые 0,3 на всех действуют по разному. Кому то и поллитра пива башню сносит, а кого и стаканом водки из колеи не выбить. Так что решающим фактором должно быть не содержание алкоголя в организме, а физическое/психологическое состояние водителя, для определения которого нужно просто разработать определенные тесты. Ведь как известно, уставший водитель зачастую бывает гораздо опаснее слегка выпившего, и если два таких водителя "сойдутся", то виноват конечно же будет выпивший, хоть это и не совсем правильно. Только определение состояния водителя может быть верным в спорном вопросе. Да и вообще, что такое "каждое 14 ДТП по пьяной причине"? Это ничто, по сравнению с тем количеством ДТП, вызванными отвратительным состоянием наших дорог и неорганизованностью движения. Вот какие проблемы нужно решать в первую очередь, а не провоцировать коррупцию в виде еще одного способа набивания своих карманов инспектрами ГИБДД!

Гость

20 мая 2010, 22:53

Вы не там корень зла ищите.Этим действем Путин показывает всем что он, за народ, повышает рейтинг.для неграмотных это радость.На самом деле.Им выгодно что у народа всё плохо.На верху лучше денежки воруются.Если б Власть захотела она бы давно порядок навела.А пока а низу плохо-на верху хорошо.

Гость

21 мая 2010, 08:54

Гость

21 мая 2010, 14:52

Остнавливающим, как правило, никакой пользы от изъятия ВУ нет (ну, если речь не идёт о выполнении плана, конечно). А вот НЕОСПОРИМЫЙ повод для вымогательства у гайцов после окончательного утверждения этого законопроекта будет, т.к. любой водитель априори пьян с точки зрения такого закона.

Гость

29 мая 2010, 20:29

Гость

2 июня 2010, 11:23

Гость

21 мая 2010, 00:00

Гость

21 мая 2010, 09:48

Гость

21 мая 2010, 10:12

Странная страна. 30- лет нет вменяемой власти... И теперь...Президент бредит,а в парламенте как бараны голосуют. Тем самым уязвляя и без того поражённые права граждан. Само собой этот закон,впрочем ,как и все остальные,не коснётся депутатов их помощников,министров ,членов правительства и остальной камарильи,а так же бюрократов всех мастей и уровней. Зато можно подвести под этот закон,практически любого кто ездит за рулём! Пашет Медведь поле для коррупции ,на словах одно,на деле другое!

Гость

21 мая 2010, 10:18

Посмотрим что будет, в прошлом году зарегистрировано пол-миллиона пьяных водителей, теперь после принятия закона скорее всего будет команда в ГИБДД план сделать меньше ), чтоб видно было, что новый закон работает. С другой стороны открылась ОГРОМНАЯ кормушка для гайцов, ведь не обязательно на всех протокол писать ) Придется купить алкотестер для самоконтроля и видеокамеру с собой всегда возить - они позировать не любят )

Гость

21 мая 2010, 11:28

Гость

21 мая 2010, 13:56

А для чего вообще депутаты принимают законы? Для галочки, или для плана по количеству? Насколько я помню только несколько лет назад нам все кричали и телевидение и депутаты и пресса о необходимости принятия закона, о допустимой дозе (что-то 05 промилле) !!!! А теперь выходит, все это не правильно? Так может привлечь к ответственности сначала тех кто принял тот закон, а потом принимать новый? А то так никаких закромов родины не хватит чтобы гоняться за новыми веяниями!!!

Гость

22 мая 2010, 13:11

Гость

24 мая 2010, 20:22

Гость

26 мая 2010, 20:09

26/05/2010. Очередной бред наших садистически настроенных слуг народа, которые с легкостью поддержат любое предложение наших не совсем трезвых (см. ниже) умом руководителей. Доказательство абсурдности нового квазизакона лежит в области метрологии (науки о единстве и способах достижения требуемой точности измерений). Согласно двум постулатам метрологии: 1) существует истинное значение измеряемой величины; 2) истинное значение измеряемой величины определить невозможно. Последнее заменяют действительным значением измеряемой величины, которое отличается от истинного значения на величину погрешности. Погрешность же как величина вероятностная, не может быть равной нулю. Теперь об измерении содержания алкоголя. Погрешность такого рода измерений (особенно аналитических измерений) составляет обычно единицы процентов, из них часть погрешности определяется неточностью прибора, а часть- методическими и субъективными факторами. Вне зависимости от желания президента и депутатов любой страны, даже нашей, погрешность не может быть равной нулю. Тем более, погрешность цифрового отсчета всегда настраивается в плюс (отрицательного значения просто нет). Следовательно все водители атоматически становятся потенциальными нарушителями.

Гость

8 августа 2010, 06:23

Гость

8 августа 2010, 10:40

Во - первых наше государство не может справиться с пробками, наверное от "водок или пиво", "куда их девать" - лишат прав пол страны и вопрос решен. Во- вторых решен вопрос с теми кого надо убрать, взял пробу и будь здоров - " заказ исполнен". Не каждый может нанять водителя когда попил кваса или кефира, а допустим я курю много, сигаретку не выпускаю из- за рта, а особенно когда в животе "кишка кишке бьет по..." В третьих - мы уже это проходили, много загубили, спасибо Горбачеву, опять на те же грабли...