Нормальная практика во всем мире.
Остаться на рынке должен только тот, кто сможет организовать дело правильно. Конечно, ОСАГО - это низкомаржинальный бизнес (не убыточный, конечно же, иначе зачем сотни если не тысячи компаний входят на этот рынок - за убытками??), но зато стабильный (ибо законодательно обязывает иметь ОСАГО) и якорный - можно следом предложить КАСКО, страхование жизни, дома и проч. Статистика показала, что до введения ОСАГО, про КАСКО знали 10% автомобилистов, а брали 1-3%. А сейчас? Так что, страховщикам молиться надо на эту дойную корову - ОСАГО.
ИМХО.
Гость
15 июля 2010, 11:24
Вы меня извините, но если КАСКО и ОСАГО убыточны, а остальные услуги страхования в принципе рассчитаны на максимум 10% населения, то откуда столько страховых компаний работающих на рынке физиков? Все пошли за убытками, нормы прибыльности зашкаливают?
Мошенники - это да, это отдельная проблема. Но это не проблема одних страховщиков: это и проблема кредитов, и ритейла, и много-много чего. Это Проблема.
Гость
15 июля 2010, 12:57
Откуда у Вас цифры про 10%??? ну даже предположим что это так, то 15 млн. клиентов это огромный пирог. КАСКО и ОСАГО убыточны, но в страховании существует более 100 видов страховок, все остальные страховки высокодоходны. Страхование имущества юр лиц, приносит доход в миллионы, а все риски перестраховываются. вопрос: откуда столько страховых? ответ:есть спрос, значит будет и предложение. Плюс существует еще огромное количество кэптивных компаний, созданных под свои группы компаний, но заодно и страхующих физиков.
Гость
15 июля 2010, 17:22
Гость
15 июля 2010, 12:57
Откуда у Вас цифры про 10%??? ну даже предположим что это так, то 15 млн. клиентов это огромный пирог. КАСКО и ОСАГО убыточны, но в страховании существует более 100 видов страховок, все остальные страховки высокодоходны. Страхование имущества юр лиц, приносит доход в миллионы, а все риски перестраховываются. вопрос: откуда столько страховых? ответ:есть спрос, значит будет и предложение. Плюс существует еще огромное количество кэптивных компаний, созданных под свои группы компаний, но заодно и страхующих физиков.
Это предположение, оно основано на стоимости тех самых "более 100 видов страховок", потом лезем на РосСтат и смотрим, сколько процентов населения может себе их позволить.
Если остальные виды страховок так высокодоходны, а КАСКО и ОСАГО - так убыточны, то зачем лезть на рынок КАСКО и ОСАГО?? Ведь самое очевидное решение тогда - это заниматься только высокодоходным бизнесом. Это, если мне не изменяет память, первое правило менеджмента: коммерческая компания создается для получения прибыли. А не убытков и нытья по этому поводу...
Гость
20 июля 2010, 14:33
Гость
15 июля 2010, 17:22
Это предположение, оно основано на стоимости тех самых "более 100 видов страховок", потом лезем на РосСтат и смотрим, сколько процентов населения может себе их позволить.
Если остальные виды страховок так высокодоходны, а КАСКО и ОСАГО - так убыточны, то зачем лезть на рынок КАСКО и ОСАГО?? Ведь самое очевидное решение тогда - это заниматься только высокодоходным бизнесом. Это, если мне не изменяет память, первое правило менеджмента: коммерческая компания создается для получения прибыли. А не убытков и нытья по этому поводу...
Вы же сами и отвечали на вопрос "зачем лезть на рынок КАСКО и ОСАГО??" - затем "чтобы следом предложить другие виды страховок" и соответственно никто от них не откажется. А убытки нужно минимизировать, поэтому и ноют, хотят больше зарабатывать стремясь исполнить первое правило менеджмента))))
Верю, трудно будет "закручивать гайки" после того, как в гонках за контроль за территориями основательно развратили всю свою клиентуру. Вот бы спросить честно, кто из водителей за истёкшие 10-8 лет действия ОСАГО не разу не ставил свою страховую компанию "НА БАБКИ"? Один я наверно и буду. Сложновато будет конкурировать десяткам страховых монстров за одного единственного в масштабах России коммерчески выгодного клиента, которого к тому же не сёдня, завтра упекут в психушку.
Гость
15 июля 2010, 13:10
Большинство людей, ошибочно считают финансовый сектор (банки, страховые, инвестиции, лизинг и тп)чем то через чур "зажравшимся" и купающимся в халявных деньгах.Это не так. Финанссовая компания НИЧЕМ не отличается от колбасного магазина, только там в роли товара деньги - и соответственно свои нюансы работы.Там нет СВЕРХ доходов и СВЕРХ зарплат. если взять усредненный банк то он по прибыльности и по доходам будет сопоставим со средним колбасным магазином))))
И соответственно конкуренция такая же как и везде...
Гость
19 июля 2010, 08:23
У меня один друг работает в банке, а другой в страховой компании(занимается автострахованием). Обоим уже дважды повышали зарплату на 20-30 процентов с начала кризиса. И изначально у них зарплата была хорошей. Так что не надо рассказывать, что банкиры и страховщики сейчас терпят убытки. Если бы они терпели убытки, то не повышали бы зарплаты сотрудникам.
Гость
20 июля 2010, 14:38
детский лепет...обманывают вас друзья...в кризис банки уволили по 50% сотрудников. соответственно оставшиеся стали работать в 2-3 раза больше а получать всего на 20% больше)))) про страхование - во всех страховых оклад 10-15 тр и плюс возможность заработать на процентах приличные деньги - там на 100% верна пословица "как потопаешь так и полопаешь"...
Гость
14 июля 2010, 15:20
Все ваши рассуждения верны, единственно ОСАГО действительно убыточно для всех компаний.
Гость
14 июля 2010, 21:08
каско к стати тоже убыточный вид плюс еще большие убытки от мошенников
Бизнес , есть Бизнес. Как во всяком бизнесе там есть свои фавориты и свои изгои. Сострадать бизнес изгою это всё равно, что сострадать игроку в покер. Каким образом лично я, не обученный множеству карточных терминов и понятий могу наблюдать чужую игру и время от времени выражать какие то эмоции по поводу неудач одного игрока и успеха другого?????
Но люди , то играют в основном небедные , и видимо какой то смысл в покере всё же есть. Раз он такой привлекательный для тех кто НЕБЕДЕН и привык рисковать.
Гость
19 июля 2010, 21:07
У меня батя удивлялся после перезда в Россию из Казахстана тому, что он по льготе заплатил в России за ОСАГО за год столько же, сколько в Казахстане за десять!!! лет. Самое интересное, что в Казахстане ОСАГО (аналог) работает и никто не плачет.
Гость
21 июля 2010, 06:48
))Смеялся. Сам занимаюсь страхованием уже 15 лет и никкогда убыточного ОСАГО не видел. Басни для лошков. Пожалейте нас,типа Порше Кайен купить не на что ))
Все у нас нормально,просто некоторые не умеют работать.Вот и все.
Сейчас-3°C
облачно, снег
ощущается как -7
3 м/c,
южн.
768мм 91%Рынок ОСАГО под угрозой банкротства