Ремонт авто за счет мэрии

Самарский пенсионер отсудил у мэрии компенсацию за ремонт разбитого авто. Водитель провалился на своей иномарке в яму и посчитал, что отвечать за это происшествие должны городские власти, которые обязаны следить за состоянием дорог.

ДТП произошло в октябре 2010 года. Владимир Матюшкин ехал по Гаражному проезду. «Там вообще ужасная дорога, – рассказывает водитель. – Впереди была широкая лужа. Пришлось заехать в нее. И, конечно, там не видно было, что под водой яма. Автомобиль в нее провалился. Пришлось менять коробку, подвеску, привод вылетел. В общем, за ремонт моего Ford Fusion я отдал 107 тысяч рублей». Причем собрать такую сумму сразу автовладельцу не удалось, платить за ремонт пришлось в рассрочку в течение нескольких месяцев.

Кстати, сразу после аварии Владимир вызвал сотрудников госавтоинспекции и оформил ДТП как полагается. Поэтому по завершении ремонта пенсионер собрал все необходимые документы и подал исковое заявление на мэрию. Именно городские власти, по его мнению, должны заплатить за ремонт. Ведь это они отвечают за состояние дорог.

Иск был подан весной 2011 года в Ленинский районный суд Самары. Во время слушаний выяснилась одна любопытная деталь: участок дороги, на котором произошло ДТП, оказался бесхозным. Именно по этой причине, как сообщили представители ответчика, участок не был внесен в перечень объектов, подлежащих ремонту. Однако уйти от ответственности под предлогом того, что дорога не стоит на балансе города, мэрии не удалось. Суд решил, что раз уж участок находится на территории Самары, то и обслуживать его должны самарские власти.

«В качестве ответчика у нас было две кандидатуры: администрация Самары и департамент благоустройства и экологии Самары, – рассказывает юрист по гражданским и административным делам Григорий Силуянов, который представляет в суде интересы Владимира Матюшкина. – И сначала на слушании были юристы от обоих ответчиков. Однако потом суд решил, что отвечать должна мэрия, поскольку департамент – это структурное подразделение администрации. Всего было четыре слушания, и 12 июля суд вынес решение наш иск удовлетворить. Таким образом, администрацию обязали выплатить Матюшкину 107 тысяч рублей».

Однако администрация решением суда осталась недовольна. В течение 10 дней после вынесения вердикта мэрия подала кассационную жалобу в Самарский областной суд. «Во время слушаний представители мэрии пытались убедить суд в том, что за состояние этого участка должна отвечать прежняя городская администрация, поскольку она должна была заниматься ремонтами дорог, – рассказывает Григорий Силуянов. – Однако суд эту точку зрения не принял во внимание. Сейчас же, насколько мне известно, мэрия утверждает, что в аварии был виноват сам водитель. Однако еще в прошлом году при составлении протокола госавтоинспекция вынесла решение, что вины водителя в ДТП нет. Я считаю, что отвечать за все должны именно городские власти. Но, вот, что по этому поводу думает областной суд, пока неизвестно».

По правилам, суд должен вынести решение в течение двух месяцев. Так что окончательное решение станет известно в сентябре.

Тем временем, провалившиеся автомобили – для Самары явление нередкое. Так, только в августе в городе из-за неудовлетворительного состояния дорожного полотна под землю ушли три автомобиля. Так, 22 августа на проспекте Ленина почти полностью в яму буквально под проезжую часть провалился автомобиль Hyundai. 72-летний водитель иномарки скончался по дороге в больницу. Как выяснилось, на этом участке произошел порыв водопроводной трубы и вода размыла грунт. Под тяжестью автомобиля асфальт просел, и машина оказалась в воде. Над водой остался лишь задний бампер. По факту случившегося возбуждено уголовное дело. Через два дня, 24 августа, под землю ушли сразу два автомобиля. На перекрестке улиц Пионерская и Алексея Толстого провалилась Lada Kalina. А на пересечении улиц Галактионовская и Ульяновская провалился КАМАЗ, груженый асфальтом. Водители обоих автомобилей, к счастью, не пострадали.

Кстати, прецеденты, когда суд выносил решение в пользу автовладельцев, в нашем регионе уж были. Так, несколько водителей в Тольятти смогли получить компенсацию за свои разбитые на наших дорогах автомобили.

«Как показывает практика, чаще всего суд поддерживает автомобилистов, – говорит председатель самарского регионального отделения межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» Сергей Слюсарев. – Поэтому, если произошел такой случай, нужно все оформить правильно. В ГАИ могут поинтересоваться, какая у вас страховка, КАСКО либо ОСАГО. В случае если у вас ОСАГО, возможно, вам откажут и сообщат, что необходима в данном случае только КАСКО. Не поддавайтесь на такую провокацию сотрудника полиции, зафиксируйте фамилию и звание принявшего звонок. Оформить ДТП ГАИ обязано независимо от формы страхования».