А параллельная парковки задним ходом которой обучают в автошколе и сдают вовремя квалификационных экзаменов в ГИБДД всегда будет признана " объективным причинам" или непорядочным инспектором ДПС может рассматриваться как движение задним ходом во встречном направлении???
Гость
16 февраля 2012, 10:58
На мой взгляд, ВС сделал лишь одну, правда весьма существенную поправку - насчет завершения обгона через сплошную полосу. Ранее в этом месте была пустота, что делать если ты попал в такую ситуацию было решительно непонятно: большинство завершали обгон и были правы, а иначе что - сдавать задним ходом по встречке до тех пор, пока не вернешься к прерывистой?
Всё остальное - не более, чем имитация бурной деятельности. Предпоследний абзац статьи вообще слово в слово повторяет ПДД.
Вместе с тем, не решается ряд существенных вопросов: до сих пор не утвержден список "тихоходных транспортных средств", которые априори таковыми являются. И раньше соответствующий знак висел хорошо если на 1-2% таковых, теперь разрешили обгонять без знака... а как определять? На глазок? Трактор, гужевая повозка - понятно. А БЕЛАЗ? Или сцепка, перевозящая с/х технику (комбайны и проч.)? Снова вернулись к обсуждению возможного уровня алкоголя в крови, но до сих пор нет определения "алкогольного опьянения". Как может быть человек в состоянии алкогольного опьянения, если он не употреблял алкоголь (при этом промилле в крови могут быть, это доказано)? Много уточнений по поводу пересечения сплошной линии, но до сих пор ни одного уточнения, в каких случаях сплошную линию можно пересекать в случае необходимости. Думаете таких случаев не бывает? Я даже не про заторы, бог с ними, а про банально состояние дорожного полотна или, например, очень актуальных сейчас снежных наносах и брустверах вдоль обочины... что, пат? стой, жди, пока расчистят?
Кстати, насколько я помню ПДД, и сейчас движение под "кирпич" по дороге с односторонним движением карается только штрафом в 5000 руб. Без лишения ВУ.
Гость
16 февраля 2012, 14:36
бюджет государства состоит из штрафов поэтому все так хитро
Гость
22 февраля 2012, 03:54
Если водитель попадался на завершении маневра через сплошную-автоматически попадал на лишение, иначе говоря *Договоримся начальник?*
Гость
15 февраля 2012, 21:52
Прошу прощения, а что Верховный суд перед вынесением запретов на движение задним ходом и обгона, в определенных местах, не читали Правила Дорожного Движения? Там все это написано, зачем это еще подтверждать решением Верховного суда? Потом удивляемся, когда судьи совершают страшные ДТП. Надо иногда перечитывать ранее написанные законы, чтоб не заниматься тафтологией.
сколько бреда от судей! во-первых, как быть, если дорога односторонняя, а человек проехал въезд во двор? и, допустим, не знает, как еще ездить. в жигулевске, например, ориентироваться могут только местные, т.к. там часть дорог односторонние. я там ездил 3 раза - запутался. благо знаки висят. но смысл-то в том, что, не зна, где ближайшая дорога в нужную сторону, проще задним ходом проехать 20 метров, не создавая помех другим... понятно, что если всего одна полоса, то ехать так нельзя. но это понятно и без верховного суда.
запрет обгона не регулируемых перекрестках создаст проблемы при движении по городу, поскольку часто обгонять приходится, чтобы не создавать затор. скажем, не успел перестроиться до светофора и встал за троллейбусом. тот ползет 20 км/ч, все за ним - еще медленнее. затор! при этом соседние ряды уже свободны, можно безопасно перестроиться и проехать. всем от этого только легче, условие одно - маневр должен быть безопасным. конечно, есть дураки, но они везде есть, из-за них почему должны адекватные люди страдать?
и очень хороший вопрос задал мартин (про параллельную парковку). я вот часто ее использую, поскольку иначе редко удается припарковаться. что ж теперь, совершу этот маневр на ставропольской, и меня штрафовать прибегут? тоже ведь бред!
Гость
16 февраля 2012, 15:03
Учи ПДД! Всегда было запрещено обгонять на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения. А сейчас обгон-это и есть выезд на "встречку" для опережения. Не знаешь правил-не возмущайся.
Гость
16 февраля 2012, 19:40
Господа еще судиться с ГИБДД и судиться.У Нас забирают права,а отдают может через месяц по окончанию срока лишения.Мы теряем время по оформлению ДТП.Двойные и тройные знаки на одном участке.Вообще зачем останавливать водителей,фиксируй на носители и пишите письма счастья.Все потерянное время водителями по вине ГИБДД должно компенсироваться .Поверьте такого бардака,как в Самарской области по отношению к водителям со стороны ГИБДД нет в России.Надо писать жалобы,судиться пока они не будут понимать,что если остановил водителя,то получи иск или жалобу.
Гость
22 февраля 2012, 03:56
а как это пробки задним ходом объезжают?)) то есть развернулся на встречке, включил заднюю и с ветерком?)))
Гость
16 февраля 2012, 14:29
относительно как изменяются Правила, а потом власти иногда возвращаются к предыдущим редакциям, это говорит о профессионализме сотрудников власти соответствии их своей должности.
Гость
16 февраля 2012, 17:10
Смешно все это для страны в которой гибдешников заботит только свой карман, а не организация и безопасность дорожного движения.
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
6 м/c,
южн.
770мм 66%Суд меняет ПДД