перейти к новости

Автомобилисты наказали страховщиков

27 сентября 2012, 16:58
Поделитесь своим мнением
Комментарии
9
Гость
28 сентября 2012, 17:17
"Насколько я знаю, нигде в других регионах еще не было принято ни одного схожего решения":)))хм...В Республике Татарстан уже давно суды используют данные разъяснения. Более того, Верховный суд республики уже в середине августа выпустил свое информационное письмо, в котором еще более полно разжевал своим нижестоящим судам как применять данное Постановление Верховного суда, тем самым исключив неопределенность в поднятом вопросе. Что касается Самарской области, то только 7 сентября 2012 года в зале Судейского сообщества Управления Судебного департамента в Самарской области состоялось заседание «круглого стола» судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда на тему «О судебной практике по делам, связанным с применением Закона РФ «О защите прав потребителей», но о каком-либо принятом по итогам этоого заседания решении никто на сегодняший день не знает, в том числе и сами судьи. В связи с этим нельзя быть уверенным по какому пути пойдет судебная практика в дальнейшем. Следует также отметить, что на сегодняшний день есть практика отказа во взыскании пятидесяти процентного штрафа. Такую практику создает один из судей Октябрьского районного суда. На онлайн ресурсах можно найти его очень занимательные решенеия:))))
Гость
28 сентября 2012, 13:00
Согласен с Беньковским. Штраф надо платить в бюджет. Но при этом суд должен обязать страховщика выплатить пострадавшему автомобилисту не 50%, а ВСЮ недоплаченную сумму. Вот тогда будет справедливость и законность.
Гость
28 сентября 2012, 13:50
"Наша организация помогла автомобилисту не только взыскать полную стоимость ущерба, но и наказать страховую компанию за изворотливость. Теперь страховщикам придется оплатить истцу штраф в размере 50% от недовыплаченных средств, заплатить госпошлину и возместить расходы на проведение независимой экспертизы, установившей реальную стоимость ремонта автомобиля." Взыскали ВСЮ недоплаченную сумму и СВЕРХ ТОГО штраф в 50% от того, что недосчитали.
Гость
28 сентября 2012, 13:57
Зачем в бюджет то? Страховая виновата перед водителем, а не перед государством. Я понял в этом случае автомомбилист получил ВСЮ недовыплаченную сумму+ сверху 50% от этой сумму в виде бонуса
Гость
28 сентября 2012, 22:11
Ай Слюсарев, ай лажанулся - госпошлину-то можно было и не платить, чтобы потом не взыскивать, коль скоро ведешь речь про ПП ВС РФ № 17 ;-) "Нигде в регионах больше" - это, наверное, да, остальные постановление внимательно читали ;-))
Гость
29 сентября 2012, 13:13
Ничего нового. Раньше(примерно лет 5 назад) такое уже было, а иски к страховым подавались именно в рамках Закона "О защите прав потребителей", т.е. не платя гос.пошлину, с моральным возмещением, со штрафами в пользу гос-ва и в какой суд хочешь. Поскольку страховой договор есть договор оказания услуги а не как иначе, а коли услуга, то нате вам и Закон о ЗПП. Затем страховщики наверно скинулись и занесли кому-то что-то, после чего ВС РФ сказал, что страховые споры-это не защита потребителя а обычный гражданско-правовой спор"!!!!!!!", со всеми вытекающими пошлинами и т.д. (вот така фигня, малята :) Теперь очевидно разум возобладал или что-то закончилось...
Гость
29 сентября 2012, 13:15
Про госпошлину на другом ресурсе по этой новости я прочитала: "При этом сам автомобилист освобожден от уплаты госпошлины, эта обязанность переложена судом на ответчика." Страхвой юрист, я понимаю почему у Вас такие высказывания, ведь если страховые компании начнут выплачивать сразу все, то искать Вам надо будет другую работу
Гость
1 октября 2012, 12:56
У меня была аналогичная ситуевина со страховой компанией "ИТИЛЬ". Мало того , что не хотели платить,( выплатили 50 %), процес затянулся с 1.03.12 до 10.09.12 . И только в сентябре через суд удалось взыскать вторую половину. Но судья (Кировский р-н) почему то процесс провел по старым правилам, т.е. штраф в пользу государства. Да, но страховая не успокоилась и в ответ уже теперь на меня подала в суд.Мол при заключении договора страховшик не был проинформирован о том, что машина на гарантии ( машине 1,5 года) и дальше всякий бред.Пока еще в суд не приглашали. Не знаю, чем закончится эта бодяга. Бегите от этой страховой куда глаза глядят.