перейти к новости

Депутаты решили не смягчать наказание за выезд на «встречку»

15 апреля 2016, 10:58
Поделитесь своим мнением
Комментарии
23
Гость
15 апреля 2016, 14:07
В архангельске много дорог в ямах .Объезжая их приходится выезжать на встречку .За что я должен платить ? Пошли нах .!!Делайте дороги ,а потом уже придумывайте свои законы .Почему я должен ездить по ямам ? Пусть объяснят мне .Тем более на дороге нет разметки ,её просто не провести ,как её нанести на ямы ? А раз нет разметки ,нет и встречки !!!
15 апреля 2016, 15:02
Если полосы 2, и отсутствует разметка, то никто не запрещает выезд на встречку, если полос 4 и более, то можно попытаться переквалифицировать в 12.15 ч.3 - там наказание полегче. По ПДД вы должны выбирать скорость согласно дорожным условиям.
Гость
15 апреля 2016, 22:48
И ещё Водитель при отсутствии разметки сам должен выбирать количество полос, вроде. При хорошем адвокате Гаи будет трудно доказать что вы ехали не по своей полосе. Поидее нужно остановить ваше тс и рулеткой замерить ширину проезжей части и положение вашего тс от какого-либо края дороги. Все остальное- пустые предположения и плохой глазомер.
16 апреля 2016, 13:33
15 апреля 2016, 15:02
Если полосы 2, и отсутствует разметка, то никто не запрещает выезд на встречку, если полос 4 и более, то можно попытаться переквалифицировать в 12.15 ч.3 - там наказание полегче. По ПДД вы должны выбирать скорость согласно дорожным условиям.
У меня машина медленнее 3кмч не может ездить как то
Гость
15 апреля 2016, 20:30
Предлагаю: 1. лишить депутатов неприкосновенности и по Административным нарушениям и по Уголовным. 2. За любое нарушение лишать мандата на 1 год 3. За глупый закон лишать пожизненно депутатского места. Они уже надоели одно и тоже обсуждать. А про себя ни одного ограничивающего закона не внесли.
Гость
15 апреля 2016, 13:53
Жизненная ситуация: Учреждение «Пермская дирекция дорожного движения» фиксирует в автоматическом режиме автомобиль расположенный на парковке (обозначенной соответствующим знаком с табличкой о парковке). Авто стоял на грунте оставшемся от производства работ на дороге... АДминистрация Ленинского района выносит решение, что это оказывается газоном! Суд - проигрыш. Судья никаких доводов не слушает, и говорит что это место потенциально могло быть газоном!!! Я в афиге, подал апелляцию...Рука, руку моет ... аналогично! Причём в ответе на жалобу в ПДДД фигурирует грунт, а не газон...Депутатам фигли у них неприкосновенность...
Гость
15 апреля 2016, 22:44
Было у меня дело в управе. Тоже посчитали что я на газоне припарковался. Дело выиграл, когда мне не смогли в управе дать определение "газон". Вынесли предупреждение. Щас не знаю, может и дали четкое определение что то типо "газон- грунт, покрытый травой и насаждениями искусственного происхождения, ограниченные по периметру жб бордюром высотой 100мм, шириной 65мм. По гост ..." А так и пыль на дороге можно газоном считать.
16 апреля 2016, 13:32
Гость
15 апреля 2016, 22:44
Было у меня дело в управе. Тоже посчитали что я на газоне припарковался. Дело выиграл, когда мне не смогли в управе дать определение "газон". Вынесли предупреждение. Щас не знаю, может и дали четкое определение что то типо "газон- грунт, покрытый травой и насаждениями искусственного происхождения, ограниченные по периметру жб бордюром высотой 100мм, шириной 65мм. По гост ..." А так и пыль на дороге можно газоном считать.
Газон должен быть обозначен на их городской карте!
Гость
16 апреля 2016, 13:49
Гость
15 апреля 2016, 22:44
Было у меня дело в управе. Тоже посчитали что я на газоне припарковался. Дело выиграл, когда мне не смогли в управе дать определение "газон". Вынесли предупреждение. Щас не знаю, может и дали четкое определение что то типо "газон- грунт, покрытый травой и насаждениями искусственного происхождения, ограниченные по периметру жб бордюром высотой 100мм, шириной 65мм. По гост ..." А так и пыль на дороге можно газоном считать.
Нет до сих пор определения, но участок земли должен быть засеян травой и подстрижен! Попробую в ВС обжаловать, если не получится буду с АДминисрацией судится
15 апреля 2016, 13:04
"свыше 90% решений суда в этих ситуациях, когда занесена разметка снегом и так далее и данный маневр не был опасен, заканчивается штрафом в виде 5 тыс. руб" - т.е., когда разметка занесена снегом, водитель должен сам догадаться, что на данном участке выезд на встречку запрещен? За что штраф?
Гость
15 апреля 2016, 13:33
Знаки то никто не отменял. Обычно, где сплошная разметка, стоит знак
Гость
15 апреля 2016, 13:44
учи п.9.1 и 9.2 пдд
15 апреля 2016, 14:54
Гость
15 апреля 2016, 13:33
Знаки то никто не отменял. Обычно, где сплошная разметка, стоит знак
Никто не отменял. Нарушение требований знаков не подпадает под "случайно нарушил". На трассе на каждом выезде из леса сплошная линия разметки, знаками продублировано очень редко. ПДД на перекрестке по главной обгонять разрешают. А еще есть город. В Челябинске знаков с запретом обгона, раз-два и обчелся, а сплошная летом присутствует и, если на дорогах с 4мя и более полосами все понятно, то на 2х полосных дорогах все совсем иначе.
Гость
15 апреля 2016, 22:24
Жаль. Так-то приходится иногда по встречке ездить, чтобы тошнотов объезжать, которые в пробке стоят.
Гость
15 апреля 2016, 22:50
А вы, батенька, депутат смотрю))
Гость
16 апреля 2016, 09:33
В понедельник как раз еду сдавать права за завершение обгона уже за сплошной. Первый раз, за прошлый год были 2 штрафа за превышение скорости в мае на 20-40 км. Естественно вовремя оплаченные, но на суде меня выставили просто жутким рецедиистом и лишили прав. Заявленные критерии лишения в вышеописанной статье как то мало похожи на правду
Гость
18 апреля 2016, 15:02
Правильно депутаты ППД и штрафы ужесточают .Сейчас нужно не о водителях думать ,а о том как наполнить бюджет ,и снова привести к власти Владимира Владимировича .Дай бог ему крепкого здоровья и долгих лет жизни на благо служения Великой России .Ну а мы уж потерпим все эти штрафы и санкции .Главное ,что Путин с нами !!!А теперь минусуйте меня холопы !!!
Гость
21 апреля 2016, 14:20
зачёт.
Гость
17 апреля 2016, 02:38
Еще сотрудники идпс обманом заставляют подписывать пункт Административного Кодекса в место 12.15 часть 3 -на 12.15 часть 4. Это выезд на встречку вынужденная для объезда препятствия, - штраф - 1,5 тыс руб, ни очем не подозревая подписываешь часть 4 , потом через месяц тебя уведомляют о явки в суд что идешь под лишение или 5 тыс штрафа, вот так меня обманули сотрудники идпс города Уфы (еще говорят законы ужесточать надо , тогда еще больше попадутся водители на хитрость сотрудников идпс которые план выполняют ,им разницы нет нарушил или нет ,есть только попался на развод или не попался на развод, 'Водители будте внимательней '