Группа разбора: свет погас, пешеход погиб — ответит ли водитель?
7 сентября 2020, 09:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
9
Гость
7 сентября 2020, 09:41
По видео видно, что освещенность достаточная. Да и это не имеет ключевого значения. Водитель несся невзирая на перекрестки и пешеходные переходы. В ПДД для таких идиотов всё прописано. И про скоростной режим, и про пешеходные нерегулируемые переходы, и перекрестки, и про остальное. Видимо он этого не изучал. Пусть сидит. Так что вопли водилы и заключение экспертизы о том, что не мог избежать наезда не может служить основанием для избежания уголовного наказания, так как им нарушены ПДД.
Гость
7 сентября 2020, 10:26
Если во время движения резко упала освещенность и стало плохо видно, то нормальнеая реакция нормального водителя - активное снижение скорости. Если бы на трассе этот водитель вдруг попал в полосу тумана, то, видимо, так же продолжал бы лететь. Поэтому исход закономерен и его вина абсолютно очевидна. А городским энергетикам надо вменить в вину экономию электроэнергии в то время, когда на улицах еще откровенно темно, из-за чего косвенно погиб человек.
Гость
7 сентября 2020, 10:31
Скорость в городах должна быть 50 км/ч максимум. Строго, без бесплатного медведевского +20.
Гость
7 сентября 2020, 09:14
Автору бы еще задуматься... выйти из освещённой комнаты в тёмный коридор хоть раз в жизни...
Гость
7 сентября 2020, 22:12
Нет не ответит, это жизнь и человек иногда внезапно смертен
Сейчас-11°C
облачно, без осадков
ощущается как -11
0 м/c,
сев.
745мм 100%Группа разбора: свет погас, пешеход погиб — ответит ли водитель?