А Службе судебных приставов так и хочется раздеть человека до гола , распродать его имущество за бесценок. То что конфликт решен мирно без выбивания дверей, всех радует и только приставы от этого не доедают и не досыпают(в карман).
Гость
24 сентября 2010, 14:53
Наглое вмешательство государства в дела частных лиц. если банк и частное лицо НЕ МОГУТ договориться - это дело государства их регулировать. если стороны в состоянии найти приемлемое решение без участие государста - не его, государства дело, соваться в чужие дела законопослушных граждан. Более того оно должно предоставлять для таких договоров максимум возможностей в УЩЕРБ государственной выгоде, если под выгодой иметь ввиду чистоган, а не госинтересы. госинтересы в деньгах нельзя выразить.
единственным основание предъяв и недовольства подобным договорам является желание прикрыми министерские интересы, интересами государства и срубить дополнительного бабала в отчётность... кроме того это прямые заявки на передел влияния между ведомствами за контроль над чужими делами и чужими взаимоотношениями.
Гость
30 сентября 2010, 13:02
Согласна с лейтом кое в чем ,но не во всем! От себя же скажу ,что эти придурошные банки понавыдают кредиты по поддельным документам, за откаты и т.д. бомжам всяким, мошенникам или еще невесть кому, откат за одобрение получат а потом судится идут ,Мол спасите помогите. Да еще и за репутацию свою пекутся.чтоб дела судебные огласке не придавать Тоже мне.И статистики просроченных кредитов у них совсем не такие какие они публично озвучивают, а намного выше
Знаю я как они работают сама в банке отработала 3 года. Ворьё на ворье.
P.S. Сама не обманывала честно! Ну во первых не хотелось иметь о себе плохихи рекомендаций при смене работы ,ну а во вторых просто полномочий не было
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
4 м/c,
ю-в.
771мм 93%Банкиры договариваются с должниками втихую