Прокуратура оспаривает требования по разработке нормативов отходов
12 января 2011, 12:33
Поделитесь своим мнением
Комментарии
5
Гость
12 января 2011, 15:23
Респект Самарской межрайонной природоохранной прокуратуре! И лично тезке президента )))
Помницца пару лет назад они хвост прищемили Ростехнадзору в лице чудака Яккубаева, разославшего всем угрозы наказания за отсутствие лицензий (внимание) по сбору, ХРАНЕНИЮ, ВЫВОЗУ и УТИЛИЗАЦИИ пром и быт. отходов. Идиот. Как я на своей стройке могу хранить и особенно утилизировать отходы?
А за Проект нормативов образования отходов и выдачу лимитов на них фирма, дружественная Ростехнадзору содрала с нас 120 тыр. Вот так. Пришел чел. 2 часа полазил по стройкам, офису и базе и написал брошюрку в 18 листов.
Гость
12 января 2011, 22:17
"Как я на своей стройке могу хранить и особенно утилизировать отходы?" читайте закон об отходах № 89 - "накопление отходов" - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) - отходы: смет с территории, отходы стройматериалов, и т.п. Если не малый и не средний бизснес-проект нужен, но не лицензия (в случае вывоза отходов сторонними организациями). А условия накопления отходов могут нарушаться по многим пунктам правил (ст. 8.2. КоАП), и наверняка еще классы опасности отходов с Роспотребнадзором не согласованы.
Гость
13 января 2011, 09:50
Гость
12 января 2011, 22:17
"Как я на своей стройке могу хранить и особенно утилизировать отходы?" читайте закон об отходах № 89 - "накопление отходов" - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) - отходы: смет с территории, отходы стройматериалов, и т.п. Если не малый и не средний бизснес-проект нужен, но не лицензия (в случае вывоза отходов сторонними организациями). А условия накопления отходов могут нарушаться по многим пунктам правил (ст. 8.2. КоАП), и наверняка еще классы опасности отходов с Роспотребнадзором не согласованы.
А Вы, знающий, похоже из этой псевдо-эко кормушки питаетесь? Когда даже навязываемые энергосберегающие а также люминесцентные лампочки оказываецца содержат пары ртути и относяцца к 1 классу опасности. Подлежат спецутилизации на которую организации обязаны заключить кабальный договор. То же самое с автопокрышками, мой завгар должен их притащить куда-то под Н-ск да ещё заплатить тамошним гаврикам от экологии деньги, чтоб те приняли покрышки, переработали их, произвели и продали товар (т.е. заработали дважды).
Или грунты скажем, которые подобные "знайки" в проектах указывают как 4-го класса опасности, а это дороже по утилизации в 16 раз чем 5-го. Я копаю котлованы на 6 м. Там грунты мелового периода. Кто их там загрязнил??? Загрязнён только верхний слой - 20см. И не мной, а теми кто проживал до отвода земли. Поди знаете стоимость биопробы?
И ведь черти сделали так, что главбух не сдаст годовой отчёт
без справки от экологии. В Доме Промышленности днями стоят в очереди главбухи в скотских условиях в полуобморочном состоянии!Чёртовы мусорные корольки! Нашли очередную обираловку в законах.
Гость
12 января 2011, 14:12
Медведев занялся Министерством природных ресурсов Самарской области. Там уже давно пора навести порядок!
Гость
13 января 2011, 14:44
Знающий а также пишущие законы! Вы хоть думайте что творите. Какие шесть месяцев накопления и хранения на стройке? Чего копить? что накапливать? Разобрали старое здание - погрузили и тут же вывезли. Кирпич, раствор, бетон и др. не накапливаются, всё в дело уходит. Каждый огрызок арматуры. Смёт с територии - ну да подмели, убрали, вывезли на след день, банки из под краски, засохшие кисточки - хорош смеятся то. Вам бы только бумажки придумать - проекты, лицензии, разрешения, пропуски, талоны-панталоны. Только от ваших бумажек город чище не стал и свалки растут за каждым кустом. А на официальных свалках давно были? Гляньте снимки в Яндексе-Гугле - Алексеевская и Преображенская растут как опухоль. И воняют на 5км.
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
ю-з.
761мм 80%Прокуратура оспаривает требования по разработке нормативов отходов