перейти к публикации
4 комментария к публикации

Ирина Скупова: «Среди юристов распространено мнение, что истребование имущества у приобретателя является невозможным»

30 октября 2012, 15:20
Гость
Гость
1 ноября 2012, 16:22
Вот titir t насмешил, не будет нотариус своим имуществом отвечать, а если и заставят у него из имущества стол и ручка числится будут
Гость
31 октября 2012, 13:26
вот вроде хорошая тетка, но одно напрягает: она говорит не по-русски, а по-юридически. Ближе надо быть к народу, уважаемая Ирина Анотольевна! Поймут ли Ваши предложения на пять строк, пересыпанные спец. терминами - слесарь дядя Ваня, пенсионер Сидор Петрович, студентка музучилища Лидочка...Сомневаюсь! Я - за понятный для обывателя способ подачи информации
Гость
31 октября 2012, 16:54
а я юрист - и у меня тоже остались вопросы: если квартира в залоге, следовательно был договор залога, он заключен на добровольных началах! где залогодержатель, он д. б. третьим лицом..... Мошеннические действия ясны, но в залоге, добровольном залоге своей собственности - не понятно... Собственник распорядился своей собственностью, что такого?
titir

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

30 октября 2012, 21:03
А причём тут вообще приобретатель? По какому то новому закону всю полноту ответственности за чистоту сделки должен нести нотариус. Может за исключением только тех случаев, когда участие приобретателя в мошейннической схеме носит явный и очевидный характер. Тогда конечно место такого приобретателя в одной камере со своими подельниками.